最近在很多家长朋友的朋友圈看到一个新闻，原来哈尔滨的很多私立小学在今年已经停止招生了，我又上网查了一下，其实不光像哈尔滨这样的人口净流出的城市如此，像上海这样在过去很长一段时间人口净流入的城市也出台的政策限制民办小学的招生规模。

这背后究竟意味着什么呢？

很多家长开始下意识地认为学区房又要涨了，还有人寻找各种钻政策漏洞的方法，家长关心孩子的教育问题无可厚非，所有人都能理解，但我们往往容易被过去的惯性思维所束缚，进而忽视周围的大环境已经在悄然之间发生了变化。

这其实是人口出生率骤降影响的延迟显现。

民办教育，又称私立教育。

1982年，在第五届全国人民代表大会第五次会议上的《关于中华人民共和国宪法修改草案的报告》中，首次提出“两条腿”办教育的方针，民办教育作为公办教育的辅助被提了出来，全国各地开始陆陆续续出现了一些民办小学和民办中学来补充九年义务教育。

注意这个时间点，正是中国第三次婴儿潮开始的阶段，国家之所以开始推行民办教育，很大一部分原因是为了解决第三次婴儿潮儿童九年义务教育的落实问题。

在绝大部分80后孩子们的记忆中，小学中学一个班级五六十人，甚至七八十人都是常有的事情，班级人满为患，学校也在不断扩建校舍。但到了90年代中后期，中国每年的新生儿从2000万以上迅速降到了1500万左右，叠加中国人口城镇化，中国的义务教育资源第一次出现的供过于求的现象。

在这一时期，很多偏远地区的乡镇小学和中学逐渐关停，失去工作的教师要么另谋出路，要么来到人口入的县市竞争当地的教师岗位，当然有很多东北和西北地区的优秀老师去往沿海经济较为发达的城市寻找更好的机会。

这些沿海的经济发达城市也因为年轻人口的大量涌入，开始不断扩建中小学，这在某种程度上为九年义务教育的资源过剩提供了一定流动性，缓解了当时的社会压力。

或许正是出于这个原因，很多传统媒体并没有太关注这一社会现象，导致很多人忽略了，只有那些杂草丛生，荒废许久的校舍默默的按时人们昔日的这里曾经充满了读书声……

时间来到千禧年以后，很多专家学者预期的第四次婴儿潮并没有如期来到，中国每年的新生儿继续徘徊在1500万左右，而等到了正式放开二胎以后，每年的新生儿数量在2016年和2017年短暂上升到了1700万后，便从高点掉头直下，直接杀到了2020年的1200万左右。

如果说当初每年新生儿数量从2000万下降到1600万左右时，还是社会可以悄然间承受的变化，那么这次每年新生儿数量直接从1500万下降1200万左，并且下降速度还在加快的趋势，影响就太大了，不然国家也不会十分急迫的放开三胎，相关鼓励生育的政策也频繁出台。

每年新生儿数量骤降的影响有一定的迟滞性，也就是说他的影响不会在当下对所有行业产生影响，而后会随着新生儿年龄增长逐步显现。

所以在过去两年，最先受到影响的是全国医院的妇产科，出现了严重的产能过剩，即使像深圳这样年轻人口净流入的城市，也出现了妇产科大面积空床的现象，曾经一床难求的妇产科一下子变得冷冷清清，一些偏远地区的公立医院甚至已经开始缩减妇产科的人员编制。

新生儿数量骤降对妇产科的影响首当其冲，接下来便是幼儿园。中国目前的公立幼儿园和民办幼儿园的比例大概是1:1，民办幼儿园的数量极其庞大，分布也是最为广泛的，更是占到了民办学校总数的90%。

每年新生儿数量的降低意味着社会对幼儿园的需求逐渐下降，在这种情况下，人们会更加青睐公立幼儿园，一些办学条件较差的民办幼儿园会逐渐被淘汰，果不其然，早在2020年民办幼儿园的数量在维持的十多年上涨的趋势后首次下滑，于是街头巷尾，不知不觉间多出了很多很久没开门的幼儿园……

记得前些年还有很多人在网上感慨孩子上幼儿园难，希望国家增加幼儿园教育投入，不成想这个问题已经被迅速降低的每年新生儿数量解决了。每年新生儿数量骤降的影响继续传导，全国每年中小学的学龄儿童也将逐步减少。这一点在前两年新生儿数量骤降的数据出来的时候，已经是板上钉钉的事情了。

所以才有了双减政策以及对K12教育的整顿，这些举措的目的不光是为了阻止资本的无序竞争，同时也减少了父母在孩子教育上的无效付出，进而减轻了养孩压力，避免孩子在无效的内卷中消耗大量精力。

这只是第一步，那些以所谓的教育质量和升学率为主打的私立中小学是接下来的整改对象。在每年学龄儿童逐渐降低的大背景下，国家和地方政府会优先保证公立学校的入学率，同时逐步降低私立中小学的招生规模，直到最后关停一部分私立中小学。

就如当初1982年鼓励民营资本补充义务教育的资源不足一样，当义务教育资源出现资源过剩的时候，民营资本也是首先被调整的对象，这也是民营资本灵活性的体现。与此同时，国家也会鼓励这些退出民办中小学的民营资本投入到当下和未来急需建设的养老产业中去。

这就是当下和未来正在发生和减少发生的转变，当中国每年的新生儿数量跌破1000万，而每年全国大学的招生数量已经突破1000万的时候，之前一度要淘汰掉一半同龄人的中考将变得不再那么残酷。

与此同时，一部分在大学扩招浪潮中催生出来的高等学校也不得不面临转型的抉择，很多人不待见的职业教育会重新走进人们的视野，老龄化社会中迅速增加的人力成本会重塑职业教育的价值，相关技术工人的收入和社会地位也会有所改变并逐步提高。

既然每年新生儿数量已经减少到了无法满足全国大学招生需求的地步了，那么家长们还在为孩子能够考上好大学而投入那么多的精力和金钱，还有必要吗？

不谋全局者不足以谋一域，不谋大势者。不足以谋一时。

当下的孩子家长们，与其在为孩子的幼儿园，小学和学区房而愁眉不展的时候，倒不如静下心来好好思考一下未来五年，未来十年社会会有怎样天翻地覆的变化？如今的不惜代价和不竭余力究竟值不值得？或许还有更好的选择……

2022.05.25