理财和基金的区别 关于理财和基金的区别介绍
2023-01-26
更新时间:2022-05-30 10:30:37作者:佚名
天眼查App显示,近日,特斯拉(上海)有限公司与蔡甲相关名誉权纠纷新增开庭公告,原告为特斯拉(上海)有限公司,相关案件将于6月1日在浙江省宁波市中级人民法院开庭。
据媒体报道,蔡甲为车评人“蔡老板”,不久前其曾表示自己第二次收到特斯拉起诉书,特斯拉索赔500万元,并要求其公开道歉。据悉,“蔡老板”2021年曾在一段视频中爆料称,自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一,特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段,此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。
事件回顾:
特斯拉又起诉百万粉丝车评“大V”!要求公开道歉,并索赔500万元
来源:和讯网
近日,据汽车自媒体、车评人“蔡老板”表示,自己收到了特斯拉公司寄来的民事诉讼案件起诉书,以及法院已受理案件后向其送达的相关文书,特斯拉公司向其索赔500万元,并要求公开道歉。
资料显示,“蔡老板”是一名以汽车专业内容解说为主的车评人,在某视频平台拥有逾200万粉丝,凭借着敢说真话、专业性强等特点大量圈粉,在车评行业拥有一定的影响力。
据悉,特斯拉方面起诉车评人“蔡老板”(真实姓名:蔡甲)侵犯其公司名誉权。从披露的起诉书内容来看,特斯拉方面向法院提出了四点诉讼请求:
包括,要求被告停止侵权,删除侵权内容;
要求被告向原告公开书面道歉,并在相关平台置顶不少于90日;
要求被告向原告支付侵权损害金500万元;
要求被告承担案件的诉讼费用。
“蔡老板”表示,这已经是特斯拉方面第二次起诉自己了,特斯拉曾在去年起诉自己,但被法院驳回,而这次特斯拉方面以“更高级别的总公司”作为原告,再次起诉自己。
2021年,“蔡老板”曾通过某视频平台发布了一段主旨为“我的一个特斯拉供应商朋友曝光相关内幕”的视频。
“蔡老板”在这段视频中爆料称,自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一,特斯拉在国产化后对供应商采取了压低报价、严苛结款方式或周期等手段,并且此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。
特斯拉方面对上述的内容进行控诉,原因是没有任何证据能够佐证上述内容的真实性。而“蔡老板”则表示,上述的内容属于朋友的爆料,但自己不可能请这个“朋友”为自己出庭作证。
此外,“蔡老板”对于特斯拉要求的“赔偿500万元”表示不理解。他认为,特斯拉方面没有相关证据证明自己的内容对其造成了500万元的损失,但这种高额的索赔标的将提升应诉成本,例如律师费用是根据案件标的多少收费的。
针对自己发布的视频内容,“蔡老板”表示,特斯拉方面没有第一时间调查,反而是投诉和起诉曝光的人,“很多大型公司都是在舆论和媒体(监督)环境下的,你作为这么大的公司,真的一点瑕疵都不能说吗?论实力我肯定是斗不过你的,但是起诉我也会奉陪到底。”
自去年5月特斯拉法务部成立以来,已经对多个媒体、自媒体或车主发送了律师函或起诉要求高额索赔,部分民事诉讼案件的索赔金额在500万元左右。
去年9月,特斯拉公司起诉“退一赔三案”胜诉车主韩先生、河南维权女车主张女士侵犯名誉权,分别索赔505万、500万元,并要求公开道歉;
去年10月,特斯拉公司起诉温州特斯拉车主侵犯名誉权案,部分胜诉,被告车主被判向特斯拉公司赔偿5万元,并公开道歉;
今年1月,特斯拉公司起诉知名车评人“小刚学长”;
今年2月,特斯拉公司起诉代驾司机侵犯名誉权案,部分胜诉,被告代驾司机被判向特斯拉公司赔偿2万元,并公开道歉。
对于“蔡老板”和特斯拉的这次对弈,你怎么看?