理财和基金的区别 关于理财和基金的区别介绍
2023-01-26
更新时间:2022-06-03 12:02:01作者:佚名
一波未平,一波又起,人教版数学教材事件还未水落石出,人教版语文教材就再次因为露骨的文字引发全网众怒。那么这其中到底发生了什么?这件事情又会如何收尾?近段时间以来,人教版教材插图事件炸锅全网,从封面到内页,不仅画风诡异,人物眼神呆滞,毫无美感,而且插图中的孩子们也都是清一色的宽眼距,眯眯眼,嘴歪眼斜,一丁点的眉毛耷拉着。
尽管有关部门已经做出了承诺,但依旧抵挡不住网友们对教材的忧虑。对于这件事,网友们要的并不是一个解释,而是必须要严肃查处此事。可随着该事件的持续发酵,作为教材插图设计师的吴勇依旧沉默。更令人恼怒的是,随着事情败露后,吴勇工作室竟然被曝出没有工商登记信息,也就是说,这件事已经到了查无此人的地步。一时间该事件激起全网怒火。
就连央视主持人王小骞都忍不住站出来为广大儿童发声,作家郑渊洁更是扎根在第一线,此情此景,实在是令人愤怒至极。可数学教材的纷争还未过去,语文教材就再次因为大量露骨的文字被推向风口浪尖。据悉这本教材的主编是曹文轩老师,他曾是人教版教材主编,国际安徒生奖的首位中国得主,影响世界华人大奖获得者,还是北京大学教授,博士生导师。随着这一消息传开后。
曹文轩迅速成为备受争议的问题作家之一,童话大王郑渊洁更是直接在社交媒体上,公开炮轰人教版教材某主编吃相太难看。此外郑渊洁还在5月31日发文称,请人教版语文教材主编曹文轩,出示2018年进校卖书赚取的2700万元收入的税单。不仅如此,郑渊洁还请求国家税务局能够查一查曹文轩的纳税记录,并且参照劣迹明星之规定进行处理。随着这段发声传开后,网友们的态度褒贬不一。
一部分网友认为郑渊洁过度解读,甚至指出郑渊洁是羡慕嫉妒恨。也有网友认为,虽然曹文轩能力以及地位都是业界佼佼者,可出版书籍却不够严谨,于情于理都不能容忍。更有网友表示,这已经不是审美问题了,明显就是文化侵入,必须要严肃查处此事。而随着事情的持续扩大,统编版教材总主编终于对此事进行回应。前有人教版数学教材诡异图片惹争议,后有人教版语文素材被质疑夹带私货。
随着该事件的持续发酵,教育部统编中小学语文教材总主编终于回应了此事。 6月1日,针对网络上有关于人教版教材夹带私货的言论,统编语文教材主编温儒敏教授进行了澄清。而通过他的这段长文,我们可以总结出四点,首先就是人教版数学插图确实有问题,但未必是大家想的阴谋论,所以没有必要上纲上线,其二就是有别有用心之人故意将矛盾转移到语文教材上。
第三点则是替曹文轩辩解,并称曹文轩的文章之所以能够入选,是因为文章好,并不是网友们口中的夹带私货。最后温教授还在长文中呼吁网友们不要轻信流言蜚语,不要被力气裹挟。随着这段文字传开后,瞬间登上热搜,引发热议。
大量网友们都对此持反对态度,并且希望国家能够严查,铲除这些害群之马。更有网友称,温教授这波操作就是此地无银三百两。与此同时,有关部门也开始对此事展开调查,相信随着有关部门的调查,真相一定会水落石出。