一、抽逃出资与滥用股东权利一样吗?

抽逃出资与滥用股东权利不一样。抽逃出资行为如果情节严重是会构成刑事犯罪的，《刑法》中有虚假出资、抽逃出资这个罪名，股东需要承担刑事责任。

《公司法》第二十条

股东禁止行为

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：

(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;

(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;

(三)利用关联交易将出资转出;

(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。

二、股东抽逃全部出资后还有表决权吗

没有表决权。

所谓的“股东”并未向公司出资，或出资后又全部抽逃出资，则也就丧失了行使股东权利的实质性条件。

根据《公司法》第四十二条

“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。”那么，此处的“出资”是实缴出资还是认缴出资，立法的不明确导致了实务的分歧，并直接影响了股东会决议的效力。

在履行一定程序(经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资)后，公司可以作出股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。在股东资格解除后，被除名的股东也无法继续行使表决权，股东会决议经由其他股东所持表决权的一定比例通过即可。

抽逃出资与滥用公司股东权益是两个完全不同的概念，虽然说这两种情况都严重损害公司利益。但是从法律意义和法律概念以及具体的处理方式上来看都是不同的。比如说抽逃出资这种行为，对于其他的股东来说，是一种违约行为，情节严重的将会构成犯罪行为。