一、仲裁裁决不予执行怎么办？

仲裁裁决被法院不予执行的情况下可以重新跟对方进行协商解决方案或者直接向人民法院提起诉讼。仲裁裁决之所以被人民法院裁定不予执行，可能是仲裁裁决书适用的法律依据有错误，仲裁程序不符合法律规定，或者仲裁机构没有仲裁权的情形。

可以与对方协商重新申请仲裁，也可以依法向人民法院提起诉讼。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：

(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

(四)认定事实的主要证据不足的;

(五)适用法律确有错误的;

(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

二、仲裁和诉讼的区别是什么

（一）两者的管辖权的取得方式有所不同。

在整个诉讼过程中，涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼，当地法院对案件受理后，涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁，也是要有仲裁协议的，就是说合同中双方订立的仲裁条款或者是纠纷发生前、发生后涉案的双方当事人互相达成一致的仲裁协议。

（二）两者中审理者的产生的方式也有所不同。

诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定，不能随便涉事当事人自己选择，但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避;对于仲裁的案件，除去涉案双方当事人需要协商选定合法的仲裁委员会以外，还需要约定仲裁庭的有关人数和如何构成，案件中的当事人也是可以选定仲裁员的。

（三）仲裁与诉讼开庭审理上也不同。

法院开庭的一般审理会公开进行，但如果涉及到国家的机密信息或者是涉及到个人隐私的案件，则不公开审理;但是仲裁庭的案件审理一般是不公开与社会进行的，这样可以保护当事人中的有关商业秘密以及维护当事人的商业信誉。

仲裁作为一种准司法程序，也是我国解决民事主体之间民事纠纷的重要途径，但是和诉讼不一样的是，如果是要申请执行的，此时双方当事人是只能向人民法院申请执行的，仲裁机构并没有可以执行的权力，所以不予执行也是要找法院处理的。