B站被CBA索赔4亿意味着什么?为其今年一季度营收的8%

更新时间:2022-07-26 22:20:35作者:佚名

B站被CBA索赔4亿意味着什么?为其今年一季度营收的8%

B站(哔哩哔哩)的相关话题再次登上了热搜,原因是他们因未经授权向公众提供CBA赛事视频的点播,结果被CBA的运营公司中篮联(北京)体育有限公司起诉,并且索赔4.06亿元。目前,该案件仍在审理阶段,最终哪一方会胜诉,执行的赔偿金额是多少还有待公布。

被索赔4.06亿元意味着什么?为B站2022年第一季度营收的8%

南都大数据研究院翻查了北京市高级人民法院出具的《上海宽娱数码科技(300079)有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》(下文简称裁定书)。裁定书显示,因B站未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司起诉至北京市知识产权法院,向B站的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。

B站被索赔4.06亿元意味着什么?南都大数据研究院进行了计算与分析。



根据哔哩哔哩2022年第一季度财报,其总营收为50.54亿元人民币,同比上升近三成(29.56%)。其中,毛收入为8.07亿元,比去年第一季度下跌超过一成;营业成本超过42亿元,销售管理费用则接近28亿元;净利润为-22.82亿元,同比下滑152.56%。也就是说,被CBA公司所索赔的4.06亿元,约等于B站今年第一季度营收的8%。

另一方面,CBA联赛规定,目前单一国内球员的顶薪上限为600万元,每一支球队最多只能签下3名顶薪球员。而本赛季单支球队国内球员整体基本工资帽上限为4400万元,下限为1400万元。以此换算,4.06亿元约等于国内顶薪球员税前年收入的约68倍,也能支撑至少9支球队一年的国内球员工资支出。

为什么CBA公司会向B站索赔这个金额?裁定书显示,这4.06亿元的侵权赔偿额度,包括大约7876万元的视频侵权费用,CBA方面要求惩罚性赔偿,因此在此基础上加了3倍索赔,即大约是2.36亿元;另外还有1.7亿元的不正当行为索赔,这个数字参考的是CBA当年授权给咪咕、腾讯等其他平台的转播费用来决定(每年1.7亿元);此外还有57万余元是CBA调查和公证侵权行为所花费的取证成本与起诉成本。

据媒体统计,4.06亿元,是中国体育版权侵权案件中索赔金额最大的一笔,更创造了我国体育版权侵权案的历史。

虽曾冠名赞助CBA球队,但后续赛季B站没有获得转播权

裁定书显示,中篮联(北京)体育有限公司是在2021年9月在北京市知识产权法院对B站发起诉讼的。据他们调查发现,B站平台上共有281个CBA联赛2019年—2020年赛季的全场比赛视频,另外还有至少416个赛事节目集锦视频。

南都大数据研究院翻查了历史纪录,CBA在2019年—2020年赛季授权的新媒体赛事版权合作伙伴共有三家,分别是咪咕、腾讯、优酷,而B站并不在其中。因此,CBA公司认为B站大规模向公众提供赛事点播属于侵权行为。

此外,CBA公司表示,B站曾作为上海男篮的赞助商,也曾在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署《CBA联赛比赛视频授权协议》,非常清楚未经授权向公众提供CBA点播视频属于侵权行为,属于主观故意侵权。

另一方面,CBA公司也称,B站设置有专门的“CBA”标签、专区和频道,对CBA赛事视频进行推荐并建立排行榜,设置和操作CBA频道、专区的行为方式属于主动的、系统性行为。B站也通过举办创作活动和设置“充电计划”等多种措施诱导用户上传涉案CBA视频,应承担教唆侵权的责任。最后,哔哩哔哩不仅没有制止侵权行为,反而直到2021年9月还在向用户推荐CBA赛事视频。

体育赛事转播版权费用高企,《著作权法》首次引入惩罚性赔偿

据南都大数据研究院观察,2014年以来,体育赛事,特别是热门赛事的版权售价一路激增,中超赛事版权曾一度高达5年80亿元;NBA在中国的赛事版权价格为5年15亿美元;2020年咪咕视频与CBA所签下的转播协议也高达5年20亿元,创造了该联赛历史上单笔合作费用的新纪录。如何保护这些花费巨资购下相关赛事版权的机构的正当利益?

2021年《著作权法》进行了系统修订。其中,新修订的《著作权法》引入“视听作品”的概念,对解决体育赛事直播、网络游戏直播、综艺节目、网络短视频的法律概念提供了重要参考。此外,《著作权法》也规定了惩罚性赔偿机制,即“侵权人拖恶意播放他人有权利的视听作品的,可以在权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费这三种计算方式的基础上再加判1到5倍给予赔偿”。所以,CBA公司在本案中主张适用惩罚性赔偿,而赔偿额即为基数的3倍,这也是在侵犯体育赛事转播权的相关案件中首次引入了惩罚性赔偿。

另一方面,也有专家建议,有必要共建行政、司法、社会三位一体的版权保护新格局。有关部门应加大对侵权行为的联合打击力度。司法部门应建立健全判定赛事节目可版权性的裁判标准,合理分配侵权举证责任,对体育赛事直播侵权行为加大判罚力度。情节严重的,公安部门还应及时介入。

版权保护意识出问题,哔哩哔哩如何实现盈亏平衡?

目前这起诉讼还没有最终宣判,B站是否最终被裁定赔偿4.06亿元还是未知数。截至发稿时,哔哩哔哩也还没就诉讼进行公开回应,但从裁决书和相关证据来看,也凸显了他们在版权保护意识方面的问题。

今年6月,B站董事长陈睿已经明确要降本增效,并计划在2024年实现盈亏平衡,从当前的形势来看,这对B站来说是一个不小的挑战。根据财报,过去三年,哔哩哔哩分别实现营收67.78亿元、119.99亿元和193.84亿元,同期的净亏损分别是12.89亿元、30.12亿元、67.89亿元,也就是说,单单是2019年—2021年,B站总共已亏损超110亿元,而且亏损额度越来越大。如果再加上本案的最终赔偿金额,对B站无疑雪上加霜。

尽管B站被CBA公司起诉了,但他们的股价在7月25日晚上依然以涨幅1.21%收盘,当前股价为25.9美元,对应市值为101.2亿美元。市值百亿美元的B站要如何扭亏为盈?或许要先从加强版权保护意识开始。

出品:南都大数据研究院

数据采集分析:陈泽然

制图:沈淑婷

数据来源:北京市高级人民法院、CBA官网、哔哩哔哩(B站)相关财报等

统计截止时间:2022年7月26日

本文标签: CBA  b站  侵权  著作权法  赔偿