（观察者网讯）美国商务部28日发布数据显示，美国经济连续第二个季度萎缩，符合“技术性”衰退的一般定义。但白宫经济顾问布莱恩·迪斯（Brian Deese）却在替美国人比烂，他认为高通胀虽然损害了人们的钱包，但美国人的处境至少比一些饥荒国家的民众要好。

迪斯发表上述言论时，美国商务部还未公布第二季度国内生产总值（GDP）数据，不过当时美国7月达拉斯联储商业活动指数已录得两年新低，第二季度负增长基本是板上钉钉。

据美国福克斯新闻网27日报道，迪斯在周二的白宫新闻发布会上说，“美国并没有处于经济衰退的边缘，目前的美国经济状态要比6月份9.1%通胀时的情况还好一些。”

“我认为（与其他经济体相比），我们的经济在面临各种挑战时，更具有韧性”，他为此举例称，在粮食方面，美国是农业产品的净出口国，“显然粮食价格高涨对美国人的打击非常严重，但某种程度上，这与那些面临饥荒的国家不同”。

迪斯。资料图丨CNBC

迪斯表示，有无数专家都在预测美国经济即将陷入衰退，但衰退并非不可避免，“如果从经济韧性的核心要素来看，美国则处在更好的位置上”。

对此，迪斯同其他拜登政府官员一样，否认了连续两个季度负增长代表着经济衰退的说法。他提醒称，“有一个机构叫美国全国经济研究所（National Bureau of Economic Research，NBER），而经济是否衰退要取决于该机构专家们的判断。”

通常情况下，当国民生产总值连续两个季度萎缩时即被视为陷入“技术性”衰退的重大信号，虽然1975年美国劳工部还提出了包括就业率等在内的其他参考选项，但远不及数据面上的两个季度负增长来的直观。而美国官方的判定则取决于NBER，该机构将衰退定义为“经济活动大幅下滑，并且在整个经济中蔓延的时间超过几个月。”

美商务部28日公布数据显示，美国第二季度GDP萎缩0.9%

早在上周日（24日）时，美国财长耶伦就否认连续两个季度负增长代表着美国陷入衰退，只承认美国经济增长放缓。28日下午，她又在发布会上拿出NBER的定义，并强调美国经济还有积极的一面，比如“从经济角度来看，就业机会持续增加，家庭财务状况保持强劲，消费者正在消费，企业也在增长”。

需要注意的是，由于NBER在作出经济衰退时会参考诸多数据，这需要大量的时间和观察，因此通常在衰退事实发生很久后，NBER才会做出衰退判定。

目前，由于美国的高通胀极大地侵蚀了美国家庭购买力，导致美国消费者支出低于预期，再加上美联储的货币政策使经济增长在这个基础上进一步放缓。因此，国际货币基金组织（IMF）已将美国今年经济增速预期大幅下调至2.3%，并将明年的预期定为1.0%。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。