湖南冷水江女教师被害案“第三人”今日未能开庭受审,法院称案件仍在审查阶段

更新时间:2022-07-30 11:00:24作者:佚名

湖南冷水江女教师被害案“第三人”今日未能开庭受审,法院称案件仍在审查阶段

据媒体报道,受到社会广泛关注的“冷水江女教师受害案”有新进展,该案“第三人”张某或将于7月29日受审,检方起诉罪名为强制猥亵和侮辱罪。7月29日上午,红星新闻记者从冷水江市法院获悉,该案今天未安排开庭。

对于为何未开庭,该院一名周(音)姓办公室主任表示:“案件在审查阶段,有个阅卷过程。”他还表示,网上发布的开庭时间不准确,以冷水江法院对外发布的开庭时间为准。诉讼服务中心一名工作人员也表示,“第三人”张某一案今天未开庭,院长、副院长等今天都出去开会了。


▲当年案发的楼顶平台

案情回溯:

女教师被害,两高中生被判无期后“喊冤

据红星新闻此前报道,2009年8月25日晚,冷水江制碱厂一生活区11栋的楼顶,有一名中年女性赤裸倒在楼顶水塔附近,她嘴吐血泡,呼吸困难。该女性被亲属发现后,送到冷水江市人民医院抢救,但最终离世。

死者是制碱厂子弟学校英语老师刘某,殁年41岁。不到一周,即2009年8月30日,当时均未满17岁的刘浒和谢伟双双被刑拘。

娄底市中级人民法院认为,被告人刘浒、谢伟违背妇女意志,共同以暴力手段强行与妇女发生性关系并致其死亡,其行为构成强奸罪,依法应予惩处。

2010年8月,娄底中院一审判决,认定刘浒和谢伟用木棒及拳头将刘老师打晕后,实施强奸行为。由于两人案发时未满18周岁,均被判无期徒刑。

一审判决后,二人以“没有实施强奸行为”为由提出上诉。2010年12月8日,湖南省高级人民法院作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。

十年来,除因犯“包庇罪”被关押的那段时间外,谢伟和刘浒的父母一直为孩子“喊冤”,多方奔走。日前,刘浒的母亲许小红、谢伟父亲谢国东对红星新闻表示,二人入狱后坚称无罪,即使被“做工作”仍不肯写悔过书,也从未争取过减刑,目前二人的刑期仍为无期徒刑。


▲案发现场是碱厂一生活区11栋楼顶的平台 图为谢伟父亲在14栋楼顶指向11栋

转机:

DNA鉴定出现的“另一男性”被找到

案件转机出现在案发十年之后。谢国东告诉红星新闻,2019年他从冷水江市公安局获悉,警方根据受害人贴身衣物上遗留的血迹,找到了法医鉴定报告中所称的“另一未知男性”张某。

事实上,这份鉴定报告在2009年便已出具。湖南省公安厅2009年12月18日的《法医物证鉴定书》显示,当时送检的物证及样本除死者刘某连衣裙上的斑迹、乳罩上的血迹,以及她身体隐私部位的擦拭物外,还有三个人被采样了,分别是:刘某丈夫刘国荣、犯罪嫌疑人谢伟、犯罪嫌疑人刘浒。DNA检测结果显示,刘某乳罩上的血迹系她与另一男性共同所留。刘浒母亲许小红告诉红星新闻记者,狱中的刘浒也得知了该案DNA鉴定出现“另一男性”的消息。“他心情比以前好一点,认为他的案子(平反)有盼头了。”

得知“冷水江女教师受害案”中的“另一未知男性”张某将要开庭受审的消息后,7月29日早7时许,刘浒母亲许小红、谢伟父亲谢国东来到冷水江法院门口。谢国东表示,据他得到的消息,张某一案将于7月29日上午9时开庭。

此前有媒体报道,张某一案或于7月29日9时在冷水江市人民法院开庭审理,案由为强制猥亵与侮辱罪。

红星新闻记者在冷水江市人民法院门口看到,直至上午9点07分,才有一辆押送犯罪嫌疑人的车驶入法院。法院工作人员表示,上午只有一场刑事案件开庭。记者旁听获悉,7月29日上午在冷水江法院开庭的刑案共有5名被告,公诉机关指控罪名为掩饰隐瞒犯罪所得罪。

为何张某一案7月29日未开庭?红星新闻记者致电冷水江市人民检察院案件管理中心,对方表示对开庭一事不知情。

冷水江市人民法院一名周(音)姓办公室主任表示:“案件在审查阶段,有个阅卷过程。”他还表示,网上发布的时间不准确,以冷水江法院对外发布的开庭时间为准。另一诉讼服务中心工作人员表示,张某一案今天未开庭,院长、副院长等今天都出去开会了。


▲7月29日,刘母许小红、谢父谢国东来到冷水江市人民法院门口

案件“第三人”张某

曾因盗窃罪、抢劫罪被判刑

据中国裁判文书网显示,张某曾在2011年7月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元;2014年再因抢劫罪被判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币6000元。

2020年,“冷水江女教师被害案真凶落网”的消息在当地弥漫开来,“另一男性”被指是张某。据红星新闻此前报道,坊间传闻张某出狱后,因办理身份证、录入指纹,他和湖南省公安厅那份鉴定书中指出的“另一男性”相吻合,因而落网。张某的母亲段某某表示,张某是在2019年3月14日被抓,是“从广州抓回来”。被抓的原因,警察向她转述是“猥亵或侮辱尸体”。对此,段某某感到很惊讶,也觉得“不可能”。

案卷材料显示,张某生于1990年8月。“冷水江女教师受害案”案发时他19岁。

在张某即将开庭受审的消息传出后,2022年7月29日,红星新闻记者拨通了张某母亲电话,她只说了一句“在上班没时间”,随即挂断电话。


▲湖南省公安厅法医物证鉴定书结论页

被检出DNA的“第三人”

可能是真凶吗?

冷水江被害女教师乳罩上的血迹中被检出DNA的张某,是否有可能系该案真凶?

对此,时任冷水江市副市长、公安局长肖海文2020年在接受《南方周末》采访时表示,奸杀女教师刘某的就是谢伟和刘浒,张某是在谢伟、刘浒作案后才到案发现场的,涉嫌罪名为侮辱尸体罪。

自2009年被羁押以来,刘浒和谢伟不断在狱中写申诉材料,希望还原案情真相。该案申诉期间曾有多名律师加入,其中包括“山东张志超案”的两名申诉代理人——北京大禹律师事务所主任李逊、北京京师律师事务所律师王殿学。

李逊介绍,张某案的公诉案由是强制猥亵与侮辱罪,而不是强奸罪的共犯,说明公诉机关认为张某在实施犯罪行为时,与刘浒、谢伟没有犯意的沟通,属于两起犯罪的“巧合”。

李逊分析,在时间上张某有两种可能:第一是张某的行为在判决书认定的刘、谢二人实施强奸之前,那么被害人在楼顶受到侵犯后,依然在楼顶散步,显然不符合常理。第二是张某的行为在谢、刘之后,那么要看张某实施了哪些暴力行为,是否有可能导致“判决书认定的谢、刘二人致被害人死亡的”因果关系被切断,被害人送医不治身亡的直接原因是什么?“因此无论是哪种情况,都会对谢、刘案的事实认定、定罪量刑产生重大影响,应当启动再审程序。”“在极端时间内,在同一公开场所,由互不相识、没有沟通的两拨人对同一人连续进行两起性侵犯行为,可能性非常低。”李逊说。

王殿学介绍,之前冷水江司法机关起诉张某的罪名是侮辱尸体罪,如果起诉张某的罪名变更为“强制猥亵与侮辱罪”,等于经过审查,认可了被害人当时并没有死亡,那么张某案就必须与刘、谢案一并审查。

7月29日上午,虽然张某一案未开庭审理,但刘浒母亲许小红、谢伟父亲谢国东还是早早来到冷水江法院门口,焦急地向院内张望着。

他们都将儿子的命运寄托在这场“第三人”的审判中。

红星新闻记者 张炎良 湖南冷水江 摄影报道

编辑 官莉

本文标签: 冷水江  女教师  法院