过去六七年，美国与中国的对抗日益加剧。今天，这种滑坡的“高潮”是美国的民调数据。该数据显示，大多数美国人对中国持负面看法。可悲的是，这也导致越来越多的中国人现在对美国持有明显的负面看法。华盛顿的这些举动是政客们根据美国公众对中国看法“读心术”的回应，他们不想在涉华问题上显得“软弱”。

就台湾问题而言，我认为，美国会坚持一个中国政策。台湾问题是中美关系中最重要的问题之一，却不是唯一的问题。维持一个有效的全球治理结构、贸易和全球化、网络安全以及打击恐怖主义、贩毒和人口贩运等都是重要的合作领域。维护双方的稳定关系，华盛顿必须坚持一个中国原则。是的，美国将继续以激怒中国大陆的方式支持台湾，中国大陆也会做一些在海峡宣示主权的事情。负责任的全球大国不能让这些刺激导致战争，而应该让它们成为两国进行坦诚和相互尊重对话的基础。我们需要尽快重启中美关系。

资料图

台湾海峡的现状已经改变，这在很大程度上是由于特朗普。在特朗普执政期间，美国不顾中国大陆的反对，加深了与台湾的关系。特朗普政府向台湾地区出售了价值超过180亿美元的武器。回想一下，特朗普在就职典礼前与蔡英文通了电话，这是自1979年以来美国和台湾最高级别的接触。特朗普还派出几名政府高级官员前往台湾，其中包括一名现任内阁成员。在特朗普总统任期的最后几周，美国国务院取消了长期以来对美国官员与台湾官员会面地点和方式的限制。但不要忘记，拜登政府延续了这一方针，继续军售，坚持特朗普政府允许美国官员更自由地会见台湾官员的决定。所以，是的，台湾海峡的现状确实有着缓慢而稳定的改变。

不过，我愿意认为，美国对台的战略模糊性仍然存在，特别是因为美国仍在断断续续地重申一个中国政策。坦率地说，美国放弃一个中国政策是不明智的。美国公众会愿意因为一个核大国的历史性领土要求而与这个国家开战吗？台湾问题可能会引起美国的兴趣和关注，但它不是美国领导人或公民最关心的问题。

在台湾问题上，美国的思维是拧巴的。一方面，我们似乎希望有护栏，并在双边合作的时候谈得很好；另一方面，美国的一些行动却对中国采取了更加敌对的态度。在这种环境下，它只会鼓励越来越多的好战言论。美国媒体和某些政治意见领袖在描述中国武装力量时倾向于两极化：中国人民解放军要么是一只纸老虎，因为它几十年来没有战斗经验；要么是一个庞然大物，将在一天内占领台湾，用核武器攻击美国太平洋舰队。也许我们应该看到解放军的真实面貌：与美军非常相似，它是一支现代化的军队，拥有最先进的武器系统、令人信服的军事理论和相当强的武力投射能力，它既能保卫中国，也能保护其战略利益。也许这应该足以向那些误读解放军的美国舆论脸上泼一盆凉水，鼓励缓和，减少好斗的言辞。

东部战区发布视频截图

美国去年在阿富汗的表现，以及为了避免将自己和北约卷入与俄罗斯的直接冲突，决定不向乌克兰提供战斗支持的做法，损害了其战略信誉。综合起来，这些行动削弱了美国与盟国建立信任的能力。这也许可以解释拜登为何一再声明和保证他要用武力保卫台湾，意在增强美国在台湾的可信度。美国长期以来一直通过军售和密切的军事关系支持台湾地区的自卫能力。美国正在尽可能多地重复这一承诺信息，以减轻台湾人的担忧，即他们可能会被迫独自抵御解放军，代价是数千人丧生和可能数百万人的流离失所。

我愿意认为，中美之间存在刹车机制，但我担心美国政策目前陷入了“全是油门，没有刹车”的思维模式，这种思维模式是由中期选举周期中的某些政客和公众舆论驱动的。拜登政府延续了前任美国总统开始的进程，慢慢淡化一个中国的内涵。强调“与台湾关系法”和对台“六项保证”，同时无视中美三个联合公报，华盛顿正在走上一条慢慢丧失一个中国政策共识的道路。我越来越担心，我们正看到一种背离和平共处的趋势，对中国采取冷战思维。这种心态执意将中国作为美国某些国内社会弊病的替罪羊，并在从学术到卫生、从智能技术到经济等各个场合将其贴上“敌人”的标签。

但是，关于中美是否会就台湾问题爆发军事冲突一事，我乐观地认为概率非常低。一些现实主义者可能倾向于概率更高一些。但是，由于该地区有如此多的船只和飞机，以及日益敌对的言论，由于错误、对意图的误读、对威胁的错误评估、对官方声明的误读，甚至是技术故障或失败，冲突发生的可能性将不仅仅是外部的。继续沿着这条路走下去，会让我们离战争越来越近，这是中美都不想要的，也将是世界无法承受的。（作者是得克萨斯大学圣安东尼奥分校政治科学和地理系主任）

延伸阅读：

罗杰斯：如果美国做了蠢事 中国最好的办法不是报复

【环球时报报道 记者 张妮】 5年前，国际知名投资家吉姆·罗杰斯在接受《环球时报》记者专访时这样说：“投资人喜欢信息越多越好。我从中共十九大报告中看到的信息都对中国经济发展具有积极影响，尤其是中国将继续深化对外开放的政策，以及在农业、文化、环保、医疗、‘一带一路’等领域将会持续快速发展。”5年来，罗杰斯加大对上述行业的投资，并在疫情暴发前频频到访中国，实地考察和参加各种活动。因为疫情，记者最近对罗杰斯的专访只能通过远程视频进行。采访中，他在新加坡的家中反复强调中文“危机”这个词“就是危险与机遇并存”，并且坚信他在上世纪80年代第一次来中国旅行后得出的结论——中国是一个伟大的国家。这位曾创造华尔街神话的“量子基金”联合创始人，以及改革开放以来最早投资中国股市的国际投资家，依然坚持自己在投资领域的判断。谈到美国对中国的打压，罗杰斯笑称：“如果美国做了蠢事，对中国来说，最好的办法就是继续向全世界扩大开放。”

罗杰斯

中国过去10年取得令人难以置信的成就

环球时报：为什么您能成为最早投资中国的国际投资家？

罗杰斯：回想40多年前，当我第一次准备去中国旅行时，我很害怕，因为在美国媒体的报道中，中国是一个可怕的国家。但到了中国后，我很快就发现美国的大多数宣传都是错误的。我看到中国人勤奋努力、精力充沛、雄心勃勃、受到良好教育。我认为，这将是一个非常繁荣和令人兴奋的国家。

1990年11月26日，上海证券交易所成立，同年12月19日正式营业。那时，了解中国股市的人并不多，我应该是最早买中国股票的外国人。回到美国后，我告诉人们应该在中国投资。但在上世纪80年代，人们都看好日本，美国人都在谈论日本、日本、日本。我说不，应该是中国、中国、中国。我试图在媒体报道和公开演讲中向每个人解释，中国将成为下一个伟大的国家。

环球时报：这些年，您出席过博鳌亚洲论坛，关注中国的“一带一路”倡议和产业创新。您认为，过去10年中国最大的变化是什么？对您个人而言，变化体现在什么方面？

罗杰斯：我第一次去中国是在上世纪80年代，那时中国刚开始改革开放，还不是很富裕，但现在中国拥有全世界最好的机场、最好的公路。中国改革开放以来，尤其是过去的10年取得了令人难以置信的巨大发展成就，无论我们谈论的是高速公路、酒店还是互联网产业。这意味着中国人做了正确的事情。中国一直在对外开放经济，开放整个国家。历史证明，一个国家扩大开放和促进贸易发展一定会比封闭、不与其他国家互动的国家更为成功。

至于我自己，在过去的十多年里，我和家人从美国搬到新加坡居住，也是为了中国。我想让女儿们了解中国，说一口流利的汉语普通话。如果说我在过去10年里最大的投资是什么，那就是对孩子们进行了投资——试图让她们为21世纪做好准备，因为21世纪将是中国的世纪。

环球时报：记得2017年您接受我们的采访时曾说，2013年大规模购买过一次中国股票，原因是您关注到中共十八届三中全会期间，中国政府强调将重点发展农业、旅游、金融、环保、医药、教育、文化等产业。从一个国际投资人的角度看，这些年，您还重点关注和购买了中国哪些行业的股票？您如何评价中国资本市场这些年的开放进程和国际化程度？

罗杰斯：受新冠肺炎疫情影响，很多股票下跌。我知道有一个中文词叫“危机”，意思是危险和机遇并存。于是我投资了交通、旅游、农业等受到疫情严重伤害的行业，我认为这些领域在疫情结束后都会得到改善。世界各地的农业一直都存在问题，北京正在努力帮助农业发展，这方面的变化很快就会令人兴奋。金属行业同样应该会出现改善，因为电动汽车比燃油车使用更多的铜、铅和锂，而中国新能源汽车行业正在快速发展。如果中国继续保持开放，交通、能源、旅游、文化娱乐等产业都会得到很好的发展。

在过去的这些年，中国股市也有很大发展，比过去更加开放，越来越多的外国人知道他们可以买卖中国股票。中国现在是一个富裕、成功、强大的国家。我希望中国企业应该有更多IPO（首次公开募股），在世界任何地方都可以方便地购买中国的股票、债券和人民币。

世界上没有哪一个国家像中国这样成功

环球时报：多年来，您一直笃信，“19世纪是英国的世纪，20世纪是美国的世纪，21世纪是中国的世纪”。当听到一些西方经济学家唱衰中国经济，如预测“中国经济可能遭遇硬着陆”时，您依然坚持自己的论断吗？中国该如何应对经济挑战？

罗杰斯：美国在过去的150年里出现过多次经济萧条，但美国仍然崛起成为20世纪最成功的国家。英国也曾面临过很多问题，但它仍是19世纪最成功的国家。中国在发展的过程中也一定会面临很多问题，无论是个人、家庭、公司还是国家，这很正常。记得“危机”这个词，机会和灾难是同一回事。问题会发生，但最终都会解决。

环球时报：近日，在国外问答网站Quora上有这样一个提问：“为什么过去几十年西方对中国衰落的所有预测都落空了？”您的观点是什么？

罗杰斯：有很多人认为“中国会崩溃”，甚至40多年来一直如此。在我看来，这是不准确的。持“中国崩溃论”观点的多是那些不了解中国历史和现状的人，或者只是想显示自身优越感的人。纵观历史，当一个国家发生问题的时候，人们为了转移矛盾，总会责怪别人，尤其是外国人。对西方人来说，尤其习惯责怪能成功发展的亚洲国家。责备外国人很容易，它已经发生了数百年、数千年，而且还会继续发生。这是政客喜欢的方式。我不得不多次重复：这样做不好。我们应该和所有人一起努力，去共同解决问题。

资料图

环球时报：在您看来，中国经济和社会的韧性来自哪里？这体现了中共怎样的治理能力？

罗杰斯：任何经济学家，无论他们在200年前还是200年后都会告诉你，要想成为一个成功的国家和发达的经济体，需要高储蓄和高投资。中国人的储蓄率比美国高得多。我注意到的中国人的第一个特质，就是每个人都很勤奋努力，中国人为未来储蓄和投资的现象非常普遍。而且中国人有很好的教育体系，这也是我搬到亚洲国家的原因之一，这样我的孩子就能体验到亚洲的教育。教育、职业道德、高储蓄率等都是造就一个伟大国家的重要因素。美国在100年前具备这些优势，而现在中国更加具备。

40多年的改革开放让现在的中国非常成功。可以说，这40多年来，世界上没有哪一个国家像中国这样成功。这不是一种观点，而是一个显而易见的事实。这说明，中国共产党做了伟大的工作。中国的治国理政者都有很多年基层的工作经验，他们用实践证明了自己的才能。到目前为止，事实证明，这样的治理体系对中国来说是非常成功的。

如果美国做了蠢事，中国最好的办法不是报复

环球时报：过去这些年，美国不断遏制中国的发展，如发起贸易战、抹黑新疆等，对此，您怎么看？未来中美之间是否会发生更多冲突？会不会有更多西方国家加入对中国的打压？

罗杰斯：在我的一生中，了解到美国政府说了很多不真实的事。我在新疆待的时间虽然不长，但当我在那里的时候，没有看到美国政府所说的任何问题。

谈到美国政府对中国商品加征关税并试图限制与中国的贸易，我认为，这永远是个错误。我怀疑未来美国会采取更多措施来限制中国的贸易。但从长远看，加征关税总是弊大于利，我希望美国不要对包括中国在内的任何国家这样做。

有观点认为，在历史上，当一个主导力量和一个新崛起的力量同时存在时，两者经常会发生冲突甚至战争。但我认为，不会总是这样，他们也不必非要这样，因为在一起合作会让双方变得非常富有。在过去的40多年里，美国和中国合作，双方都赚了很多钱，都取得巨大成功。随着中国越来越繁荣，美国也将如此，我希望这种情况继续下去。

但是我也担心美国不会像过去那样对中国开放，因为美国在未来两三年将面临比较严重的经济问题。他们会将问题归咎于外国人。美国前总统特朗普试图将自己的问题“甩锅”中国，甚至责备所有人，包括德国人、加拿大人。如果情况继续恶化，中美之间未来恐怕会发生更多的矛盾冲突甚至战争。这太疯狂了。中美两国应该共同努力，共同繁荣。

在我看来，许多西方国家不会效仿美国打压中国。一些在美国控制下的国家比如日本，可能会按照美国说的去做，但大多数国家都在努力与中国友好相处，希望与中国成为朋友，不想与中国产生争端，这对世界来说是个好消息。中国应继续开放，避免加入贸易战。如果美国做了蠢事，对中国来说，最好的办法，不应该是报复，而是继续向全世界开放。希望在疫情结束后，中国继续对境外游客开放并加强与世界各国在商业等领域的合作。中国一定会脱颖而出。

环球时报：新冠肺炎疫情将如何影响世界经济？

罗杰斯：疫情对很多行业都没有好处，但它带来了医学上的突破，治疗药物的研发正在加速，这对全世界的医疗行业有很大帮助。疫情也促使互联网发展得更快，并使线上服务和业务扩展到更多领域。现在，越来越多的点餐、教育和医疗服务等通过互联网实现。

资料图

环球时报：俄乌冲突将给世界经济和政治带来什么改变？

罗杰斯：世界上有200多个国家和地区，但只有30多个国家加入对俄罗斯的制裁。这导致许多国家的人重新思考他们对其他国家的看法，让很多人质疑“他们的朋友是谁，敌人是谁，他们自己应该是谁”。

俄乌冲突无助于美元。美国人扣押俄罗斯资产、阻止俄罗斯使用美元，这将加速人们试图找到美元的替代品。越来越多的国家包括俄罗斯、中国、印度、巴西、伊朗等都正在试图寻找与美元竞争的货币。

俄罗斯是一个巨大的能源生产国，俄乌冲突对全球能源的供需和价格产生很大影响，这让很多国家重新考虑寻找替代能源，包括太阳能、风能等，也让很多人重新考虑曾经放弃的煤炭和核能，这使得太阳能和风力发电等更具竞争力。俄乌冲突升级导致能源价格更高，会加剧通货膨胀，使农产品、生活用品等很多产品的价格上涨，这也将进一步推高能源价格。即使俄乌军事冲突结束，未来全世界也将发生越来越多的通货膨胀，而军事冲突只会让情况变得更糟。