近日浙江新闻发布了这么一篇报道，大概意思是近七成的受访家长称孩子暑假视力下降，无节制使用电子产品成主因。

这篇报道乍一看确实没什么问题，从论述电子产品成为孩子视力下降的原因，到家长找不到控制孩子使用电子产品的方法，再到大部分家长建议严格控制孩子使用电子产品的时间。从开头到结尾整篇文章的结构那叫一个严丝合缝，但是我怎么看怎么觉得这文章写的有问题。

首先，过度使用电子产品使孩子视力下降这个观点没错。但是通篇文章看下来，我怎么感觉受访的家长好像把所有的责任都推卸给了电子产品。

难道家长就没有一点责任吗？是谁给了孩子机会让他接触到了电子产品，难不成现在的电子产品都成精了，自己去找到了孩子说来啊我这里可有意思了？

尤其是这第二点，说家长找不到控制孩子使用电子产品的方法，这居然也能被当成一个合理的理由。家长不作为，不去好好教育自己的孩子，反倒说是孩子控制力不强，电子产品诱惑力大。

看到这我不禁想起来了上届两会上一位人大代表要求严格管制电子游戏的提案，理由荒诞到可以和《变形记》一较高下，是什么呢？

说的是这位人大代表和她的先生都是全国知名高校的博士，但是他们的儿子却高考落榜了。就是因为孩子终日沉迷电子游戏，才让我们家孩子没有学上，否则我和我先生这么高的学历这么高的智商，我的孩子怎么会落榜？听听，这哪还像一个高级知识分子说的话？

其实这种现象也反应出了当今中国家庭教育的短板。家长们每天忙着在外赚钱，对孩子的成长不管不问。以为只要把钱给足了就没有问题，还打出了“我每天在外辛苦赚钱还不是为了能够给你一个更好的物质基础”这么堂而皇之的旗号，这么多堂而皇之的理由。

殊不知孩子在成长阶段最需要的是“陪伴”这两个字。而电子产品刚好填补了这段缺失，这不见得是一件坏事。

科技发展到今天，包括电子游戏在内的诸多电子产品早已不是十几年前家长口中的洪水猛兽，它们也在试图传播它们的内在精神。

关键在于怎么引导，一味的去指责和抱怨，无非就是想为家庭，学校和社会教育的失败去找一个背锅侠而已。

背锅侠有很多，十五年前它是早恋，三十年前它是偶像，三十五年前它是香港电影，四十年前它是武侠小说。现在背锅侠变成了电子产品，那么下一个背锅侠应该是什么呢？

原创稿件，敬请关注