英国《经济学人》8月10日文章，原题：突袭海湖庄园可能动摇美国的根基 “又是仿佛在天堂的一天。”美国前总统特朗普在一次电话会议中如是说道。此前特朗普发推自曝美国联邦调查局（FBI）进入他在佛罗里达州的海湖庄园突袭搜查。该搜查的起因是FBI疑似得到证据称，特朗普家中可能拥有需要交付给档案馆的文件。该行为违反了特朗普本人在2018年签署的一项法律，即“删除和私自保留机密文件为重罪”。这次突袭搜查满足了特朗普的自尊心：全美的目光再次聚焦在了他的身上。一直排挤他的共和党议员与潜在的竞争对手这一次也站在了他的身后。他的一些支持者再次在网上呼吁进行民事斗争，以捍卫他们的领袖。

一场噩梦

特朗普多年来一直抨击联邦调查局和司法部，准备让不仅是他的核心信徒，甚至是一半的国民怀疑监管规则正在遭到破坏。

正是由于这些原因，这次突袭对美国来说是一场噩梦。美国司法部长梅里克·加兰早应该预料到这一点。对于许多民主党人来说，这位“过于”兢兢业业的前检察官与候选人让他们正在颤抖地看着特朗普将被起诉——如同共和党人宣称的那样。指向特朗普犯罪的证据是如此具有压倒性，加兰只能选择继续进行，他别无选择。

特朗普扭曲现实的能量是如此之充沛，以至于这种针对他的正直执法行为反而很可能会帮助他破坏这个国家。在经受住了他企图篡改选举结果的考验后，美国的司法系统很可能会遭到猛烈的攻击。特朗普将一再破坏美国政治创造力的边界。

特朗普 资料图

一个被起诉的候选人可能在总统选举中获胜

人们预计特朗普将第三次竞选总统。从目前的情况来看，他肯定会采取行动。在这位美国前任总统的履历中，没有任何事情可以让他放弃自己的宣传活动，哪怕是他本人的颜面。因此，这次突袭虽然可能提供了犯罪证据，导致他被起诉，但这反而给了特朗普更充分的理由去煽动人们对拜登政府和美国权力制度的不信任甚至仇恨。

即使是加速审判和定罪，也不太可能阻止特朗普参选。因为美国法律虽然规定了担任总统的资格，却没有涉及机密档案的相关内容。美国正面临着这样一种可能性，而且并非牵强附会：一个被起诉或被定罪的候选人在总统选举中获胜。然而，这次突袭可能会找到确凿的证据，以至于威胁要审查加兰的共和党议员最终也会与特朗普断绝关系。目前特朗普在佐治亚州和纽约州接受调查，这次突袭搜查源于对他私自保留政府文件的调查。

资料图

特朗普的欲望和自我主义

在1月6日的骚乱后（即2021年1月6日特朗普支持者围攻国会大厦——编者注），再次爬向特朗普的议员们，不太可能因为特朗普违反法律而抛弃他。特朗普曾在冷酷无情、善于迫害的法律专业人士罗伊·科恩手下学习，并且已经证明了自己是多么的狡猾。特朗普的另一位前律师迈克尔·科恩向国会作证，特朗普的行为“像个暴徒”，虽然没有下达可能暗示他有罪的直接命令，但他是在“用暗号”说话。

特朗普曾很有远见地在1月6日禁止了白宫摄影师的出现，而且那天也没有打任何电话。这样狡猾的他似乎不太可能在海湖庄园留下有关他犯罪的证据。因为特朗普太执着于他的自身利益，必然不会出现这样的失误。

特朗普的力量来源于他本人坚定的欲望和他那极端的自我主义。这是现在美国公共生活中最强大的力量，是美国政治中心的鸿沟。它扭曲了共和党的理念，让民主党失去了稳定性，让曾经受人尊敬的女性和男性丧失了声誉。它甚至正在撕裂美国的行政机构。对海湖庄园的突袭可能对伸张正义至关重要。对特朗普的起诉最终可能会有适当的强制性措施。人们应该继续对监管机构抱有希望，盼望监管规则有足够的分量在竞争中生存下去。（作者米尔扎·谢纳兹，陈欣译）

责编：夏丽娟

延伸阅读：

特朗普被"抄家"后开始进行煽动 "内战"冲上美国热搜

耿直哥

自美国联邦调查局（FBI）一大群探员于当地时间8月8日突然进入前总统特朗普的海湖庄园、打开特朗普的保险箱并抄没走数箱文件后，不仅特朗普本人在网上发帖控诉这是政敌对他的“政治迫害”，他的支持者更宣称这种做法是在挑起美国的“内战”。

资料图

而一些特朗普的极端支持者甚至表示，他们将拿起武器，将子弹上膛，为特朗普打赢这场战争……

结果，不少美国主流媒体不得不紧急进行“舆论引导”，纷纷表示FBI的做法并不是在迫害特朗普，更不是要打“内战”。

从美国社交网络上的网帖来看，在特朗普被FBI“抄家”后，“内战”确实一度成为美国社交网络上的一个“热词”。

其中，美国有线电视新闻网（CNN）的一名记者贴出的一张数据图就显示，8日当天在美国社交平台推特上，与“内战”有关的帖文就一度成了网络爆点。

社交媒体截图

有美国网民还专门截取了自特朗普被FBI“抄家”以来，他的粉丝在网上表达强烈不满的那些帖文。这些帖文亦显示不少特朗普的支持者认为这种对特朗普的“迫害”无异于是在“发动内战”，甚至有人表示自己已经“拿起枪”“子弹已上膛”，会为特朗普这个“真正的总指挥官”参战。

社交媒体截图

当然，这种紧张的舆论氛围，离不开特朗普本人的直接煽动。

在被FBI“抄家”当天，这位行事作风极具争议，甚至被美国主流舆论场“网络封杀”的前总统，就在他的支持者建立的社交网站上发帖，称他的家被“一大群FBI围攻，洗劫和占领”，怒斥这是“腐败”的政敌们对他发起的又一轮政治迫害，同时强调说这种调动FBI对一个美国前总统进行“抄家”的做法是“史无前例”的。

特朗普声明

结果，不少美国主流媒体不得不紧急进行“舆论引导”。比如美国彭博社的多名专栏作家就连续发布多篇评论文章，不断强调FBI对特朗普“抄家”才是在维护“法治”和“民主”，而并非什么“政治迫害”或 “挑起内战”。

美媒报道截图

根据这些文章的描述，特朗普此次被FBI“抄家”的原因，是他涉嫌在卸任总统后把美国白宫内一些重要的文件“违法”带到了自己家里。这些文章还宣称，FBI以及美国司法部敢批准对特朗普这么一位美国前总统“抄家”，而且还是冒着打破历史先例的舆论风险去做此事，肯定是因为美国司法部和FBI的高层确实看到了一些可靠且重大的证据。

彭博社在周二的社评里也表示FBI不会无故对特朗普采取这种行动。但为了安抚特朗普支持者的情绪，文章同时呼吁批准此次行动的司法部透露更多信息给公众，以免大众被网络上出现的“阴谋论”误导。

美媒报道截图

彭博社的一名专栏作家为了强调美国司法部和FBI对特朗普的“抄家”，是一种敢于对国家领导人的“违法”行为进行调查的“正义”举动，不仅宣称世界上很多“民主”国家都审判过自己的前领导人，还列出了一批国家的名单，称这些国家对前总统的判罚既没有损害这些国家的“政治文化”，也没有引发内战。

美媒报道截图

可大量公开报道却显示，这位作者给出的几个国家虽然确实对他们的前领导人进行过犯罪调查，有的还把前领导人关进监狱，但这些调查究竟是出于“维护正义”还是“政治斗争”，以及这些对前领导人的调查和审判又是否给这些国家带来了实质的进步，却争议很大。

其中，有的国家虽然出现了多个前领导人在下台后都因“贪腐”“滥用权力”等犯罪问题陆续坐牢的情况，可他们的挨个坐牢，却没有改变他们国家那些根深蒂固的政治体制问题。这更令彭博社那名作者所宣称的这些国家对前领导人的审判“没有损害这些国家的政治文化”的论调，显得格外讽刺。

而将这些国家的做法，与如今美国FBI对于特朗普的“抄家”划等号，真不知这到底是在帮FBI和司法部“澄清”，还是在帮特朗普“喊冤”，抑或是在黑美国了。

但可以肯定的是，如果部分美国人在乎的只是把特朗普判刑关到监狱，那么即便特朗普的下场真如他们所愿，美国近些年越来越激化的政治和社会分裂与对立，以及社会中各种民粹主义的泛滥，都不会迎来好转。因为这样的审判，同样“损害”不了美国当下的“政治文化”。