2022年地球真的是太热了！欧洲、亚洲、美洲等地均出现了极端性的高温气候。

包括我国也是热出了新高度，全国高温榜——似乎没有42度，部分时段都不能够“入榜”了。不得不说，2022年的高温真的太强了。

资料图

然而，这一轮的高温气候依然在持续之中，陕西、上海等10省区市部分地区将超40℃，所以，引发了大家对地球的气候变化进行讨论，地球到底怎么了，南方高温天气热度难消，今年夏天这么热是正常的吗？

同时，很多人看到我国大范围地区在高温影响之下，还出现了干旱。那么又引发了对三峡大坝的讨论，为何我国三峡大坝没有直接大规模放水缓解一下干旱问题，这究竟是什么情况？难道就成为了“摆设”？这的确有必要给大家说明一下，科普一下常识了。

资料图

地球怎么了，今年夏天这么热是正常的吗？

对于今年的夏季气候来说，的确相比往年来说，出现了极端化气候状态，动不动都是40度以上，例如：湖北竹山最高气温超过44℃，竟然部分时段热过了“吐鲁番”，所以，湖北也是“连破”历史性高温记录。

当然，从今年中伏天的最高气温来看，其中最高的气温是在托克逊，最高气温达到了46.6℃，看到没？我国中伏出现近47度高温，可以想象下，这个区域的人怎么生活，难以置信。

资料图

然而，随着高温的持续发展，我国气候中心也发布了预测说明，那就是今年6月以来，我国出现的罕见高温天气，有可能成为1961年有完整气象记录以来最强的一次高温事件。所以，高温的持续发展需要警惕。

那地球怎么了，今年夏天这么热是正常的吗？可以肯定的是，今年的高温的确在不少区域已经是“异常”了。那究竟是什么原因带来的？

资料图

第一、今年夏季的热浪袭击，最为明显的原因就是“西北太平洋”地区的副热带高压袭击。没错，今年的副热带高压表现异常强烈，在它出现之后，不断往我国内陆延伸，以至于覆盖范围十分大，同时加上大陆高压的不断升级，直接出现了“高压互通”的情况。

所以，让高压的覆盖面积进一步升级。然而，由于高压又比较稳定，我国内陆区域的云层稀少，结合下沉气流的爆发等原因，引发了我国高温强，持续时间久等情况。所以，以至于这么热的气候出现。

资料图

第二、那就是全球变暖引发的。在全球变暖背景下，夏季高温热浪事件多发、频发或将成为新常态。

在IPCC第六次评估报告之中，也明确指出了——20世纪中叶以来，已经观测到了许多极端天气气候事件的变化，其中高温热浪的频发、多发，就是一个非常显著的特征。所以，极端性气候变化随着全球变暖的持续发展，正在大规模出现。而高温就是其中的一个。

资料图

然而，对于全球变暖来说，人类并没有意识到这个问题，2022年我国发布《气候蓝皮书》再次说明了，地球变暖在持续之中。所以，要想逆转极端性气候多发的趋势，这个可能性太低了。

然而，极端性的高温频繁出现，也在引发更多的问题出现，下面我们也是从我国的角度来说。

资料图

我国大范围高温引发“大范围干旱”出现

在强烈的高温影响之下，我国的确也出现了大范围的干旱。从全国气象干旱综合监测图都可以看到——我国长江流域的干旱现象是非常明显的。其中整个长江流域“飘红”基本上是一片一片的，所以非常地严峻。

例如：湖北，湖南，重庆，四川等地均出现了重旱的情况，局部区域还有特旱。所以降雨量偏少已经是非常明显了。

资料图

这不，我国长江武汉段也是出现历史同期最低水位——长江汉口站水位为17.55米，数据显示，自从2022年7月9日以来，武汉市降水量较常年同期少11.7%，7月上中旬，长江中游控制站汉口站来水量591.84亿立方米，较30年均值偏少18%。

所以，高温之下，降雨偏少已经出现了大范围的干旱。

资料图

当然，今年华南是一个例外，没有看到偏旱，主要是今年的台风出现了缓解。所以，以至于我们在干旱综合监测图上看到没有少雨，而是保持正常的状态。这就是大概的情况。

长江下游干旱，三峡大坝为何不大规模放水？

的确，三峡大坝一直作为当今世界上最大的水利枢纽建筑之一，该大坝的坝体为混凝土重力坝，坝轴线长2309.47米，全长2335米，坝顶高程185米，最大坝高181米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米。

资料图

同时，三峡大坝还为我国的发电提供了重要的支撑，它的发电总装机容量2250万千瓦，年发电量超1000亿千瓦时。所以，具有重要的防洪，经济等价值。

然而，在三峡大坝之中，它还有一个特殊的功能，那就是我们说的“抗旱作用”，这就让很多人郁闷了。

资料图

这个时候，我国无论是在三峡大坝上游，还是在三峡大坝下游，都出现了大范围地区的干旱。如果三峡大坝大规模地放水，至少可以缓解一下下游的干旱吧，为什么没有大规模放水缓解呢？

的确，曾经也有人质疑这个问题，那就是我国“三峡大坝是旱季蓄水涝季放水”，那究竟是怎么回事？

资料图

我们就从放水，蓄水两个方面来讲，首先我们也得承认，那就是三峡水库蓄水包括汛期防洪蓄水和汛末兴利蓄水，这个没争议性问题。

第一、放水，在每年雨水较多的季节时，汛期三峡水库利用防洪库容，拦蓄超过下游安全泄量的洪水，这是为了确保下游河道行洪安全。

如果不是三峡大坝进行水源拦截，那洪水就可能会影响下游。而在洪水过后，三峡水库及时降低库水位，以腾出防洪库容迎接下次洪水，就是这样拦水，放水来进行调节。

资料图

第二、蓄水，兴利蓄水目的就是为了后面做准备，那就是为第二年来水较枯的1-4月份能够有水可放，为中下游地区实施补水调度，以满足枯水季节下游地区供水、航运、水生态等多方面的用水需要。

而对于2022年来说，我国的确大范围地区出现了干旱。但是，你说调节没调节呢？其实也在调节。

资料图

例如：虽然长江武汉段出现历史同期最低水位，但是武汉市正加大沿江涵闸等工程引水流量，做好湖库塘堰增蓄保水，充分发挥水利工程综合抗旱减灾效益，保证生活生产用水。

所以，如果三峡大坝没有作用，武汉还有水可以用吗？那必然没有了。

所以，长江流域的水调节还是存在的。而且，很多人应该也看到了，无论是我国上游还是下游地区，都出现了干旱，三峡大坝也不可能做到大规模放水，只看下游，不看上游。

资料图

如果，我们彻底将三峡大坝的全部水大规模释放给下游，那上游又怎么办？所以，只能够相互进行调节。

只要长江之中有水，那么上下游都有水源保证就行，而最为重要的一个方面，也就是居民生活用水，并且三峡大坝还在提供电力，也不允许一次性大规模放水，直接放干。所以，大家不要误解三峡大坝了，其实三峡大坝在旱季已经在调节了。

延伸阅读

三峡水库蓄水近20年，全长600多公里，为何不能“圈水养鱼”？

三峡水库是我国蓄水量最大的人工水库，库区下起宜昌市三斗坪，上至重庆市，中间覆盖了六百多公里的峡谷河道。在防洪、发电、灌溉、航运等方面，三峡水库发挥了巨大作用，创造了可观的综合效益。

资料图

三峡大坝于2003年6月1日下闸蓄水，至今将近20年。受到拦河大坝的阻挡作用，坝前水流变缓，水位变深，蓄水量变大，为发展渔业创造了基础。为利用好一库好水，国内专家还曾建议将三峡水库发展成淡水渔业基地，打造成“长江鱼库”！

资料图

例如：熊天寿等学者就曾建议，在三峡库区建立渔业管理机构，发展名贵、优质的特种鱼。陈昌齐等人也提出见解：不妨在三峡水库的消落带发展天然渔业。专家组还考察了重庆江段的自然条件，进行了可行性分析。

那么，在三峡库区养鱼真的可行吗？

从自然环境和资源条件来看，三峡渔业确实大有可为。

1，三峡水库体量巨大，水资源充沛。在175m蓄水水位下，库区水面超过10万公顷，总库容达393亿m³，鱼类资源的承载量超乎想象。国内学者曾做过估算：在145m的蓄水条件下，三峡库区每年可产出野生鱼1.9万吨，比历史捕捞量多出1倍；而在175m水位条件下，渔产力则高达3.75万吨，比捕捞量提高了4倍多。

资料图

2，三峡水库建成后，生产力进一步提高，食物资源丰富。资料显示，蓄水前库区的浮游植物有80多种，蓄水之后增加到150多种，生物量由0.15g/m³增加到0.8g/m³。浮游动物则由0.1g/m³增加到0.5g/m³，底栖生物也增多了4倍。这说明，蓄水后三峡水库的基础生产力更高，鱼虾不愁饵料资源。

资料图

3，三峡水库鱼类结构变动较大，但资源总量依然可观。三峡库区的鱼类约有200种，经济鱼类有20多种，铜鱼、圆口铜鱼、大口鲇、长吻鮠和四大家鱼是最常见的渔获品种，历史占比高达90%左右。三峡大坝建成后，水文特点发生变化，四大家鱼等洄游性鱼类减少，鳤鱼、鳡鱼、鳊鱼等在渔获中基本消失，白甲鱼、岩原鲤、铜鱼等占比下降。

鳤鱼

空出的生态位则被其他鱼类占据，定居性的鱼类明显增多，比如：大口鲇、鲤鱼、黄颡鱼等。因此，水库的鱼类此消彼长，有增有减，鱼类资源整体上仍很可观（损失的资源可通过人工放流的方式弥补）。

资料图

长江禁渔以来，三峡水库的生物多样性呈现恢复态势，“鱼群跃水”的景象开始出现。在重庆万州区河段，护渔员惊喜地发现鱼群大量出现，目测每群有一两百条鱼，长约10~30cm。

资料图

面对鱼群增多的现象，护渔员谭世权忍不住感叹：“鱼群出现这么频繁，鱼的个头这么大，还是我们第一次看到。”

资料图

总体而言，在三峡库区发展渔业确实可行。该水库本身就是一座“鱼库”，也是淡水渔业的种质基因库，野生鱼可作为亲本繁育，因此发展渔业有先天优势。

三峡水库为何不能“圈水养鱼”？

2008年，中科院的专家在《人民长江》上发表了专述文章，明确指出在三峡库区养鱼有利也有弊。好处是能充分利用广阔的水面和丰富的饵料，还有助于解决三峡的移民问题。但弊端也很明显：在库区养鱼将面临环境压力，水库富营养化的风险将增加。

资料图

早在2005年，水利部就开展了淡水质量评价，结果不容乐观：全国131个有养鱼活动的大型湖泊中，达到富营养化的湖泊就有67个，比例超过50%。

比如：南京玄武湖、云南滇池、合肥巢湖、武汉东湖都达到了高度的富营养化程度，蓝藻过度繁殖，埋下了巨大的生态隐患。为治理水华，国家投入的治理成本堪称天文数字，以滇池为例：截至目前，其治理成本已高达500多亿元，生态罚单不可谓不高。

滇池蓝藻爆发

三峡水库同样如此，网箱养鱼也可能酿成生态危机。一方面，三峡水库库容量大，水体交换量多，但是下闸蓄水后，净化能力也随之降低；另一方面，三峡水库地跨20个县市区，分属湖北、重庆两省市，沿线人口多，环境压力大。如果大规模放置投饵式网箱，水库的水质将逐渐恶化，氮磷污染也将难以避免。

资料图

事实上，三峡水库确实经历过网箱养殖的热潮，巅峰数量发展到数万只，并且还引发了生态灾难。

环保部门在一次例行调查中发现，三峡水库有11条次级河流设置了网箱，水质明显变差，粪大肠杆菌最高超标了11倍。

2008年春季，重庆云阳的澎溪河因网箱养殖污染过重而出现了水华，藻膜和浮萍覆盖了40多公里的河段。在最严重的水域，浮萍的密度高达5kg/m³，水色变黑，水质发臭，引起了当地的高度重视。

澎溪河浮萍爆发

网箱养鱼属于开放体系，为何会带来污染？从来源看，污染体现在两个方面：1，投放的饵料直接造成有机污染；2，鱼类吃食后产生粪便，造成二次污染。

有科研团队曾抽样检测了三峡库区的7000个网箱，评估结果令人震惊：估计每年产生的鱼粪多达63万吨，残饵量估计有2万吨，网箱区域的总磷是大库平均值的10.9倍。这无疑为浮萍和蓝藻提供了绝佳的“温床”。

资料图

对于网箱养鱼的污染，重庆和湖北高度重视并联合行动，全面开展网箱的清除、清退工作。其中，重庆市在2010年初共清除1.7万只网箱，面积45万㎡；湖北省在秭归县拆除7509个网箱，在巴东县拆除33.3万㎡的网箱。

直到现在，三峡库区已“无箱运行”13年，水质又回到了“活、嫩、爽”的状态。网箱养鱼曾在千岛湖、三峡水库、滇池、密云水库、长寿湖等愈演愈烈，但最终都悉数清除，这也充分体现“绿水青山”的重要性。

最佳方式：投放鲢鳙，人放天养？

有专家指出，三峡水库的水质净化也应该与时俱进，最好的方式就是“人放天养”的模式：全程只放流鱼苗，让其自然生长，改善水质。

从生物学角度来看，“以鱼养水”在理论上行得通。在水环境中，不同食性的鱼类充当着不同的角色，其中不乏“净水鱼”，例如：杂食性的鲤鱼、黄尾鲴可摄食底层的有机碎屑和腐殖质，利于改善水质；滤食性鱼类可摄食悬浮状有机物、细菌絮凝物和浮游动植物，利于提高透明度。

黄尾鲴

研究表明，每生产一公斤鱼相当于消耗28克的氮、5克的磷。如果在三峡水库每年由国家放养各类鱼苗1.5亿尾，按亩产13~15公斤计算，一年就可吸收总氮560吨，总磷100吨，这笔生态账相当划算。

资料图

需要说明的是，配合长江禁渔的政策，放流的鱼类不一定捕捞，但只要体重增加、放流量增多，客观上就能减轻氮磷污染。

具体到品种选择上，鲢鱼和鳙鱼堪当主力（自然寿命远超10年），此二鱼具有一系列优点：首先是饵料系数高，可达40~50；其次，鲢鳙是长江的土著鱼，不存在外来物种入侵的问题；再有，三峡大坝建成后，三峡水库的鲢鳙种群有所消退，每年定期放流能巩固鱼种结构，还能延长食物链，提高鱼类的完整性指数（F-IBI）。

资料图

此外，也可在三峡库区加大湿地建设，利用好消落带的生态空间，改善栖息环境。