2023成都积分入学什么时候开始申请
2023-01-31
更新时间:2022-08-19 08:06:43作者:未知
最近,一则新闻直接震碎世超三观。
瑞典的科研团队在《 Nature 》子刊《 自然生物科技 》上发布的一篇文章显示:使用猪皮成功使 20 名法定失明的患者恢复了视力,且无不良反应。
这就很玄幻了,你说猪哥给人捐个眼角膜我还是能接受的。
虽然大小有差距,好歹同属一个器官。
但是,猪皮能做眼角膜?怎么听怎么离谱。
一边是全国年产量 6.7 亿头,每头猪 2 平米大小的猪皮;
一边是全球 1270 万患者心心念念,平均每 70 个患者只有一位能等来的眼角膜。
所以,猪肉养殖户或成最大赢家?
你别说,科学家就是这么疯狂。
当然了,不是我们想象的,直接把猪皮移植到人的眼睛里去,而是将猪皮改头换面,重新做人。
从猪皮到眼角膜的过程,出人意料的简单,只需要三步。
首先从猪皮中提取胶原蛋白,纯化、消毒、冻干。
随后加入无菌的磷酸盐缓冲盐水( PBS )形成胶原蛋白溶液,然后用真空蒸发技术控制浓度。
最后,用特殊手段处理松散的胶原蛋白分子,形成了坚固透明的材料,一个“ 猪皮牌眼角膜 ”就新鲜出炉了。
不瞒你说,差评君一开始觉得这有些草率了,不是我想象中的黑科技。
但是从论文中的临床实验结果来看,简直是医学奇迹。
研究人员在印度和伊朗试的20名视障患者中植入 BPCDX( 猪皮合成的眼角膜 ),其中 14 名患者处在法定失明状态,也就是通常意义上的盲人。
结果,接受移植两年后,均无不良反应,所有患者的视力改善到和接受传统人类眼角膜移植相同的水平。
其中 3 名失明患者更是直接焕发第二春,视力恢复到正常人的水平。
不过,看这 100% 的成功率,不会是论文造假了吧?
众所周知,器官移植手术不可怕,可怕的是移植之后的排异反应。
上一个接受猪心移植的患者,不足两个月就去世了。
所以这一回的人造眼角膜真有这么成功吗?
嗨,不是瑞典太强,实在是眼角膜移植手术的难度有限。
严格来说,眼角膜它不算器官,顶多算一个组织,所以少了很多器官移植的弊病。
比如骨髓移植要配型吧,眼角膜弟弟连血管都没有,配了个寂寞。
你说肾移植有排异反应吧,排异反应多是由外来的组织、细胞引起的。
但是眼角膜上细胞都很少,大部分都是胶原蛋白,排异反应也就小很多了。
不过,你要是因此觉得,这个瑞典团队只是运气比较好,水平一般般,那可就大错特错了。
在此之前呢,医学界对于人体眼角膜的研究不断,但是问题频出。
早在 1938 年的时候,纽约眼科医生理查德·吉萨姆就进行了一次将猪角膜移植给人类的手术。
不过那时的科学界压根就不知道“ 移植排异 ”这个问题,所以该病人在享受了两个星期的光明后,旧病复发。
直到 2010 年,国内才成功地将猪的眼角膜成功移植人体。
但是为了避免猪组织中的细菌和寄生虫的问题,二师兄们的生活环境直接媲美神户牛。这器官捐献的问题是解决了,但是成本依旧居高不下。
可瑞典的这伙人不简单,也许是因为科研能力太强了。
这群科学家在研究完猪皮眼角膜后,精力无处释放,直接将整个产业链的优化了一遍,在上中下游全面吊打传统角膜移植技术。
一来,上游人造眼角膜的原材料,你以为是精心饲养的雪花猪猪皮,其实是菜市场就地取材。
而中游的手术环节,研究人员也开发出了微创移植技术,能够将人工眼角膜插入到患者已有的眼角膜中,而不是整个替换患者的眼角膜。
这一移植技术直接避免缝线( 传统角膜移植是需要缝线的 )和长期免疫抑制治疗,更为简便。
也就是说,术后恢复方面直接受益。
传统的眼角膜移植者需要服用数年的免疫抑制类药物,瑞典的实验患者,只需要 8 周的免疫抑制滴眼液。
最狂的是,这群疯狂科学家直接涉足运输环节。
正常来说,器官离开人体后往往只有数小时的活性,而正常眼角膜的活性只有6个小时。
但是以猪皮为材料的人工眼角膜,在 24 个月之后仍然能够维持它的机械、光学和化学特征。
长达二十四个月的保质期,就地取材的猪皮,再加上手术环节的优化。
这种科研团队,直接将医学攻关变成“ 器官下乡 ”,怎么吹爆都不过分。
不过,从前些年的猪心脏移植,到后来的猪角膜移植,再到今天的主角猪皮。
为啥不是别的动物,偏偏都是猪呢?
其实,器官的移植的首选,一直是和人类相似的灵长类动物,尤其是和人类最接近的黑猩猩。
但是经过一系列的失败,科学家发现灵长类动物和人类的基因太接近了,很容易把疾病通过器官传染给我们。
而且按照人类器官的需求量,不用几年黑猩猩就可以灭绝了。
猪却恰好符合器官移植的大部分要求,不仅器官大小和人相似,传染病的风险也比较低,而猪的数量非常充足,也大大降低了成本。
所以在人类医学史上,猪哥扮演着极其重要的角色。
甚至在河北保定,就有一项专门围绕猪来开展科研的“ 天蓬工程 ”,专门培养实验猪。
也许在将来,猪不再是蠢笨的代名词,而是宝贝也不一定。