【环球网报道】俄罗斯卫星通讯社21日刚刚消息称，俄罗斯国防部长绍伊古在“俄罗斯1”电视台的节目中称，俄军在对乌克兰的特别军事行动中使用了最新武器——苏-57战机和“匕首”高超音速导弹，其中“匕首”高超音速导弹被使用了3次。

资料图

绍伊古称，“苏-57战机对各种防空系统具有非常高的防护能力，能防导弹打击。还有很多……而且，最重要的是，它拥有非常强大的武器。我们也试用过、检查过，它很棒。”

他补充称，在俄方的特别军事行动中，还使用了“匕首”高超音速导弹，“我们在特别军事行动中曾3度使用它。它也3次展示了其卓越性能。”

延伸阅读：

泽连斯基袒露心声遭乌克兰人骂惨 美情报官预测其结局

直到这星期前，乌克兰人似乎一直视总统泽连斯基为“无可非议，不顾个人安危，留守首都基辅，并领导全民抗俄的国家英雄”。

不过，美国《华盛顿邮报》8月18日报道“美国不断警告乌克兰，俄罗斯打算进攻乌克兰，但泽连斯基却没有和民众分享相关细节”后，便戳破了这英雄泡泡，引发了排山倒海而来的空前批评。

资料图

乌克兰人纷纷推文，表达自己在毫无准备的情况下，就面对俄军进攻，经历了混乱和流离失所的惨况。他们甚至直言，当初要是知道俄罗斯会进攻，可能会做出不同的选择。

而公众人物和学者也在脸书上痛批，他选择淡化进攻风险的决定，并说他起码要为接踵而来的战争伤亡负起一些责任。

泽连斯基在接受《华盛顿邮报》专访时说，美国官员已严正警告，莫斯科准备进攻乌克兰，但他担心一旦将俄军进攻的消息传出，民众会恐慌，会逃离国家，进而导致经济崩溃，而基于这些理由，他选择不告诉民众。

他说，“如果我们说出那消息……那从去年10月起，乌克兰1个月就要损失70亿美元，当时俄罗斯人要是真的攻击，3天就把我们攻下了。”

泽连斯基强调，后来俄军无法攻占乌克兰首都基辅，这显示他做出了正确的决定，“那就是进攻开始时的状况——我们尽可能保持坚强，虽然有些民众离开，但多数人都留了下来，为家园而战”。

但这听在许多乌克兰人耳里，认为他把国家经济置于人民福祉之上，而这也意味着，要是当初政府让人民充分备战，或许能挽救许多人的性命。

资料图

独立新闻网站《乌克兰真理报》总编辑穆赛耶娃在脸书上说，泽连斯基的说词不仅冒犯了她，也质疑了乌克兰人的智慧。

穆赛耶娃说，她不会逃跑，但每个月可能损失70亿美元的经济成本，却必须与“牺牲人命、俄罗斯迅速占领乌克兰南方部分地区，还有平民意外发现，自己在俄军占领下，心生恐惧并觉得遭胁迫”等相权衡。

另一方面，新闻从业人员布特克维奇则在脸书上写道，“老实说，当我看到泽连斯基说到撤离的事时，简直要气炸……一个良心上有马里乌波尔、布查和赫尔松的人，怎么说得出撤离会搞垮国家？而他所提及的地方，都是俄军进攻的地方”。布特克维奇直指，泽连斯基不想要全国进入军事戒备，只是因为怕失去权力。

资料图

此外，随着俄乌战争的持续，泽连斯基似乎越来越认识到国际时局的内涵。

他在8月初表示，“全球安全架构不管用”。

有分析称，近些年来，乌克兰太仰赖“安全架构”，却忘记了“秩序平衡”“世界的安危”不是美国说了算。

事实证明，美国先撩起了乌克兰跟俄罗斯之间的干戈，它自己却在黄鹤楼上看翻船；后来美国又制造了台海紧张，同样把“里根”号航母开走了。

美国只会在背后搅和、引发事端、制造世界动乱，然后坐收渔利。它没想到的是，世界三大核大国，它一连招惹了2个，不管是“安全架构”抑或“秩序平衡”，都已经不再是美国说了算。

资料图

在赫尔松的广告牌上面写着，“俄罗斯人和乌克兰人是一个民族”

美国前情报官员斯科特·里特最近预测，泽连斯基的结局将是悲惨的。

这名情报官员称，泽连斯基要么被迫离开这个国家，要么“死于不再信任他的本国公民之手”。

里特指出，西方国家领导人不再相信乌克兰总统塑造的形象，越来越拒绝帮助基辅。

在他看来，由于泽连斯基的威望逐渐下降，“让他继续掌权已经没有意义了”。

里特还认为，乌克兰可能很快就会发生政变。

看来，未来的路如何走，泽连斯基着实应该好好思量一番。

乌克兰要内乱？乌高官：西方已决定泽连斯基的继任者

俄在乌的特别军事行动持续。近日双方围绕着是谁攻击了核电站，或是谁正在攻击核电站引发博弈。联合国目前也参与了进来，毕竟攻击核电站的行为将引发核泄漏，到时会严重危及全人类的安全。

不过，目前欧盟内部援乌似乎和以前不一样。

资料图

乌克兰最高议会前副议长伊利亚·基瓦近日接受采访时说，“西方国家已经选择了乌克兰现任总统泽连斯基的继任者——那就是乌克兰武装部队瓦列里·扎卢日尼的总司令”。

基瓦在他的社交媒体上称，“西方正在找人来替代泽连斯基。让我提醒你，扎卢日尼一直是波罗申科团队的一员。”

此前，乌克兰总统办公室主任顾问奥列克西·阿雷斯托维奇被称为泽连斯基的可能继任者。这位政治家宣布，如果泽连斯基不想连任，他准备取代泽连斯基成为国家元首。

而如果西方想定的人选和乌克兰内部推出的继任者有冲突，势必会引发乌克兰内部政坛纷争。

资料图

另一方面，芬兰前外交部长Erkki Tuomioja近日表示，泽连斯基向欧盟提出“停止向俄罗斯人发放签证”的请求，而这将导致政治联盟出现分裂。

Erkki Tuomioja在推特上写道，“在考虑俄罗斯人的签证制度问题时，欧盟必须达成共同立场。违反统一只会落入普京的手中。”

早些时候，泽连斯基呼吁西方国家禁止所有俄罗斯公民进入其领土。据他说，俄罗斯人应该“活在自己的世界里，直到他们改变自己的哲学”。

但事实上，欧盟各国对是否要禁俄罗斯公民入境态度不一。

目前，欧盟各国多数倾向援助乌克兰。但是，“匈牙利可能很快就会拒绝帮助乌克兰”，这一假设由政治学候选人、国际监测组织 CIS-EMO 执行主任 Stanislav Byshok 提出。不过，他称，布达佩斯可能拒绝支持基辅不会产生严重影响，因为匈牙利是一个中欧小国，经济规模小，人口千万，对整个欧盟不会有任何影响”。

这位政治学家称，欧盟将支持乌克兰到最后——不仅是在特别行动期间，而且在行动完成后，重建乌克兰也是如此。

但目前一些欧洲公民反对支持乌克兰，德国人对乌克兰提出的在重型武器供应方面提供及时援助的要求做出了消极反应。此外，英国报纸《每日邮报》的订阅者也批评了新的武器运输。英国人不明白为什么他们的税收应该用于为外国购买武器。

资料图

8月15日，美国国防部长道格拉斯·麦格雷戈的前高级顾问、退休的美国陆军上校称，俄罗斯军队已准备好在乌克兰采取新行动，但乌克兰将无法击退俄罗斯联邦的新攻势。他说，“俄军已经退出与乌克兰军队的直接接触，它已经重组，聚集了足够的力量，并准备在8月采取新的行动，特别是在南部。我没有看到太多证据表明乌克兰可以阻止这种情况”。