（原标题：外交部发言人就美国驻华大使涉台错误言论答记者问）

问：8月19日，美国驻华大使伯恩斯接受CNN采访时称，中国在佩洛西众议长访台问题上过度反应，成为台海不稳定因素，导致中美关系出现危机。他也提到中国外交部副部长谢锋在佩洛西专机抵台后召见他，双方进行了激烈交锋。请问中方对此有何评论？

答：伯恩斯大使的有关表态颠倒黑白，再次暴露了美方的强词夺理和霸权逻辑。

美国国会众议长佩洛西窜访台湾前，中方在各个层级多次向美方提出严正交涉，反复强调佩洛西窜台的严重性、危害性，明确指出由此造成的一切后果由美方承担，勿谓言之不预。

资料图

佩洛西抵台后，谢锋副部长第一时间紧急召见伯恩斯大使，代表中国政府向美方提出严正交涉和强烈抗议，指出美方一意孤行，必须为自己的错误付出代价，必须立即纠正错误，采取切实措施消除佩洛西窜台恶劣影响。

然而，美方不思悔改，反而倒打一耙。美方高级官员轮番上阵，歪曲事实，企图推卸造成台海局势紧张的责任，把脏水泼到中方头上。

8月8日晚，谢锋副部长再次召见伯恩斯大使，就美方对中方反制佩洛西窜台大放厥词提出严正交涉。我们指出，挑起危机的是美方，不是中方；改变台海现状的是美方，不是中方；破坏台海和平稳定的是美方，不是中方；在全世界特别是在亚太耀武扬威的是美方，不是中方；挥舞制裁大棒、霸凌全世界的是美方，不是中方；破坏中美关系政治基础、毫无沟通诚意的是美方，不是中方；破坏中美合作的是美方，不是中方。

中方强调，明明是美方挑衅在先，把一场本可避免的危机强加给中国人民，却栽赃中方挑起危机；明明是美方不断“切香肠”、越红线，破坏一中原则，破坏台海现状，却诋毁中方改变现状；明明是美方在中国家门口大搞“炮舰外交”，却对中方正当合法、专业透明的军事演训污名化妖魔化；明明是美方破坏台海和平稳定，却将挑衅和升级紧张局势的脏水泼到中方身上；明明是美方肆意侵犯中方主权和领土完整，践踏中方底线，却污蔑中方反应过度、制造危机。美方做法毫无底线！不是中国不负责任，而是佩洛西极不负责任，美国政府极不负责任。

我愿重申，一个中国原则是中国核心利益中的核心。任何国家、任何势力、任何人都不要低估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现国家统一和民族复兴的坚强决心、坚定意志和强大能力。中方再次敦促美方恪守尊重他国主权和领土完整、不干涉内政的国际关系基本准则，回到一个中国原则和中美三个联合公报规定的正确道路上来，停止一切损害中方核心利益的言行。

延伸阅读：

环球：美驻华大使越界了 中国人不会惯着美方的言行

美国驻华大使伯恩斯到中国就任6个月来，存在感一直不是很强，但近日借佩洛西窜台事件刷了一波“负”流量。他上周五在接受CNN采访时，指责中国“反应过度”，称“这是北京制造的危机”，他还说，“北京的政府有责任说服世界其他地方，中国未来将和平行事”。

资料图

不少美国媒体在报道时有意加重了语气，标题突出美国驻华大使让中国“必须”表明其并非台海的“不稳定因素”，使得伯恩斯的这番表态显得更加刺眼、傲慢，与他作为高级外交官的身份极不相符。

自佩洛西窜台以来，美国政府喋喋不休地向外界释放虚假信息，企图把造成台海局势动荡的责任甩到中国头上，先是说佩洛西窜台是她“个人决定”，美国国会是“独立部门”；后来又反指中方升级局势，“破坏”台海现状。伯恩斯这次说了不少话，但并没有任何新意，翻来覆去仍然是华盛顿在佩洛西窜台事件上的那一套诡辩术的陈词滥调，以及倒打一耙的霸权逻辑。

资料图

中方在台湾问题上的立场和态度已经再明确不过，佩洛西窜台的前因后果一清二楚，是非曲直一目了然，国际社会绝大多数人都看得明明白白。国会是美国宪法规定的美国政府的重要组成部分，佩洛西作为议长，其行为代表的就是美国。佩洛西窜台，严重地违背了美台之间不得发生官方关系的承诺，也就严重破坏了台海的现状。华盛顿的挑衅性行为在先，而且接连不断。无论如何，都应该是美国“必须”向中方以及世界其他地方表明，自己不是台海和平与稳定的威胁。

伯恩斯被普遍认为是有着丰富经验的学者型外交官，他是在美国驻华大使此前空缺了一年零五个月、中美关系处于他自己所说的“1972年以来最低谷”时出任这一职位的，可以说是“受命于危难之际”。但从他过去6个月的总体表现，特别是这次电视采访来看，他对中美关系和大国政治没有展示出比华盛顿其他一些政客更深入或更高明的思考，也没有在促进华盛顿对华理性决策方面发挥应有作用。

不得不说，这是令人十分失望的。上任半年来，伯恩斯对中国内政的说三道四，远多于他对中美关系的建设性阐释；他远程参加美国各种会议对中国问题高谈阔论，远多于他为恢复中美关系采取的主动作为；他忙于跟盟国驻华机构商谈如何共同对付中国，也远多于跟中国各方面人士的友好接触。伯恩斯的情况说明，华盛顿已经成为一个大染缸，真能做到“出污泥而不染”的人越来越少了，对华理性正遭到越来越严重的腐蚀，对华展示强硬成为伯恩斯们最没有风险同时也是最廉价的选择。

资料图

就在伯恩斯接受采访的同一天，美国前国务卿基辛格也接受了CNN的专访，这位99岁高龄的老人再次批评佩洛西窜台举动“不明智”，指出美中之间的紧张态势可能会演变成“人类面临的最大挑战”，将远比第一次世界大战还糟糕，因此“探讨可能导致失控的问题”是两国外交界的责任。但问题是，这种战略理性和睿智，始终没有得到华盛顿决策者的足够重视，且在美国还面临后继无人的囧境。由于美国是拥有巨大破坏性力量的国家，它这种状态对美国自己、对中国，乃至对整个世界都是异常危险的。

这种情况下，处理中美关系更应坚持底线思维。不知道伯恩斯们有没有意识到，他们的一些言行已经严重越界了。互不干涉内政是国际关系基本准则，驻外大使更要恪守这条底线。在台湾问题之外，伯恩斯还数次在公开场合对涉疆、涉港等其他中国内政指手画脚，驻华大使都如此“任性”，华盛顿对中国内政的干涉冲动有多么强烈可想而知。在这里要特别对华盛顿说一句，中国人是不会惯着你们的这种越界行为的，别到时候又说中国“反应过度”。

有观点认为，当前的大背景下，伯恩斯的空间是有限的，角色也是尴尬的，这在一定程度上是实情，但有限不等于没有。事实上，在今天这个重要的历史关头，美国驻华大使的能动作为和特殊意义不应被低估。在中美关系中拆桥的太多了，搭桥的太少了，如果连驻华大使也来拆桥的话，那形势只会越来越糟糕。这方面，或许可以参考一下中国驻美大使秦刚对自己角色的定义：是桥梁也是倾听者，更是帮手。