临近教师节，柳州某学校一个家长群被曝出要求家长凑钱给老师购买兰蔻礼盒，其中一名家长表示不参加后，被要求退出家长群。相关聊天截图在网络上传播后引发热议。

在网络上热传的信息显示，该班级家委会一名家长在班级“家长商量群”里发布了一则信息称：“我们二班历来有尊师重道的传统，在教师节集众人之力，向为娃尽心竭力一整年的老师们，表达感谢之情。经家委会商讨，今年传达心意的方式是在兰蔻官方旗舰店购买礼盒，直接快递到三位老师手上，给老师们一个小惊喜。本次感恩教师节活动，采购由家委采购组三位家长分别完成，费用不占用班费，由全班56位家长分摊，金额为每位家长40.72元，随后财务会发收款码，请大家及时支持。”

对话截图

该消息在群里发布后，其中一名家长明确表示不参加。不过被另外一些家长要求退群。“这个群是家委会为方便组织班级活动而建立的群，鉴于您不愿意参加，就没必要一直在群里受我们打扰了，家委会在这里礼貌地请你退群。”“大多数人都随大流，你不参加是你的自由，我们这个群就是方便大家交流参加活动的，如果不随大流，请自己退群吧。”

当事家长对因为意见不合就要求她退群表示不理解，并发朋友圈称，她女儿班级去年教师节买水杯，300多元的水杯买了好几个。因为每年都不参加班级教师节送礼，她被视为班里叛逆家长。为此她每年都会发朋友圈吐槽。她不想拍马屁，也不想因为这件事而拉上全班的学生。

真实情况到底如何？记者联系了该班级的一名家长。据其介绍，由于教师节即将来临，为了尊师重教，家委会就和家长们商量给老师送一些礼品，以表达感恩和谢意。目前，只是讨论阶段，家长钱都没有交，礼品也没有买。

对话截图

对于要求不参加的家长退群，这名家长解释称：“每次组织活动，她都不同意也不参加。这个群是我们家长自己组建的，用来商量事情的。我们也没有踢她出群，由于没有达成一致，我们一些家长后面自己退出那个群了。”

此事在网络上传播后引发热议。有网友表示，近年来，社会大力弘扬高尚师德师风，一些学校和教师也发出了“过节不收礼”的倡议，送礼现象得到了一定程度的遏制，家长的负担减轻了，老师也觉得释然。然而，随着家委会的发展，一些家委会玩出教师节送礼的新花样，由家委会成员召集家长出资，集体为老师购买礼物。借“家委会”之名表达谢意，一来减轻了个人送礼带来的风险，二来更能让老师坦然接受，因此，“家委会”送礼备受欢迎，甚至成为一些家长们的惯常做法。

家长委员会是由所在学校学生家长代表组成的，作为代表广大学生及家长与学校进行沟通的桥梁。2012年教育部专门出台的《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》其中明确指出，建立家长委员会，对于发挥家长作用，促进家校合作，优化育人环境，建设现代学校制度，具有重要意义。

家长黄女士表示，除了教师节送礼，在普通假期以及毕业季，都会有家委会成员“张罗”对老师表示一下感谢。 虽然大部分家长觉得送点礼物也是情理之中，但很多行为常常沦为“强制性”，一些家长被家委会的“安排”绑架。黄女士认为：“筹资为老师购买礼物，显然违背家委会初衷，使这个原本对学校、老师有监督之责的家长组织异化为利益勾兑的‘掮客’，损害了家长和学生利益，扭曲了家校关系，更有可能为更有可能为师腐埋下伏笔。”

来源 | 南国今报记者黄远来

媒体评论

家长不同意凑钱送礼给老师被逼退群，家委会的套路曝光了！

极目新闻评论员 吴双建

临近教师节，广西柳州某学校一个家长群被曝出要求家长凑钱给老师购买兰蔻礼盒，其中一名家长表示不参加后，被要求退出家长群。

相关聊天截图在网络上传播后引发热议。

聊天记录截图要求家长凑钱给老师购买兰蔻礼盒的，是一名家委会成员。该成员发布的信息称，“我们二班历来有尊师重道的传统，在教师节集众人之力，向为娃尽心竭力一整年的老师们，表达感谢之情。”

根据金额测算，每位教师的礼品价值在760元左右。

套路就这样曝光了——家委会某位成员召集家长付款，另外三位家委会成员分别购买礼物，然后快递给三位老师……这既免去了当面送礼、收礼的尴尬，也集中力量办了大事……果然“妙哉妙哉”！哪知道，被一位家长坏了好事！恼羞成怒之下，家委会逼不听话的家长退群。

给老师送礼真的就是尊师重教吗？教育部门和学校一再倡导老师“过节不收礼”，以免坏了社会风气，在家长中形成攀比之风。客观来说，近年来经过多方的共同治理，前期的一些乱象得到了纠正，治理行动也得到了家长们的普遍理解和支持。

现在家委会为什么会站在风头，继续想方设法去“送礼”？一些家委会的成员，是不是心里藏着什么“小九九”，以慷家长之慨讨老师欢心，让老师对自己家的孩子多照顾一下？这个还真不能排除。

家委会本该成为家校之间的桥梁，主旨还是服务学生。在这篇报道中，家委会某成员在接受采访时，似乎还挺理直气壮的，没踢“不听话”的家长出群，就已经很客气了。也要看到，他们虽然没有踢相关家长出群，但他们又组建了一个群，将这名家长排除在外。

这样的排挤行为合理吗？合情吗？诚然，一些班级的家长群是私人创建的，但既然是班级家长群，就有了公共属性，有什么事要全体成员商量着办，如果家委会动不动将家长排挤出去，这是个什么家委会？有什么代表性？让人笑掉大牙的是，这个群名还叫“家长商量群”。

实话说，这样没有胸襟、玩小把戏的家长，实在没资格进入家委会来服务师生。那么，是不是有一些老师，对这样的送礼方式欣然接受呢？这个也值得警惕。

早就在2014年，教育部就发布了《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》，“六严禁”中第一条就是，严禁以任何方式索要或接受学生及家长赠送的礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物。

可以说，反对集资送礼的家长，肯定不是一个，其他家长多半是无奈之下的“被赞同”。家委会公然违反教育部相关规定，这样的家委会合格吗？这样的家委会，不如解散了吧！

根据相关报道，该家委会集资收钱送礼的事，这还不是第一起。那么以前送了什么？老师收了没？都值得调查一番。

风清气正的教育节，需要主管部门、学校以及老师和家长的紧密配合，也需要一定的惩治措施。否则这样变着法子“送礼收礼”，只会增加各种矛盾，从本质上来说，也是对老师的不尊重。