极目新闻记者 宋清影

当地时间9月6日，约翰逊发表首相任内最后一次演说，挥一挥衣袖告别。7年内，英国已经换了4位首相，约翰逊的任期仅为3年44天，是英国现代史上任职时间最短的首相之一，但特拉斯很可能更“短命”。

约翰逊发表告别演讲

大多数人都会将约翰逊和前首相特蕾莎·梅进行比较。2019年6月，特蕾莎·梅承认自己在英国脱欧问题中处理不当，让位给了约翰逊。特蕾莎·梅的任期仅为3年11天。约翰逊在任时间只比特蕾莎·梅多了33天。

不过新任英国首相特拉斯很可能会打破纪录，成为60年来任期最短的首相之一。

英国大选周期通常为5年，下一次大选计划在2024年12月至2025年1月之间举行，但受生活成本危机的影响，提前大选的呼声高涨。

如果在下届大选中保守党失利下台，那么特拉斯的任期最多可能不到16个月。

2016年6月24日，英国首相卡梅伦引咎辞职，英国首相更迭就变得频繁。7年里已经换了卡梅伦、特蕾莎·梅、约翰逊和特拉斯四人。

英国首相任期排行

根据天空新闻数据，相比特蕾莎·梅、约翰逊等人来说，丘吉尔、撒切尔夫人和布莱尔都算政坛常青树了。

撒切尔夫人自1979年至1990年担任首相，任期长达11年零209天；布莱尔紧随其后，他的任期从1997年至2007年，达到了10年零57天；丘吉尔在1940年至1945年、1951年至1955年两度出任英国首相，总共加起来也超过8年零240天。

延伸阅读：

媒体：从奇葩选制走出的英国女首相 注定是弱势领导人

特拉斯和苏纳克

直新闻：英国保守党晚间刚刚确认特拉斯当选党魁，英国迎来史上第三位女首相，管先生，你对此有何观察？

特约评论员 管姚：这是毫无悬念的党魁选举结果，今天英国出版的报章头版都是特拉斯的大幅照片，她人还没进唐宁宫，明天才面见英女王，但媒体都已提前“封”她当首相了。当然，你也可以说，这是奇葩选制催生的奇葩结果，和主流民意无关，实际上也和所谓民主程序的理念目标无关。保守党党魁竞选主要在两个“70后”之间展开，即前财相苏纳克与现任外相特拉斯之争，但五轮党团投票，苏纳克都排第一，也就是说前财相在保守党上层精英中支持率领先，让女外相翻盘上位的是“一人一票”的保守党全党投票，但投票选党魁的英国保守党登记党员，充其量不过20万，而英国总人口6000万，也就是说，区区20万保守党员，以占英国总人口0.3个百分点的 “少数派选择”，撬动了左右国家方向的重大政治决策。那你说特拉斯党魁胜选当首相，是民意的胜利，还是民意的扭曲？

奇葩处还在于，在保守党外，苏纳克的公众支持度领先特拉斯，但两人又都落后在野的工党党魁斯塔默。执政党当前民调支持率，已跑输工党10个百分点，只不过保守党目前还握有下院多数席，而下届议会改选预计到2024年，加上在任首相约翰逊丑闻频发被迫下课，如此时间窗口，才为特拉斯创造上位机遇。

但最最奇葩的地方还是，今天是看守首相约翰逊在唐宁街最后一夜，他人还没走，已有保守党人在怀念他了。民调机构YouGov进行的截至8月17日的调查显示，如由约翰逊、特拉斯及苏纳克三人竞选党魁，排第一的竟是“下课者”约翰逊，46%的保守党党员支持他。YouGov进行的另一项全英不分党派民调发现，只有12%的英国人预期特拉斯会成为好首相或伟大首相，但看衰其执政表现者，足有4倍多，52%的英国人预言她会沦为糟糕或差劲首相。我个人认为，从这种奇葩选制走出的女首相，注定是弱势领导人，也注定没有执政蜜月期，她一上台就面临各种紧迫挑战。

特拉斯

直新闻：那么迎接这位女首相的，有哪些紧迫挑战？

特约评论员 管姚：当务之急，肯定是内政挑战，是如何迎战通胀猛虎，更具体的，就是如何抑制居高不下的能源价格。特拉斯将其描述为 Living Cost Crisis，所谓“生活费危机”。当特拉斯一进首相府，能源危机已是十万火急，俄欧“斗气”已到关键阶段。上周末，俄天然气公司以难以检修为名，无限期中断“北溪”一期天然气管道供应，作为对此前G7宣布要将俄罗斯外输油气实施“价格限制”的强硬回击。欧洲天然气价格上周迭创新高，今天再度跳空高开35%，欧洲股市周一普遍下跌，欧元兑美元汇价再创20年新低，罕见跌破美元平价线，报1欧元兑98美分。

特拉斯还没就任，今天《泰晤士报》《每日电讯报》等几家全国性大报的头版大标题， 都有同样的关键词，所谓energy bills freeze，即“能源账单封顶”。《每日电报讯》的说法最夸张，此举意在避免energy Armageddon，即“能源大灾难”。有英国记者爆料，最近这几天但凡有保守党议员与特拉斯阵营接触谋求内阁职位，都会被明确告知，必须无条件支持新首相的“能源账单封顶”计划，该计划不外就是以政府补贴干预油气电价格，德国最新抛出的补贴额度是650亿欧元，有传英方动议的两年补贴额度高达1000亿英镑。在经济衰退、通胀高企、罢工不断的当下，这么大一笔钱到底从哪出？这无疑是特拉斯上台的最大考验。也因此，我对那些持所谓BNO证件、幻想在英国开辟新生活的十多万香港人捏了一把汗，没错，约翰逊们确实曾对他们作出承诺，但在异域重新开始本就难上加难，又逢英国经济压力山大，“生活费危机”已然燃眉，当初的承诺还有多大意愿还有多少可能性，被约翰逊的继任者落实跟进，这要打上大大的问号。

天然气管道

直新闻：那么即将上岗的女首相又将如何进行外交？她在竞选阶段的那些对华强硬言论，会有落地可能吗？

特约评论员 管姚：尽管特拉斯是从外相任上走向唐宁街，但事实证明，她恰恰是因外交表态反复爆雷。比如被媒体问到马克龙是敌是友时，特拉斯竟称 “无法确认”，就在英吉利海峡两岸引发极大争议，法国总统本人在特拉斯发言次日高调回呛，“无论谁当领导，英国都会是法国盟友，虽然英国领导人有时会哗众取宠，小错不断。”至于特拉斯在媒体访谈中拿核按钮说事，直接威胁俄罗斯，更被国际外交战略学界猛批是失言失礼失范的典型案例。

没错，特拉斯在竞选期间涉华负面言论不少，但打所谓对华强硬牌，是特拉斯与苏纳克的共同选项，事实上，一段时期以来，经营 “反华人设”，已被美西方不少政客当作“即插即用”的选战工具。比如此前《泰晤士报》就曾以“特拉斯身边人”名目爆料，称特拉斯当选首相后，将把英方对华战略定位，由当前“系统性竞争者”，调整为类似俄罗斯的所谓“迫切威胁”，并且不再使用“仍有必要持续发展与中国的经贸投资关系”云云。甚至，特拉斯也曾扬言要帮台湾地区搞所谓“自我防卫”。

可以预料，女首相上台后，中英关系将继续承压，英方预料继续追随美方推进所谓“印太战略”，以美英澳AUKUS三方协议之类，持续在“印太”刷存在。但特拉斯之前那些涉华强硬言论，哪些是政坛人设凹造型的竞选语言，哪些才是落地推进的具体政策，还有待观察。更要提醒英方，英国在全球经济体GDP排行榜第五的位置，刚被印度取代，而印尼也已制定了在2045年晋升全球第四大经济体的目标，所以英国的GDP排名，很可能还会在不远的将来，被亚太经济体所取代。

就此而言，业已脱欧的英国，以更大力度拥抱亚太，挖掘市场与发展机遇，才是国家正道。甚至就当前最急迫的经济课题而言，要真正走出衰退阴影，摆脱滞胀压力，英国也惟有向东看，而全球第二大经济体，是英方绕不过去的存在。驻英大使郑泽光忠告，希望英方不要被美国带偏节奏，跟风效仿，这也是我对英国第三位女首相的忠告。