欧佩克+减产,俄罗斯供应警告,拜登面对三个难题

更新时间:2022-10-07 11:50:27作者:智慧百科

欧佩克+减产,俄罗斯供应警告,拜登面对三个难题

近日,“欧佩克+”举行了部长级会议,该会议决定,将石油总产量日均下调200万桶。这是自2020年新冠疫情暴发以来,“欧佩克+”最大规模的减产。

对此,白宫方面显得较为激动。一名美国官员甚至透露,白宫“出现了痉挛和恐慌”。



欧佩克+各成员国代表召开新闻发布会,图源:外媒

实际上,“欧佩克+”减产直接让拜登政府要面临三大难题:

首先,通货膨胀加剧。拜登政府此前曾向石油生产商寻求更多石油,以应对能源驱动的通胀。而今,“欧佩克+”减产也意味着油价只会持续上涨,这无疑加剧了通胀担忧,欧佩克+大幅减产增加了通胀在更长时间内保持较高水平的风险。

有经济专家表示,这向美联储发出了错误的信号,即他们必须在更长的时间内脚踩刹车。

美联储官员梅斯特已经公开喊话,美联储应该考虑在某个时候出售住房抵押贷款支持证券;美联储将使用自己的工具来达到通胀目标,不需要收紧财政政策;预计美联储明年不会降息。

简而言之:预计美联储明年不会降息。这也意味着,通胀问题一时半会儿得不到解决。

可以预见的是,饮鸩止渴只会让自己无路可退,当然拜登政府或许有信心,但这不代表事态真的会沿着他们想象的方向前进。

数据显示,美国至10月1日当周初请失业金人数为21.9万人,高于预期的20.3万人。这是自8月最后一周以来的最高水平,该数据结束了连续两个月的下降趋势。

数据不会骗人,时间会带给人们真相。



资料图

其次,中期选举。“欧佩克+”减产的决定,可能导致美国汽油价格在拜登政府的危险时刻上涨,此时距离中期选举只有5周时间。

分析认为,对拜登来说,石油产量的大幅削减来得不是时候,油价影响着拜登的支持率。

当然,就算没有这茬,拜登那低的可怜的支持率似乎也拿不上台面,如今“欧佩克+”减产只是雪上加霜罢了。

最后,美国对中东地区的控制进一步减弱。对于欧佩克+决定减产的原因,西方一口咬定沙特阿拉伯“与俄罗斯站在一起”,这绝对是政治性的(决定),这与金钱无关。”

对此,沙特分析师驳斥了这种说法,坚称减产纯粹是出于技术原因。沙特阿拉伯能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹更是直接回怼,“你正在使用能源作为武器吗?”“向我证明哪里有好战行为。”态度可谓十分强硬。

实际上,为了说服沙特增产,拜登一度放下身段访问沙特,甚至同沙特王储会面。但沙特方面并不以为意,一直对软硬兼施的拜登政府“爱答不理”。拜登赴中东访问无功而返就可以看出,美国已经逐渐失去对局面的控制力。

事实证明,中东地区不再向美国谄媚与卑躬屈膝,可以挺起腰杆说不。



资料图

更让拜登政府心塞的是,俄罗斯副总理表示,限制俄罗斯石油价格的举措将产生适得其反的效果,可能导致俄罗斯石油产量暂时减少。

结果想必大家很清楚,那就是导致油价再度上涨,通胀加剧。

如今伴随着俄乌局势的愈演愈烈,石油价格上涨,俄罗斯恰好可以盈利,美国本想制裁俄罗斯,堵住俄罗斯的路同时用战争使其消耗,如今看来无疑是偷鸡不成蚀把米。

延伸阅读:

牛弹琴:这是美国的一次重大失败,拜登真有点急了


资料图

毫无疑问,这是美国的一次重大失败,对拜登来说,结果甚至是羞辱性的。

很简单,不管拜登政府怎么呼吁、怎么施压,主要石油出口国组成的欧佩克+,还是毅然决然减产了。而且,还不是小幅减产,而是每日将大幅减产200万桶,大大超出美国的预期。

这也是2022年以来世界石油最大幅度减产,结果也立竿见影,国际油价、美国汽油价都应声上涨。

更重大的变化,还是美国的民意。更别忘了,美国马上就要中期选举了。

按照美国国内的普遍判断,油价上涨,民主党选情不利,将很大可能输掉中期选举,这也将是导致拜登成为跛脚鸭的最后一根稻草。

要知道,70年代的石油危机,最终帮助里根战胜了卡特。现在情况类似,美国人最担忧的就是通胀,美国目前通胀已经达到了40年来最高。欧佩克+减产的消息,可以说更是给拜登的一个特殊“礼物”。

看美国的反应,拜登真有点急了。

第一是痛骂。

拜登本人,拜登的多名手下,都公开表示:对这一短视决定很失望。

很失望,确实很失望。

要知道,今年7月,拜登特意去了趟沙特,主要任务就是劝沙特带头增产,以此降低油价。沙特没有接茬,但8月份确实推动欧佩克+进行了小幅增产。

现在看来,这更像是对美国的戏弄。象征性的小幅增产后,然后却是实质性的大规模减产。你让拜登的脸往哪里搁?

更要知道,拜登近来自我吹捧的最大政绩,就是在他努力下,油价又跌了几美分;但现在,沙特等国这么一搞,一切政绩都成了笑话。

拜登心中的愤怒,也就可想而知。

按照CNN的说法,白宫现在正陷入“痉挛和恐慌”。

第二是投放。

按照拜登的指示,在欧佩克+开始减产的11月,美国再向市场投放1000万桶战略石油储备。

什么意思?

这应该是一个很有趣的现象:一边是欧佩克+大幅减产,一边是美国拼命投放储备石油。美国也是无可奈何,求人不如求己,要想压低油价,也就只能自己亲自出面对冲了。

当然,拜登还呼吁美国能源公司,别赚那么多暴利了,多让利给老百姓,汽油价低点再低一点。

据说,白宫已经在研究,怎么对沙特等国发起反垄断调查了。



资料图

为什么欧佩克+不听美国的呢?

这就要看一下这个集团的构成,欧佩克就是石油输出国组织,目前有13个成员国:

阿尔及利亚、

安哥拉、

刚果、

赤道几内亚、

加蓬、

伊朗、

伊拉克、

科威特、

利比亚、

尼日利亚、

沙特阿拉伯、

阿联酋、

委内瑞拉。

毫无疑问,沙特是领头羊。

欧佩克+中的“+”,则包括10个国家:

阿塞拜疆、

巴林、

文莱、

哈萨克斯坦、

俄罗斯、

墨西哥、

马来西亚、

南苏丹、

苏丹、

阿曼。

俄罗斯是无可争议的带头大哥。

当然,这个名单也是在不断变化中的。

在美国看来,这次大规模减产,就是沙特和俄罗斯共同主导的,一则是因为利益。

俄乌冲突后,国际油价飙升,一度超过了每桶120美元,现在跌到了90美元左右。价格下跌,产油国收入自然减少。

为了利益,那就减产!

二则是帮助俄罗斯。

为了绞杀俄罗斯经济,美国和西方推动向各国施压,不要购买俄罗斯能源,但印度等国不为所动。美西方只能采取第二步,给俄罗斯石油天然气限定最高价,这样一来俄罗斯卖不出高价,减少收入;二来帮助降低国际油价,对西方也是好事。

哪知道俄罗斯和沙特主导欧佩克+,不仅不增产,反而大幅减产,这不是嘲弄美国是什么?更重要的,这是重击美国的最软肋啊。

很有意思的,还有欧佩克+减产的记者发布会,沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒曼更与西方记者发生了激烈的冲突。

美国CNBC女记者质问,大致意思是:你们这样做,是不是和普京一样,是将石油武器化,将世界都当成了人质?美国和欧洲就认为,这是欧佩克的一次挑衅性的举措,你们为什么这样反对美国和欧洲?

沙特能源大臣萨勒曼一句话回答:告诉我,我们的好战行为在哪里?

当路透社记者试图提问时,萨勒曼更是直接掐掉了他提问权利,一系列质问:

“你们选择匿名消息来源,但不是我”、

“你们对我与俄罗斯的关系进行撒谎”、

“你不尊重我们”、

“我不会回答路透社(和你)的任何问题”……

什么意思?

就是他认为,路透社经常用匿名消息编造相关的新闻,而且造谣造到他头上了,所以,只要是你们的问题,我统统拒绝回答。

这当然是插曲。但从这些细节,再不懂国际局势的朋友,也可以看出,现在沙特和西方的紧张关系,尤其是最近大幅减产,肯定触动了西方的奶酪。



资料图

最后,怎么看?

还是粗浅三点吧。

第一,触动利益比触及灵魂还难。

拜登各种手段施压欧佩克+增产,肯定是为了国内利益;欧佩克+大幅减产,也是为了自己的利益最大化;俄罗斯强烈反对最高限价,也是为了保护自己的利益、。

触动利益比触及灵魂还难。所以,油价一跌,欧佩克+赶紧减产。当然,按照西方的说法,俄罗斯肯定做了不少思想工作,起了很坏的作用。以至于西方记者问出了“你们为什么要反西方”的问题。

第二,人心散了,队伍真不好带了。

别忘了,沙特是美国的老朋友,美国在沙特还有驻军。而且,为了阻止欧佩克减产,据说白宫也对其他国家施加了巨大的压力。但最终结果?拜登很失望很尴尬很窝火。

怎么说呢?还是那句话,人心散了,队伍真不好带了。美国正在逐渐撤离中东,更主要的,中东国家也看清了美国霸道的真面目。所以,也在和美国保持距离。俄乌冲突爆发后,拜登据说多次想给沙特打电话要求增产,沙特王储都不接。这就很说明问题。

第三,更激烈的博弈还在后面。

必须要说明一点,作为世界石油的主要进口国和消费国之一,高油价对中国也很不利,加过油的朋友,肯定更有同感。但对正被高通胀搞得焦头烂额的西方来说,高油价更是一个噩梦,尤其是美国,这关乎中期选举的结果,甚至决定拜登未来的命运。

拜登会善罢甘休吗?肯定不会的。两个不排除吧:不排除美国为俄罗斯石油制定最高限价,然后挥舞大棒,逼迫其他国家必须执行;不排除美国修改规定,将沙特等国列为垄断对象,然后在美国法庭进行起诉……你看吧,更高潮的部分还没到来呢。