立陶宛外长:西方在武器方面应给予乌克兰“我们所拥有的一切”

更新时间:2022-10-09 22:00:24作者:智慧百科

立陶宛外长:西方在武器方面应给予乌克兰“我们所拥有的一切”

据今日俄罗斯电视台(RT)网站8日报道,立陶宛外交部长加布里埃尔·兰茨贝尔吉斯周六在接受乌克兰媒体采访时称,西方国家应该用所有可用的武器来武装乌克兰,但他希望由盟友来为此“买单”,而立陶宛则提供“政治论据”。


立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯 图源:美联社

在接受乌克兰国家通讯社(Ukrinform)采访时,谈到乌克兰军队最近在战场取得的进展,兰茨贝尔吉斯被问及,“(西方)是否准备提供一些其他类型的重大装备,比如,主战坦克、飞机、更多的防空系统,或者为已经供应的平台配备新类型的弹药?”对此他回答说,“立陶宛一直在所有可能的层面上表示,乌克兰需要我们拥有的一切,而不是提出‘我们只能给你们标枪和毒刺导弹,或许还有其他东西’。很明显,乌克兰军队有能力使用北约级别的武器。”

RT报道指出,尽管美国向乌克兰提供了越来越强大的武器,但其一些北约盟友却不愿向乌克兰提供某些武器系统。例如,德国拒绝提供“豹-2”主战坦克,因为担心那会导致局势进一步升级。甚至美国五角大楼官员也认为,乌克兰军队需要接受大量培训才能操作西方坦克。

兰茨贝尔吉斯说道,“我们的一些盟友会说,‘这在技术上太过于先进了,无法教导和培训乌克兰士兵’,我们甚至会听到说这些装备可能会‘被毁坏’或‘被摧毁’之类的观点。很明显,所有这些说法都不再有效。如果它们不再有效,我认为没有理由不向乌克兰提供我们所拥有的一切。我以前说过,现在我再重复一遍,我们所有的(武器)库存都需要为乌克兰军队打开。”


立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯 图源:乌克兰国家通讯社

他还说,“如果需要培训,我们现在也有培训的平台。乌克兰士兵正在许多国家接受培训。据我所知,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利曾提到,每个欧洲国家现在都参与(虽然程度不同,但仍在参与)培训乌克兰士兵。”

RT报道称,自俄乌冲突爆发后,兰茨贝尔吉斯已成为欧盟国家最反俄的部长级官员之一。他支持在欧盟范围内禁止向俄罗斯人发放所有签证,并呼吁北约寻求在军事上击败俄罗斯,而不是通过谈判解决乌克兰冲突。

但是,兰茨贝尔吉斯在军事援助方面并未给乌克兰许下什么承诺。他告诉乌克兰国家通讯社,立陶宛乐于为对乌武器援助提供“政治论据”,因为立陶宛本身没有“大量武器库存”。

RT称,尽管乌克兰一再呼吁西方提供更多、更重型的武器,但欧盟国家的武器库存正在减少,德国联邦国防军的库存在9月初就已经耗尽。尽管美国总统拜登誓言,“只要乌克兰需要”,美国将继续提供武器,但有报道指出,美国对提供更先进的武器系统持谨慎态度。

俄罗斯总统普京此前表示,如今俄罗斯在乌克兰面对的是“整个西方军事机器”。俄外长拉夫罗夫还警告说,由于给予基辅大量援助,“事实上,美国正处于成为冲突参与一方的边缘”。(编辑:HHJ)

延伸阅读

为何西方大力援乌各种导弹火炮 却都拒绝提供一种武器

为何西方大力援助乌克兰各种防空导弹、重型火炮,却吝啬提供主战坦克呢?

乌克兰9月在哈尔科夫方向发动的反击取得极大成功,但从社交媒体上流传的前线战况照片和视频看,乌军基本都是依靠轻步兵搭乘装甲车、步兵战车甚至是无防护的高机动车辆进行战场机动和突击,几乎看不到主战坦克的身影。这种局面并非是某些人鼓吹的乌军故意设置的“新时代闪电战”,而是在苏联时代遗留的坦克装备消耗殆尽后,不得已而为之的冒险之举。



资料图

问题就来了:为何西方大力援助乌克兰各种防空导弹、重型火炮,却吝啬提供主战坦克呢?尤其是前华约国家已经向乌克兰提供了各种苏联时代制造的T-64和T-72系列主战坦克,甚至是老掉牙的T-55中型坦克,但北约坦克的主要提供者——美国和德国却对此兴趣缺缺。

美国《军事观察杂志》认为,这可能有五大原因。

第一,美国和德国不愿意冒泄露机密的风险。

乌克兰获得的那些苏联时代的坦克,不但乌军早有装备,可以快速上手,而且装备同系列坦克的俄军也对此非常熟悉其优点和缺点。而德国的“豹2”系列和美国的M1系列主战坦克采用了更多的先进技术,拥有更好的防护能力和火炮命中精度。美德担心,如果这些坦克在俄乌冲突战场上因损毁而落入俄军之手,北约坦克的秘密就将暴露在外。

这种担心也并非空穴来风。不久前,俄军最先进的T-90M坦克就因履带被炸毁而被乌军俘获,其内部设备的照片随即被传得全球皆知,北约未来很可能还将对其进行更进一步的研究,以掌握俄军坦克的弱点。

第二,美德不希望“坦克被摧毁”的视频和照片影响外销。“豹2”和M1系列都被称为“西方防御最好的坦克”,曾号称“从来没有在实战中被摧毁过”,从而在国际军火市场上大行其道。



被摧毁的美制M1坦克

然而近年来,土耳其陆军的“豹2A4”坦克和伊拉克陆军的M1坦克都曾在实战中遭到惨重损失,不少坦克被击毁的照片在社交媒体上广为流传。例如2016年土耳其陆军的“豹2A4”坦克在攻击“伊斯兰国”时“遭受羞辱性损失”,英国媒体称,该坦克“暴露出许多致命缺陷”;美国《星条旗报》嘲讽称,“德国坦克的声誉在与伊斯兰国的战斗中受到重创”;美国《国家利益》杂志称,德国坦克“被证明在战斗中非常脆弱”。



土耳其被摧毁的豹2A4发生弹药殉爆

报道称,美国和德国这些主力外销坦克在实战中受损的照片和视频,已经影响了它们过去几年的国际销售量。如果它们在乌克兰战场上被俄军T-80、T-72坦克摧毁,西方坦克的形象受损就更严重了——尤其是美国M1系列的外销型号肯定不会采用美军自用的贫铀装甲,其防御能力将进一步被削弱。

第三,美德可能考虑到成本因素。因为它们都远比当前西方提供给乌克兰的苏联时代旧坦克更为昂贵,特别是M1系列,它使用耗油、维护成本高的燃气涡轮发动机,乌克兰短时间内难以建立配套的后勤维护体系。

第四,美德坦克标准与乌克兰现有的库存完全不同,尤其是坦克炮。西方现役主力坦克炮的口径是105毫米和120毫米,而俄制坦克炮是125毫米。



豹2坦克是为在基础设施良好的西欧大平原作战而设计的

第五,西方坦克过于沉重,无论是豹2还是M1系列,它们的战斗全重都在60吨以上,无法安全通过乌克兰的桥梁和道路等基础设施,而T-72、T-80俄制坦克全重仅46吨,更适合在乌克兰遭到战争破坏的平原地区行动。

报道最后总结说,乌克兰的坦克短缺问题依然会长期存在。如果北约出于泄露机密等因素考虑,不愿意提供先进的豹2和M1系列,那么可用选择的就只有陈旧的豹1和M60等老式坦克,虽然它们就算被俘获或被摧毁,也不会出现科技流失或声誉受损,但其105毫米主炮和过时的火控系统可能还不如乌军现役坦克,这意味着它们的作用非常有限。