刘和平:俄军宣布撤离赫尔松,为什么是现在?

更新时间:2022-11-10 20:00:57作者:智慧百科

刘和平:俄军宣布撤离赫尔松,为什么是现在?



资料图

直新闻:刘先生,你认为,俄军宣布撤出赫尔松,对整个俄乌冲突来说,究竟意味着什么?

特约评论员 刘和平:其实,要回答这个问题,我们只要看看自从冲突爆发以来,俄乌双方对待赫尔松地方的态度就可以了。在今年2月24号俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来,俄军是仅仅用了七天时间,集中精锐部队拿下了赫尔松,赫尔松也因此成为了俄军在乌境内控制的首个大城市和首个州首府。在战事开启半年之后,俄军曾经准备放弃赫尔松,但普京却反其道而行之,命令不惜一切代价增兵死守。同样乌克兰也是摆出了不惜一切代价都要拿下赫尔松的姿态。

我认为,这背后的原因无非是赫尔松所处的战略地位与战略位置非常特殊。它既是俄军从克里米亚向乌东其它地区进行补给的重要生命线,同时也是俄军对乌克兰其他地区进行军事打击的桥头堡。因此,外界把赫尔松的得失看成是整个俄乌战局的一个转折点并不为过。更重要的是,赫尔松不仅控制着向克里米亚输送淡水的运河,而且赫尔松还是航运、海军和其他重要海上航线的通道,距离克里米亚仅仅100来公里。对于乌克兰而言,欲取克里米亚,必先取赫尔松。对俄罗斯来说,赫尔松一旦失守,克里米亚就基本上门户洞开了。

除此之外,由于不久前赫尔松州已经“公投入俄”,这也就意味着,赫尔松的丢失,等于是俄罗斯已经丢失了“本土”。这在过去是从来没有发生过的事情,甚至可以说是不敢想象的事情。因此,这件事情对双方的军心与民心,也会带来巨大的影响。



资料图

直新闻:既然俄罗斯花了这么大的代价来攻占并守卫赫尔松,那他们最终为什么又选择放弃呢?

特约评论员 刘和平:其实,根据过去一个多月来的战场态势,俄军继续强守下去,只会不断地消耗极其宝贵的兵源,不利于俄军接下来对乌东其它地方的防守。因此,这个问题的症结点,已经不在于俄军为什么会选择放弃赫尔松,而在于俄军为什么会拖到今天这个关键性的节点上,才宣布弃守赫尔松。

我所说的这个关键性的时间节点,指的就是美国中期选举刚刚结束、共和党夺回了众议院的控制权而民主党守住了参议院的控制权之后。为什么俄军早不撤晚不撤,偏偏在这个时机点上撤?我认为,这绝对不是巧合,而是俄罗斯方面的刻意安排。俄军死守到这一天,其实就是为了美国中期选举的这样一个结果。

这背后的原因就在于,在这场俄冲突中,乌克兰之所以能够坚持长达半年以上,并且开始在局部区域内反守为攻,主要原因就在于他们得到了来自北约尤其是美国源源不断的军事与经济援助。假如美国的援助一旦放缓下来,那乌克兰的士气与进攻势头立马就会受到重大影响。这样一种局面,将逼得这段时间以来坚决拒绝跟俄罗斯进行和谈的乌克兰总统泽连斯基,不得不放低姿态来跟俄罗斯谈判。而在国会参众两院中,众议院是主管钱袋子也就是美国的财政预算的,在民主与共和两党中,民主党在援助乌克兰问题上是最为慷慨大方的,承担着为资本家看守钱袋子的共和党,则是相对吝惜的。他们一旦掌控了众议院,就会对大手大脚花钱援助乌克兰的拜登政府进行一定程度的制约。

明白了这一点,我们就可以知道,为什么乌克兰会选在美国中期选举前,不惜一切代价都要对赫尔松发动总攻。因为在中期选举前拿下了赫尔松,就意味着拜登与民主党援助乌克兰取得了实质性的成就,就是在为拜登与民主党的中期选举助选,未来美国对乌克兰的军援就会源源不断。而乌克兰所支持的就是俄罗斯坚决反对的。这就是俄军为什么会在美国中期选举前死守赫尔松的原因。也就是说,俄乌双方都以军事斗争的方式间接地参与了美国的中期选举,他们表面上打的是军事战,但实际上打的则是政治战与外交战。

遗憾的是,乌克兰虽然拿下了赫尔松,但是却没有能够赶在中期选举前把它做成对民主党与拜登的“献礼工程”。而俄罗斯虽然最终在军事上丢掉了赫尔松,但却在政治战与外交战上达成了自己的预期目标。而在完成了政治与外交任务之后,俄军也就没有再死守的必要了。



资料图

直新闻:俄驻美大使安东诺夫说,拜登政府正在拖长俄乌冲突,并寻求通过出售军事装备和液化天然气牟利。对此,你又怎么看?

特约评论员 刘和平:对于安东诺夫的这个判断,我不是太认同。

俄乌冲突以来,美国确实通过出售军事装备和液化天然气牟取了巨大利益。但我认为,当前最想让俄乌冲突速战速决、想以最快的速度打败俄罗斯的,除了乌克兰之外,就是美国与欧盟。

这背后的原因就在于,这场俄乌冲突打的不仅仅是军事战,还包括经济战、舆论战、民心战、政治战与外交战等超限战争。直接的军事冲突,是俄罗斯与乌克兰在打,而包括经济战、民心战在内的超限战,则是俄罗斯跟以美国为首的西方在打。而且前方的军事战跟后方的超限战,又是互为因果密切相关的。假如俄乌在正面的军事战场上打的时间太长,那就会导致西方国家的能源供应进一步紧张,物价进一步飞涨,民怨进一步沸腾,并使得以美国为首的西方国家的执政党在政治与外交上处于不利地位,没有办法完全放开手脚支持乌克兰。拜登与民主党在这次中期选举中之所以会丢掉众议院的控制权,根源就在这里。同样,以美国为首的西方国家向乌克兰供应军火,用的也是他们自己的民脂民膏,消耗的也是他们自己的财政资源,他们实际上也是硬着头皮在做的。

相反我认为,在战场态势已经发生了急剧变化,俄罗斯未能在开战初期的24小时内拿下基辅72小时内拿下整个乌克兰同时也未能在短期内拿下整个乌东之后,当前想将战局拖入持久战的,恰恰是俄罗斯自己。这一点,从俄军已经在所有已经占领的乌东领土上“深挖洞广积粮”就可以看得出来。在丢掉赫尔松之后,俄军接下来将会死守第聂伯河右岸,以至少将战事拖过今年冬天。在俄罗斯看来,随着冬季严寒的到来,欧洲将会因为能源供应进一步紧张物价进一步飞涨而陷入到饥寒交迫状态,在这种情况下,反对本国政府支援乌克兰的民怨将会进一步沸腾,西方将会在这场经济战、民心战、政治战与外交战中逐渐处于不利地位。


本文标签: 普京  赫尔松  刘和平  俄军  拜登  乌克兰  俄罗斯