（观察者网讯）昨天（1日），一则“日媒吐槽世界杯扩军是为让中国男足参赛”的话题冲上微博热搜。这家名为“Friday Digital”的媒体在新年第一天突然发文评论2026世界杯扩军至48支球员一事，并暗指中国企业投资卡塔尔世界杯是和国际足联达成金钱交易，在中国社交媒体上引发广泛吐槽。

公开资料显示，Friday Digital是日本写真杂志《Friday》的网络版，在海外社交媒体Twitter上粉丝数不足5000。

昨天，Friday Digital突然发文谈及世界杯扩军至48支球队一事。这个国际足联早在2017年便宣布的决定在Friday Digital看来十分不简单。

文章称，卡塔尔世界杯以阿根廷队夺冠落下了帷幕，日本国内也因日本队的优秀表现热闹不已，然而，2026年世界杯的参赛队伍从32支增加至48支，有关人士认为，这是为了让自2002年世界杯后就一直无缘世界杯的中国男足参赛。

该媒体并未进一步说出所谓“有关人士”这段发言的具体分析，反而又开始聊中国企业为世界杯提供赞助一事，其称，在卡塔尔世界杯上，中国企业出资近14亿美元，超过美国企业的11亿美元，成为全球第一。此前，多家媒体已报道过，本届世界杯，共有四家中国企业入选官方赞助商名单：万达集团、海信集团、蒙牛乳业、Vivo。其中，万达集团以国际足联合作伙伴的身份成为卡塔尔世界杯的顶级赞助商之一，与可口可乐、阿迪达斯、现代、起亚、卡塔尔航空、卡塔尔能源以及VISA并列，同为最高级别赞助商，属第一层级。

然而，日媒Friday Digital刻意忽略了可口可乐、阿迪达斯这些企业的赞助，并强行将中国企业投资与“金钱交易”拉上关系，其称，2015年年底，前国际足联主席、瑞士人布拉特等人被曝涉世界杯申办和相关比赛转播权腐败案受到停职处分，此后，美国企业强生、英国企业嘉实多、日本包括索尼在内的多家企业以合同到期为由，没有延长赞助合同，国际足联一下子陷入了财政危机。在这一危机中，“举国”投资国际足联的是中国。

因此，文章再次引用所谓相关人士的话语，称通过这种“成果”，中国男足“肯定”能得到2026年世界杯的“参赛权”，并进一步揣测，如果中国参赛，国际足联还可能在门票、记者入场证等方面照顾中国。

在谈及中国男足的表现时，文章写道，“欧洲和南美的强队中有很多声音认为，(参赛国的增加)会导致比赛质量降低，还有人认为，此举是为了让中国队出线的愚蠢策略。”但真正是谁在质疑，文章并未说明。最后，该媒体又表示，要想消除这些“杂音”，中国队需要展现出能够进入世界杯的足球实力。

昨天，该文章发布后，杂志《Friday》也在Twitter官方账号上转发，然而，截至目前，双方官微均无一人评论、转发。不过，在中国社交媒体微博上，该文章引发广泛吐槽，截至目前，话题阅读量已超1.2亿。

据新华社报道，世界杯历史上数次“扩编”，从长远角度看，是足球发展历程中的必然趋势。世界杯创立之初参赛球队只有13支，自1954年后，规模固定在16支球队。1982年西班牙世界杯扩至24支球队。32强格局从1998年法国世界杯开始延续至今。

关于世界杯“扩编”的争议一直存在。比如是否会降低比赛质量？过多比赛是否对运动员健康不利？对国际足联不同地区的会员协会来说，利弊不甚相同。

总体来说，世界杯“扩军”有利于足球运动在全球不同地区间平衡发展；实力相对较弱的国家和地区能够通过与世界强队交流，提升竞技水平；对欧洲、拉美等水平整体较高的地区来说，或可少一些类似意大利队连续两次无缘世界杯的遗憾。

世界杯“扩军”也给中国足球带来鼓励和鞭策。要科学理性地看待历史机遇，理解“扩编”的事实和逻辑基础是世界足球水平整体提高，水平接近的球队越来越多，而不是降低门槛的迁就。

卡塔尔世界杯上，亚洲足球崛起令世界刮目相看，日本、韩国、沙特等球队不再是世界杯赛场上的陪跑员，而是逐渐扮演起主角，亚洲水平整体迅速提升是不争的事实。中国足球面临的亚洲内部竞争并没有减弱，只有练好内功不掉队，迎难而上不松懈，才能趁“扩编”之机，实现突破。

国际足联主席詹尼·因凡蒂诺也曾表示，足球是一项团体运动，推崇包容、协作和激情。如今，世界足球市场分布不均衡，主要集中在欧洲国家，但这也意味着其他地区的足球市场有着巨大潜力。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。