任泽平

谁也没想到，随着新一年的到来，关于民营企业地位的争论成为了近期的热点。先是原恒大首席经济学家任泽平发声：把网上个别“喊打喊杀”“让民营企业离场退场”的坏人管起来。

任泽平发言

这番话看起来似乎也没有什么问题，因为民营企业也是重要的组成部分，因此“让民营企业离场退场”的错误言论当然也会影响到民营企业的信心。因此追本溯源，重振民营企业家信心似乎也是应有之义。

司马南反击

但是没想到任泽平的发言却得到了司马南的“认领”，开始翻起了任泽平在恒大任职期间导致的2万亿债务旧账，其后任泽平当然不甘示弱，以司马南昔日在美国被“夹头”作为反击点，一时之下两人你来我往好不热闹。其后司马南更是出了一期视频《致任泽平》，放言：“我想商量一下，任先生有没有可能撤回原文，删掉那些恶狠狠凶巴巴的，脾气很大很急躁焦躁的文字，然后公开道歉，如果任先生肯这样的话，这事就算了，过去了翻篇了，但是如果任泽平先生，觉着面子上抹不开，固执的要对司马南的名誉权继续实施不法侵害，咱们到东城法院，找个法官一块聊聊”。

司马南删除《致任泽平》

但是没想到其后不久反而是司马南将《致任泽平》的内容进行连夜删除，一时之间也是让所有看客大跌眼镜。但其实仔细思考就可以发现，司马南在《致任泽平》犯了一个错误——如果他想要证明任泽平是错的，那么他就需要自证清白，也就是司马南需要证明自己的家人生活在哪里，而这是他一直刻意回避的。

司马南全网粉丝数量已经超过五千万了，司马南自己在视频的开头每次也提到了自己的地址，那么问题来了——五千万的司马南忠实粉丝有谁见过他的儿子于家傲？这不是一件十分奇怪的事情吗？于家傲也是人，也需要有社交活动，也需要买菜做饭，但是为何却从来没有一个司马南的粉丝见过他的身影？

司马南其子于家傲在波士顿大学学习

按照经典的“六度空间理论”，你和任何一个陌生人之间所间隔的人数不会超过六个。司马南五千万粉丝，已经占国内人口总数14.12亿的3.54%，如此庞大的基数，为何没有一个司马南的粉丝在国内见到于家傲的身影呢？这实在是一个令人百思不得其解的问题。

司马南其子于家傲

而和在国内“不见踪影”相反，于家傲在国外的身影则是屡屡出现，这也不得不让人思考和怀疑，于家傲究竟在哪里？更为核心的另一个问题则是，自1999年起，每人每年的外汇限额是5万美金，既要买房子还要送儿子出去读书，司马南是如何做到的？而帮助司马南做到这一切的背后团队，又想要什么呢？

司马南在朗诵时“涕泗横流”

其实房子确实是小问题，“儿子在哪里”才是真正的大问题。司马南之所以能够获得如此多的支持的根本原因，在于他已经将自己塑造成了一个“正面形象”，美丽国买房这种小污点尚不足以动摇这个“正面形象”，但是一旦“儿子在哪里”的真相被揭开，那将迎来地震式的质疑。

司马南对于联想的揭露值得肯定

毕竟司马南已经通过种种手段将自己包装成为一个“爱国”的形象，这种形象虽然给他带来了足够的流量和热度，但也成为他最大的软肋。试想一个能够“表演”到在朗诵时喜极而泣的人，如果“儿子在哪里”的真相暴露出来，那么以往所有的“表演”都将崩塌殆尽。

司马南开始调转枪口指向其他企业

首先必须肯定的是在联想问题上司马南确实做出了贡献，也揭露了很多问题。但不是说司马南在联想问题上做对了，就代表他在其他问题上也是对的。其后司马南携打击联想的余威开始对马云、莫言、钟南山、杨绛、张文宏等人开始了攻击，而“联想”仿佛成了司马南的护身符，他批评联想成功之后，仿佛批评其他人也成了理所当然。

司马南粉丝

任何人反驳、或者质疑司马南的时候，就会被司马南的粉丝指责为联想的帮凶，更是跟随司马南开始对马云、莫言、钟南山、杨绛、张文宏进行攻击，就好像蝗虫过境一样寸草不生。

所以删除《致任泽平》虽然有“打脸”的嫌疑，但是“儿子在哪里”这个核心问题只要不出问题，那么司马南的粉丝依然会毫无怨言地继续追随，无论司马南说的对错与否，永远都是“支持”、“点赞”、“有理有据”、“实事求是”，整齐得好像一群机器人一样。有这样的司马南，有这样的粉丝，真的不知道究竟是幸还是不幸。

司马南

对于司马南来说，白居易的一首《放言》或许是最好的写照：

赠君一法决狐疑,不用钻龟与祝蓍.试玉要烧三日满,辨材须待七年期.周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时.向使当初身便死,一生真伪复谁知?