在2021年一场有关中国的讨论中，复旦大学中国研究院春秋高级研究员、新加坡外交官和学者马凯硕在面对记者提问时指出，西方对中国充满了盎格鲁-撒克逊式的偏见，实际上在很多领域，中国远远做的比西方优秀。

资料图

记者：谢谢您，教授。您方才列举了许多关于中国的精彩故事。当然，包括中国做对了的方面。但您如何解释以下事实，即中国模式要想取得成功，似乎要建立在高压统治、环境破坏、言论审查以及意识形态的固执之上。我们也提到了香港问题、新疆问题。您如何调和中国的成功与这些因素的矛盾，您是否认为这一切是可以接受的？

马凯硕：谢谢，我很高兴你问到这个问题，因为你的问题完美暴露了盎格鲁-撒克逊媒体对中国的偏颇认知。我会直截了当地提醒你，这种认知是对现实的扭曲。就以你用的第一个词，“压迫”为例。如果中国共产党只能靠压迫来维持政权，它不可能创造出世界上最具活力的经济体，不是吗？

中国是目前为止世界上最具活力的经济体。过去30年来，也是全世界增长最快的经济体。为了实现这个目标，中共为教育人民所付出的努力，无论是深度还是广度，都是中国历史上前所未有的。你却把这说成是“压迫”，你显然陷入了陈旧的冷战思维。我1976年就去过莫斯科，在那里，我亲眼见证了，苏联政府如何禁止苏联公民出国，那才叫压迫。

在2019年，1.39亿中国人可以自由地出国。结果呢？没有一个人叛逃。1.39亿中国人，没错，都是英国总人口的两倍了。但是他们都回到了中国。所以你的各种描述……当你指控中国破坏环境，在气候政策上，中国远比美国要负责任。美国不止一次，而是两次退出了国际气候问题协议。小布什政府退出了《京都议定书》协议，真糟糕。4年前，特朗普政府退出了《巴黎协定》。

你知道吗？我们今天之所以会面临气候变化的种种后果，并不是因为中国、印度等新兴国家近年来新排放的温室气体，其主要影响因素，是自工业革命以来，西方国家几个世纪里向大气层排放的污染。自己去看数据，以总量累积计算，历史上最大的碳排放国家/地区，第一名是美国，其次是欧洲，第三才是中国。

没错，西方要求中国为新近的碳排放付出经济代价。但西方却不愿意为它们历史上造成的严重污染埋单。你们宁愿剥夺印度人用电的权利，而美国……顺便一提，美国只需要给每加仑汽油加征一美元的环保税，这就足以拯救全世界了。

减少汽油消耗，加大对绿色技术的投资，办法就是这么简单。相比之下，世界上最大的植树造林计划，正是中国实施的。中国已经新增的森林面积，相当于一整个比利时，甚至更大。

你的一切描述，都完美契合了盎格鲁-萨克森媒体对中国下意识的歪曲与偏见。这违反了启蒙运动的信条，即保持理性、冷静与客观。在了解你的对手时，尤其需要如此。如果中国像你们所形容的那样愚昧无能，那根本没必要担心“中国威胁”了。但我可以向你保证，你们现在正打交道的，是一个极富有智慧且理性的对手。你刚才列举的盎格鲁-萨克森式“教师爷范畴”，完全套不到中国的头上。请原谅我的直率。

来源：观察者网

延伸阅读：

"不要触碰中方最红的线" 新加坡为何会向美国发出警告

资料图

直新闻：新加坡外长维文告诫美国，台海问题是中方红线中最红的一条，期望美国能理性看待处理，不要导致中美紧张关系螺旋式上升，你怎么看这种担忧？

特约评论员 陈冰：中美关系紧张，今年特别明显。尤其是佩洛西窜访台湾后，美国持续对台出售军火，并且怂恿台湾加强战备，美国总统拜登第四次说出要武力“协防”台湾的胡话，令世界不安。新加坡外长维文对美国的告诫，要美国认识清楚台海问题是中方红线中最红的一条，就是批评美国在台海问题上做得太过分了，不仅加剧了中美关系紧张，而且已让亚洲及世界感到无所适从，需要快速纠正。围绕台海问题以及延伸出的亚太经济和安全问题，担忧的不仅有新加坡，还有韩国、日本、东盟各国，包括印度都感到呼吸急促。

实际上，中美关系紧张的根源，来自于美国的霸权思维，不希望世界出现一个繁荣、富强、统一的中国，所以用所谓战略竞争、价值观争斗、全面对抗等等借口，来打压和阻止中国发展，导致中美关系偏离正确轨道。而其中，美国对台海问题不是偏离轨道，而是撬断轨道，不断向“台独”势力发出错误信号，搞所谓“以台制华”，触碰中国最红的红线。

美国对台湾问题的激进变化，导致中美关系紧张，并且联动出亚太震荡。比如美国要构建所谓“印太经济框架”，要亚洲国家在中美之间选边站；要建立所谓“芯片四方联盟”，对中国大陆进行芯片限制和技术限制，让韩国日本不知所措，让台湾企业失去大市场。可以说，美国的对台政策，不仅要攫取台湾的部分权益，还要把亚太地区的发展格局打破，甚至会影响世界同中美的关系，欧洲今年对中国立场的微妙变化，也有脱离正轨的迹象。这都引起国际社会的担忧，所以新加坡外长强调，美国要认清形势，不要在中美关系在对台海问题上出现闪失、误判、意外，更不能让中美紧张关系螺旋式上升。马来西亚前总理马哈蒂尔前不久指出，拜登政府在台海问题上简直就是一个最大的笑话，完全是搬起石头砸自己的脚，国际社会普遍对美国的做法嗤之以鼻。我想这是很多国家的想法，今后还会有国家对美国的对台政策提出警告、批评和反对。

资料图

直新闻：菲律宾总统马科斯正寻求恢复与中国的谈判，联合勘探南海油气，你怎么看这一举动？

特约评论员 陈冰：中菲就石油和天然气进行联合勘探，在2018年就签署了谅解备忘录，为在南海联合油气勘探的谈判，奠定了框架。中菲开展海上油气共同开发，有一个重要前提是，不影响各自涉海立场主张，就是比较纯粹的油气勘探。但是今年6月，菲律宾杜特尔特政府率先提出，中止共同开发合作谈判，理由是受到菲律宾宪法限制和主权问题。很显然，菲律宾方面把涉海立场附加进来了，是他们率先违约。现在马科斯上台当了总统，一直想找到与中国解决冲突的方法，所以重新提出要恢复与中国的谈判。但是，马科斯的说法仍没有达到中菲两国2018年的约定条件，他还需要强调合作勘探不影响各自的涉海主张。

中菲能否合作的另外一个要素是，菲律宾方面要对台海问题有更明确的立场。菲律宾重申了坚持一个中国立场，但也宣称要是中美因台湾问题发生冲突，菲律宾会为美军开放军事基地，这让中国不太满意。不过从今年7月王毅外长和马科斯总统的会谈看，中菲两国共同勘探油气资源的前景比较乐观。马科斯说中菲两国应当暂时搁置争议，以换取和平局面，抓住同中国合作发展的机会。王毅强调，中菲合作远远超越海上分歧，不能让具体分歧定义两国关系，不能让个别争议干扰两国合作。由此来看，中菲合作勘探油气资源，还是很有可能的。这也可以写就一个两国间虽然存在分歧、但仍可把合作发展摆在优先位置的案例。