（观察者网讯）美国总统拜登访日期间再度炒作涉台议题，妄称如果中国大陆对台湾地区发起行动，美国将进行军事干预。在白宫火速“找补”之后，巧合的是，美国前国务卿基辛格随后也对台海问题发声，警告美方立场。

基辛格 资料图

据美国消费者新闻和商业频道（CNBC）消息，基辛格23日在罕见的春季达沃斯世界经济论坛说：“美国不应以狡辩或渐进的方式发展‘两个中国’的解决方案，而中国将继续保持迄今为止一直保持的耐心。”

他认为，美中需避免将台湾问题置于双方紧张外交关系的中心。世界上最大的两个经济体需要避免直接对抗，“美中缓和敌对关系对世界的整体和平很重要”。

基辛格说：“作为谈判的核心，重要的是，美国和中国要讨论影响敌对关系的原则，这些原则至少为合作方面的努力提供一些空间。

报道截图

5也23日，日本首相岸田文雄和首次访日的美国总统拜登举行会谈后的联合记者会。

有记者提问拜登，“出于显而易见的原因，你不愿军事介入俄乌冲突。如果台湾也遇到这种情况，你愿意军事介入‘保护’台湾吗？”

“是的。”拜登回答道。

这名记者紧接着追问，“你当真会这样？（You are？）”

“这是我们做出的承诺。”拜登说，中国大陆“武统”台湾的做法是“不合适的”。

《华盛顿邮报》称，这是美国“几十年来，就台湾问题做出最有力、最公开的表态之一”。

拜登 资料图

“总统的这番声明既没有警告，也没有澄清，这让一些在现场参加发布会的政府官员感到惊讶，他们没料到拜登会如此露骨地表达自己的决心。”《纽约时报》在报道写到。

拜登的言论引发广泛关注，路透社、彭博社、日本朝日新闻等媒体都认为，拜登的言论似乎打破、背离了美国长期在台湾问题上秉持的“战略模糊”政策。

而在拜登此番表态之后，美国白宫官员火速澄清，称拜登的言论并没有反映出政策的转变。

事实上，这并不是拜登首次做出类似表述。去年10月，他在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时就被问到过有关“军事协防台湾”的问题，拜登当时同样回答——“是的，我们有这样的承诺。”

该言论迅速发酵，然而白宫的操作和这次一样，迅速澄清称拜登的言论并不代表美国在台湾问题上的政策改变。

今年以来，美方频频在台湾问题上稿小动作。美国国务院网站今年5月5日更新修改了“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。

针对23日拜登在日期间的表态，外交部发言人汪文斌就此事回应称，中方对美方的言论表示强烈不满和坚决反对。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地，任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力，不要站在14亿中国人民的对立面。

汪文斌强调，我们敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，恪守有关不支持“台独”的重要承诺，在台湾问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免对台海局势和中美关系造成严重损害。中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益，我们说到做到。

延伸阅读

“美国要防卫台湾”？拜登这次表态的时机和地点很特别

5月23日上午，美国总统拜登与日本首相岸田文雄在位于东京的迎宾馆举行会谈，并召开联合记者会。

政知道（微信ID：upolitics）翻了翻中外媒体关于美日首脑会晤的报道，大都聚焦在两个话题：台海和亚太局势。

这两个话题都与中国有关。

这是拜登任内首次“亚洲行”。美日首脑这个时候聚在一起，为何就涉华问题大谈特谈？

美国总统拜登与日本首相岸田文雄召开联合记者会

“美国防卫台湾”

在 首脑会谈之后的记者会上，拜登在回答记者提问时表示，不接受中国大陆以武力夺取台湾，如果中国对台湾地区发起行动，美国就将进行军事干预。他 还强调说，“这是我们作出的承诺。 ”

《华盛顿邮报》报道称，这是美国“几十年来，就台湾问题做出最有力、最公开的表态之一”。

解释一下。

这其实并不是拜登首次做出类似表述。2021年10月，拜登在接受CNN记者采访时说过几乎一模一样的话，并引发大家对美国对台政策是否发生变化的猜测。

当时，白宫官员迅速向媒体进行了澄清，表示拜登的言论并不代表美国对台政策的改变。

刚过了几个月，同样的“剧本”在日本又上演了一遍。

拜登在日本表态之后，美国媒体均报道称，白宫官员再次表示，拜登的言论并不意味着政策的转变。

美国总统都说话了，日本首相也立刻跟进表态。

岸田文雄说，日本和美国“将监视中国海军最近的活动以及与中俄联合演习有关的动向”，声称“强烈反对以武力改变东海和南海现状的企图”，强调台湾海峡和平与稳定的重要性，表示美日将共同应对与中国有关的各种问题。

对于上述言论，外交部发言人汪文斌在5月23日的例行记者会上都进行了回应。

汪文斌表示，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这既是国际社会共识，也是美方向中方作出的政治承诺。台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地。中方将采取坚定行动维护自身主权和安全利益。

“我们说到做到。”汪文斌说。

他还指出，民进党当局推行“台独”分裂活动，美国等个别国家对此推波助澜，这是当前台海和平稳定面临的最大威胁。日本在台湾问题上对中国人民负有历史罪责，更应谨言慎行，切实汲取历史教训，避免重蹈覆辙。

日美互相利用

其实，美日双方的高层领导人最近一直在各种场合频频打出“台湾牌”。

对于这次拜登给出的“美方进行军事干预”承诺，军事评论员宋忠平认为，如何“干预”的解释权在美方，可以是直接的军事干预，还可以是间接的支援和声援，就像近期俄乌冲突中美国所做的那样。

宋忠平向政知君分析指出，打“台湾牌”是美国不会放弃的、钳制中国发展的重要手段，但拜登此次表态的时机和地点值得深入分析。

宋忠平认为，近段时间以来，美国国家信誉折损殆尽，霸权旁落的危机日趋显现。 从阿富汗仓皇撤离、“战斗到最后一个乌克兰人”，都是具体的表现。 同时，在对俄进行全方位制裁后，美国国内的通胀雪上加霜。

“可以说，美国的日子也不好过。在这样的背景下，美国如仍希望维护其霸权地位，就需要拜登政府向其盟友彰显其强硬姿态，并加大对他国的挑衅力度。显然，这个挑衅对象就是中国，因为美国认为，中国是其最大的战略对手。”他说，拜登选访日期间就台海问题表态，并再次做出“防卫日本”的承诺，就是为了突出日美的同盟关系和利益捆绑。

美国总统拜登

那日本“上蹿下跳”地积极配合又是为何？

从美国角度来说，要维护霸权利益、彰显霸主地位，它需要一个与自己坚定站在一起的盟友。而在美国将战略重点向亚太转向的当口，日本无论是地缘位置还是自身能力，对美国而言都有很大的利用价值，堪当给美国在“亚太看门”的重任。

从日本角度来说，国际问题专家、中国人民大学教授金灿荣此前还曾向媒体解读称，台湾对日本而言利益攸关。他指出，日本作为一个资源匮乏的岛国，面积狭小、人口众多，这使得日本极大依赖能源、商品的进口。而日本通过海运的进口贸易通路，有80%要经过台海。

宋忠平认为，在美国不断强调“重返亚太”的背景下，日本想凭借自己是美国忠实盟友的身份，跟随美国步伐再次坐上亚洲“头把交椅”的位置。而要想实现这一妄想，遏制中国成为了日本必然选项。

因此，遏制中国发展，美日两方有着共识。宋忠平说，日本和美国在东海、台海问题上的合流，可以看做某种联动配合，“美国对日本的操控是公开的秘密，但就打压中国而言，这两个国家其实是相互利用的关系。”

美国的亚太“小圈子”

首次“亚洲行”，拜登还有两个在“小圈子”里的“大动作”。

这是拜登在2021年10月出席第16届东亚峰会时就提出的构想。《金融时报》报道称，这个“印太经济框架”的实质是美国“印太战略”在经济领域的延伸，旨在补足“印太战略”缺乏经济支撑的短板。

国务委员兼外长王毅此前说过，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。美国“印太经济框架”属于哪一类？首先要画出一个大大的问号，看透其背后隐藏的图谋。

这个“框架”虽然以“经济”为名，但大国竞争色彩浓厚。此前不少西方媒体都分析认为，“框架”目的就是对抗中国，美国贸易代表戴琪更公开宣称，“印太经济框架”是“独立于中国的安排”。

汪文斌在5月23日的记者会问道，美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队？美方欠地区国家一个说法。

“试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。”汪文斌说。

“四方安全对话”始于2007年，由时任日本首相安倍晋三提议发起，曾被视为拼凑“亚洲版小北约”。安倍不再担任首相后，机制陷入停摆，直到2017年特朗普政府抛出“印太战略”将其重新激活。

拜登上台后，美国继续利用“四方安全对话”机制做文章。此前西方媒体纷纷预测说，这次的峰会，中国会是关键议题。

政知道（微信ID：upolitics）注意到，王毅在联合国亚太经社会第78届年会开幕式致辞中表示，亚太概念不应被稀释，亚太合作不应受干扰。

要旗帜鲜明地拒绝任何将军事集团和阵营对抗引入亚太的图谋。坚持共同、综合、合作、可持续安全观，不能把本国安全建立在他国不安全基础之上。坚持通过对话协商以和平方式解决争端，反对一切在地区渲染紧张、挑动对立的言行。