日前在2023长白山高峰论坛开幕前夕，中航基金副总经理邓海清在接受采访时，被问到如何看待当下一些年轻人抱怨工资太低，不敢消费的话题。邓海清对年轻人提出批评，认为年轻人缺少反思，工资太低可能是因为自己专业素质和能力水平不够。

此言一出，立刻在网络上引起热议，邓海清本人也因此被骂上热搜，网友们纷纷开怼，评论称“现在国内最大的问题，就是专家太多”“建议专家不要再建议了”。

对于自己被网友们喷上热搜的事情，邓海清再度接受采访时作出了一番解释，他建议记者和网友看一下完整视频再作评论，同时指出自己只是正常参加论坛的发言，没有别的意思。

首先我们谈谈邓海清有关年轻人工资低和能力挂钩的言论，这也是引起舆论争议最大的点。

邓海清在谈到相关话题时，还用国内年轻人工资与泰国、越南做对比，提出后两者国家的人只要一半的工资，就能干和国内年轻人一样的工作。

这番话看似有道理，但却忽略了基本事实，中国与泰国越南国情不同，经济形势也不同，中国作为世界第二大经济体，工资基准水平本身就比泰越更高，这本身就没有可比性，邓海清作为金融专家，不应该不明白这个道理。

其次，正因为邓海清是金融专家，而他评判国内年轻人的生活水平和消费热情，更偏向于社会议题，邓海清的言论本身就不具备权威性。

从这一点上说，邓海清属于“跨界评论”，那么因为他的不专业言论，受到网友的“群嘲”，也是很容易理解的。

第三，邓海清的言论的确很扎心，但是看完他的完整采访视频，尤其是在金融方面提出的建议，还是有一定道理的。

例如邓海清在谈到年轻人的话题时，还指出改善经济增长问题，不能够靠人口数量，中国人口数量的红利时代已经结束了，催年轻人生娃并不能拯救中国经济。

对于某教授建议对存款在50万以上的人群征收高额利息税的话题，邓海清也作出了批评，他指出在银行大额存款的很多是老年人，而以50万为界征收利息税实质上是拿弱势群体开刀，这不合法，也不合理。

由此可见，邓海清的大部分采访内容，其实还是比较客观理性的，但是他错就错在脱离金融的范畴，就社会性议题发表言论，这不是他的专业，也无法做到客观，因而最终引起“众怒”。