（观察者网讯）拜登在访日期间一度声称愿“武力保台”后，引发舆论哗然。事后，白宫火速”找补”，拜登本人也出面澄清，称美国对台“战略模糊”政策没有改变。

安倍/资料图

26日，日本自民党会议上，日本前首相安倍晋三表达了自己的看法。他认为拜登不是口误，“同样的言论这次是第3次说，通常记者会前都会先预测可能被问的问题。”

安倍接着说，“拜登应该是说出了他的想法。虽然美国对台“战略模糊”政策没有改变，但拜登自己应该是想这么干的。”

日媒报道截图

事情发生在5月23日，当天，日本首相岸田文雄和首次访日的美国总统拜登举行会谈后的联合记者会。

有记者提问拜登，“出于显而易见的原因，你不愿军事介入俄乌冲突。如果台湾也遇到这种情况，你愿意军事介入‘保护’台湾吗？”

“是的。”拜登回答道。

这名记者紧接着追问，“你当真会这样？（You are？）”

“这是我们做出的承诺。”拜登说，中国大陆“武统”台湾的做法是“不合适的”。

《华盛顿邮报》称，这是美国“几十年来，就台湾问题做出最有力、最公开的表态之一”。

“总统的这番声明既没有警告，也没有澄清，这让一些在现场参加发布会的政府官员感到惊讶，他们没料到拜登会如此露骨地表达自己的决心。”《纽约时报》在报道写到。

拜登的言论引发广泛关注，路透社、彭博社、日本朝日新闻等媒体都认为，拜登的言论似乎打破、背离了美国长期在台湾问题上秉持的“战略模糊”政策。

引发广泛舆论关注之后，美国白宫官员火速澄清，称拜登的言论并没有反映出政策的转变。拜登本人第二天（24日）也表示，美国对台“战略模糊”政策根本没有改变。

5月23日，岸田文雄与拜登出席欢迎仪式 图自美媒

正如安倍所言，这并不是拜登首次做出类似表述，已经是第3次了。

《纽约时报》称，去年8月，拜登向盟国保证，如果一个北约成员国遭到袭击，“我们会做出反应”，同时他补充道，“日本如此，韩国如此，台湾也如此。”

两个月后（2021年10月），他在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时就被问到过有关“军事协防台湾”的问题，拜登当时同样回答——“是的，我们有这样的承诺。”

该言论迅速发酵，然而白宫的操作和这次一样，迅速澄清称拜登的言论并不代表美国在台湾问题上的政策改变。

今年以来，美方频频在台湾问题上稿小动作。美国国务院网站今年5月5日更新修改了“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。

针对23日拜登在日期间的表态，外交部发言人汪文斌就此事回应称，中方对美方的言论表示强烈不满和坚决反对。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地，任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力，不要站在14亿中国人民的对立面。

汪文斌强调，我们敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，恪守有关不支持“台独”的重要承诺，在台湾问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免对台海局势和中美关系造成严重损害。中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益，我们说到做到。

延伸阅读

拜登称要"武力护台"后助理们低头 中美外交官推特交锋

【环球时报驻日本特派记者 岳林炜 环球时报报道 记者 樊巍 张婷鸽 陈康】故意为之还是又一次失言？美国总统拜登23日在与日本首相岸田文雄共同举行的记者会上回答记者提问，对是否会“武力保护台湾”的问题做出肯定答复，引发舆论哗然。正当媒体竞相猜测美国在台湾问题上的“战略模糊”是否转变为“战略清晰”时，白宫官员急匆匆向各家媒体发送澄清声明，称拜登的言论不代表美国对台政策的改变。中国外交部发言人汪文斌23日表示，中方对美方言论表示强烈不满和坚决反对。他强调，中方将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到。

拜登的助理们“低下了头”

23日下午，拜登和岸田结束会谈后，在东京都内的赤坂迎宾馆共同会见记者。《环球时报》记者也参加了此次记者会。记者会有百余名记者参加，但只安排了两名美国记者、两名日本记者提问。

5月23日上午，日本首相岸田文雄（右）与美国总统拜登在东京元赤坂的迎宾馆举行会谈。（共同社）

美国哥伦比亚广播公司称，该媒体记者在会上向拜登提问说，“出于显而易见的原因，你不想在军事上卷入乌克兰冲突。如果台湾发生这种情况，你愿意为保护台湾而介入军事行动吗？”拜登回答说：“是的。”他接着称，“这是我们所做出的承诺。我们赞成一个中国政策。我们签字确认了这一点，并签署了一些相关协议。但是那种认为可以通过武力夺取（台湾）的想法完全不合适。”他同时表示，美方对台政策没有根本性改变，其政府将继续支持台湾海峡的和平与稳定，并致力于不单方面改变现状。

路透社23日形象地描述了会场上的这一幕：在拜登回答有关涉台问题时，他的国家安全事务助理们“似乎在仔细观察他”，而当他做出“明确承诺”时，其中一些人低下了头。美国有线电视新闻网（CNN）称，几名助手告诉该媒体，拜登政府高级官员们对这些言论措手不及。

拜登的表态迅速被媒体报道。路透社认为，拜登这一表态似乎背离了美国政府此前在台湾问题上的“战略模糊”。报道称，尽管美国法律要求华盛顿向台湾提供自卫手段，但长期以来，对于一旦大陆发动进攻，美国是否会进行军事干预的问题，美政府一直保持“战略模糊”。评论称，拜登有关台湾的言论可能会使其此次访问的重头戏——启动“印太经济框架”——蒙上阴影。

日美领导人会谈又谈台海

彭博社称，拜登的言论可能会进一步激怒北京，北京方面已多次就美国加大对台支持发出警告，最近一次是5月18日。CNN称，拜登过去也曾做出过类似的表态，但均以白宫强调美国的对台政策没有改变而收场。

果不其然，在拜登发言后，多家媒体报道了白宫发言人随后的声明：“如同总统所说，我们的政策没有改变。”彭博社称，当被问及拜登的话是否意味着除了向台湾出售武器，美国还将派军队保卫台湾时，白宫发言人拒绝透露更多细节。

岸田文雄23日在记者会上称，他和拜登在会谈中讨论了台湾局势，双方强调了台海和平与稳定的重要性，是国际社会和平与繁荣不可缺少的重要元素，双方将促进两岸问题和平解决。在被问及“台湾有事”时美国的干预时，他表示日本信任美国“延伸威慑”等应对措施。路透社23日引述日本海上自卫队退役上将香田洋二的话称，在任何有关台湾问题的冲突中，日本的作用将是支持美国的行动，并帮助美国保护其资产。

23日，中国外交部和国台办均对拜登的言论做出回应。国台办发言人朱凤莲表示，我们敦促美方停止采取任何违背一个中国原则和中美三个联合公报规定的言行，不要在错误道路上越走越远。企图打“台湾牌”，“以台制华”，是在玩火，玩火者必自焚。

汪文斌回应相关提问

中美外交官推特交锋

“自上任以来，拜登一再使用似乎改变美国长期对台政策的语言。2021年，拜登及其助手至少在4个不同的场合发表涉台言论后又做出澄清。”彭博社23日称。此前拜登最为人知的一次涉台“失言”是在2021年10月21日，他参加CNN节目时被主持人问道：“如果中国（大陆）进攻台湾，美国是否会协防台湾？”拜登回答：“是的，我们做过这样的承诺。”此言一出，舆论哗然。《纽约时报》称，这让白宫手忙脚乱，最后通过坚称拜登不会改变长期的“战略模糊”政策来收回他的言论，许多分析人士认为拜登“失态”了。2021年8月，阿富汗塔利班接管政权，美军仓皇撤离，美国“保护盟友”的决心受到广泛质疑。在此背景下，拜登在接受采访时称，“我们做出了明确承诺，会捍卫北约盟友，这对日本、韩国与台湾是同样的”。该言论引起的风波也以白宫澄清告一段落。

美国Axios网站23日称，尽管白宫官员随后做出澄清，但专家表示，拜登的言论值得认真对待。卡塔尔半岛电视台称，这是79岁的拜登第三次发表这样的声明。大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心副主任克伦尼格说，虽然拜登是否失言还有待商榷，但其言论阐明了他对台湾的看法。“有人说，这是一场精心协调的模糊运动。还有人说拜登年事已高，说话不准确。我认为原因并不重要。一旦发生战争，不管正式政策如何，是否干预总是由总统决定的。我们现在很清楚拜登会做出什么样的决定。”

拜登上述发言的背景是，美国政府正试图用其所谓“一个中国政策”替代一个中国原则，中美外交官近日在社交媒体平台推特上就此进行了一番交锋。

美国国务院发言人普赖斯21日在个人官方推特上称，“中方持续曲解美方政策，美不认同中方的一个中国原则，仍致力于美方长期以来奉行的、获跨党派支持的一个中国政策。该政策基于‘与台湾关系法’、美中三个联合公报、‘对台六项保证’”。中国外交部发言人华春莹随后予以驳斥，称一个中国原则的正确版本有且只有一个，那就是《中美联合公报》中的官方阐述，并警告普赖斯歪曲一个中国的原则极其危险，可能会摧毁中美关系“整座大厦”。

推特截图

汪文斌23日在回答相关提问时指出，美方的有关说法歪曲历史、扭曲事实。中美关系是国与国之间的关系，只能以双方达成的政治共识为指导，而不能建立在美方单方面炮制的政策基础之上。不是中方曲解美方的政策，而是美方从自己的承诺，从双方的共识和原有的立场之上，不断地倒退，目的是开历史的“倒车”，利用台湾问题阻挠中国和平统一，破坏台海和平稳定。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，恪守有关不支持“台独”的重要承诺，在台湾问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免对台海和平和中美关系造成严重损害。中方将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到。