美国大导在线无语:我们哪来资格教训别人,规矩不都我们坏的吗?

更新时间:2022-12-06 20:08:37作者:智慧百科

美国大导在线无语:我们哪来资格教训别人,规矩不都我们坏的吗?

(观察者网讯)综合俄罗斯媒体“今日俄罗斯”、土耳其媒体《光明报》等6日报道,好莱坞著名导演、三届奥斯卡金像奖得主奥利弗·斯通(Oliver Stone)近日接受塞尔维亚媒体采访时指出,如今西方统一口径将俄乌冲突归结为所谓的“俄罗斯入侵”,闭口不提此事的根源是8年前美国将乌克兰转变为“反俄国家”。

基于美国在各种冲突中所扮演的角色,斯通认为美国并没有资格对他国指手画脚,“考虑到我们的所作所为,这(教训他国)很荒谬”“别的国家违反了所谓‘国际秩序’后,美国立刻就会谴责,但它自己随时都可以打破规则”。


奥利弗·斯通 图自RT

奥利弗·斯通是美国著名导演,曾参加过越南战争,依靠越战题材影片成名,因执导“越战三部曲”的《野战排》《生于七月四日》《天与地》,《华尔街》《刺杀肯尼迪》《斯诺登》等电影享誉全球,三度获得奥斯卡金像奖。

此外,他还是一名作家、历史学家以及时政评论员,曾采访过委内瑞拉前总统查韦斯、古巴前领导人菲德尔·卡斯特罗和俄罗斯总统普京。

去年(2021年),奥利弗接受新华社连线采访时,曾指责美国针对俄罗斯在乌克兰制造军事紧张局势,批评美国违反“北约不东扩”的承诺、单方面退出与俄罗斯的战略武器条约等行为。


截图自新华社

近日他在接受塞尔维亚媒体《政治报》(Politika)采访时再次表达了类似的观点。据俄媒报道,奥利弗·斯通当时正在沙特阿拉伯吉达老城举办的“红海国际电影节”,他以评委会主席身份出席活动。

奥利弗表示,自2014年以来,美国将乌克兰变成了一个“反俄国家”,这是当前冲突的根源,也是打破平衡的原因。“我们有什么资格对别人指手画脚?我们在告诉俄罗斯人该做什么,我的意思是,考虑到我们的所作所为,这很荒谬。”

他补充称,现在在乌克兰发生的事情“一点都不简单”,但西方却简单地将其归咎于所谓的“俄罗斯入侵”,闭口不提自2014年以来在顿巴斯发生的任何事情,也没有提到有多少人因美国武装乌克兰而流离失所,“如果有人愿意关注,每一场战争都有其因果关系。”

谈到美国在冲突中的作用时,奥利弗直言,“当世界上任何一个国家违反所谓的‘基于规则的国际秩序’时,美国都会立即谴责它,但美国随时都可以打破所有规则,你懂的。”

奥利弗对于自己当初投票给美国现任总统乔·拜登而感到遗憾,他认为这位“老爷爷”非常危险,因为“他(拜登)的梦想是莫斯科发生政权更迭,这样美国就可以像上世纪90年代那样再次控制俄罗斯”。

RT还提到,对于俄乌问题,奥利弗曾参与制作两部相关纪录片,分别是2016年上线的《战火中的乌克兰》(Ukraine on Fire)和2019年的《揭示乌克兰》(Revealing Ukraine),但今年这两部纪录片都遭遇了禁令、抵制和抨击。

其中,《战火中的乌克兰》记录了2013年爆发的乌克兰危机,深究导致武装政变和时任乌总统维克托·亚努科维奇被罢免,以及此后乌当局与乌克兰东部地区陷入8年冲突的原因。


今年3月,这部影片的导演、乌克兰电影制作人伊戈尔·洛帕托诺克在推特上表示,YouTube方面的信息称,《战火中的乌克兰》被下架是因为含有“暴力或色情内容”。

令他疑惑的是,这部影片在过去6年一直正常在该平台播出,从未被指责存在“暴力或色情内容”。


奥利弗去年的新片《重访肯尼迪:通过望远镜》也在美国遇冷,这部新纪录片大胆推翻了美国政府的说辞,试图还原肯尼迪遇刺一案背后各类政治集团的肮脏谋划。

屡屡碰壁,但被问到自己是否仍是一个“叛逆者”时,奥利弗回答说,自己越来越老了,视力和听力也出现了问题,但他宁愿“站着活,也不愿跪着死”(live on my feet than die on my knees)。

另据巴西媒体报道,在“红海国际电影节”上,奥利弗还宣布了另一个消息:过去三年来,他一直在制作一部关于巴西当选总统卢拉的纪录片,影片讲述了卢拉的一生,时长90分钟,将于2023年初上映。

奥利弗称,他试图在这部影片中展示美国在“2016年巴西时任总统迪尔玛·罗塞夫被弹劾”和“2018年卢拉被指控贪腐入狱”等事件中的介入,“这是一个肮脏的故事,是美国在南美洲犯下的数百起罪行中的又一个。”


在塞媒采访中,奥利弗表示,在他看来,美国未来唯一的希望就是出现一个第三党,“因为民主党和共和党都对军工复合体感恩戴德。”

5年前(2017年),他也曾在活动中公开表示,美国在过去的30年里发动的13场战争中,共计花费14万亿美元,造成成千上万人死亡,都是打着“正义”战争的幌子。

当时奥利弗一针见血地指出,美国爱打仗是体制问题,“这不是谁当总统的问题,而是体制问题,既有民主党人也有共和党人。军事工业、安保、金钱、媒体的综合体,你想怎么叫它都可以。对很多人来说美国越来越繁荣,但这种财富不能使这一体制正当化,不能证明它是世界价值观的中心”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。