唐山打人案嫌犯陈继志:刑拘在逃期间公然通过司法途径解决纠纷?

更新时间:2022-06-15 08:23:01作者:未知

唐山打人案嫌犯陈继志:刑拘在逃期间公然通过司法途径解决纠纷?

大众网·海报新闻记者 吴军林 邓波 报道

“唐山打人事件”主要犯罪嫌疑人陈继志曾刑拘在逃,此次事发时,陈继志是否仍为在逃人员,引发关注。6月14日下午,廊坊市公安局广阳分局刑警值班室工作人员告诉记者,目前该局针对此案成立了专案组,至于陈继志的刑拘在逃情况,其表示不清楚。


事发监控截图

两大疑问待解

据中国裁判文书网,落款于2018年12月20日的(2018)冀0203刑初286号《刘涛故意伤害罪一审刑事判决书》显示,2015年12月12日18时许,在唐山市路北区闻新园小区,被告人刘涛伙同他人,以追讨索要抵押车辆的债务为由,被告人刘涛使用方向盘锁对被害人商某的头部等部位实施殴打,致使其额骨凹陷粉碎性骨折,脑组织挫裂伤,尺骨粉碎性骨折,额顶部跨发际瘢痕按“系数相加”办法计算后所得数值大于1。后被告人刘涛等人将其强行带上黑色帕萨特离开,将被害人商某带到陈继志(刑拘在逃)位于开平东外环的厂房大院内。至次日12时许,被害人商某趁人不备逃脱并报警。

落款于2019年3月11日的(2019)冀02刑终216号《刘涛故意伤害罪二审刑事裁定书》,依然对陈继志标为“刑拘在逃”。


(2019)冀02刑终216号《刘涛故意伤害罪二审刑事裁定书》对陈继志标注了刑拘在逃

6月14日下午,刘涛故意伤害罪的受害人商惠凯向记者证实,在唐山烧烤店打人事件的主犯之一陈继志,就是此前殴打过他的陈继志。

四川一上律师事务所合伙人林小明律师告诉记者,所谓刑拘在逃,是指经公安机关调查已初步掌握了嫌疑的犯罪事实,而嫌疑人为了逃避其应负的刑事责任而逃跑的情况,对于刑拘在逃的嫌疑人,公安机关会一般会在网上开展追逃行动。如刑拘在逃的嫌疑人因其他犯罪事实被抓捕归案,前后两起案件将会并案处理。

美篇账号“路北巡控”发布于2019年7月的一篇文章曾披露商惠凯被打一案的嫌犯抓捕情况称,光明里派出所火速锁定犯罪嫌疑人刘涛、陈继志、高杰、侯程亮、王磊等有重大作案嫌疑,随后将犯罪嫌疑人逐个上网追逃。经过大量侦查工作,犯罪嫌疑人刘涛、陈继志、高杰纷纷落网,侯程亮一直在逃,最终于2019年7月1日12时许成功抓捕归案。


“路北巡控”相关截图

综合上述刑事判决书、刑事裁定书和“路北巡控”披露的情况可见,2018年12月,陈继志刑拘在逃;2019年3月,陈继志仍刑拘在逃;2019年7月前,陈继志落网。

蹊跷的是,中国裁判文书网显示,2018年的《陈继志与孙仕永、刘涛等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书》、《陈继志与宋喜民、刘涛等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书》两案中,陈继志均是上诉人。其中一案,陈继志委托代理人胡萍萍到庭参加诉讼。

刑拘在逃期间,陈继志公然通过司法途径处理机动车交通事故责任纠纷,属实匪夷所思,他到底有无被追逃?

另外,如果2019年7月前陈继志落网,他落网后是否已受到应有的处罚?2019年至今的3年里,陈继志经历了什么?直至此次公然在烧烤店殴打他人。

受害人讲述当年遭遇

6月14日下午,商惠凯告诉记者,2015年12月12日下午,自己到了闻新园小区就被刘涛等4个人围了起来殴打。其后,他被拉到东郊外的一个院子,这个院子正是陈继志所有。陈继志连同此前参与殴打的4个人,又开始殴打他,“整个过程持续了约1个小时,中间昏厥了好几次。”

商惠凯说,在被打1个小时后,陈继志等人可能心虚,将其带到一医院,找了熟人,给他的伤口进行简单缝合。从医院出来后,商惠凯说自己被扔进了车的后备箱,随后车便一直开。直到第二天中午,他才逃脱。

商惠凯告诉记者,此案发生于2015年,但直到3年过后的2018年,殴打他的几个人中只有刘涛一人落网被判刑,他觉得事有蹊跷。

商惠凯还说,刘涛被判刑后,陈继志曾出现,让他写一封谅解书,承诺在事后赔偿其50万。听到陈继志这么说,商惠凯就去派出所写了谅解书,但陈继志并未给他钱。此后便再也没见过陈继志,直到此次烧烤店打人事件在网上发酵。

值得注意的是,(2019)冀02刑终216号刑事裁定书在网上公布后,商惠凯的遭遇引发网友关注。不少网友质疑,商惠凯额骨凹陷粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折、额顶部跨发际瘢痕按“系数相加”办法计算后所得数值大于1,被鉴定为轻伤一级,是否存在问题。

记者就此采访了两位律师,他们告诉记者,按照人体损伤鉴定标准对照,商惠凯的伤情鉴定应为轻伤一级。

相关新闻

唐山陈继志岳母:我们都是老实人 年纪大了经不起这个

据了解,唐山打人事件9名涉案人员中,疑似有5人有刑事案底,而且还有人刚刑满释放不久。记者到唐山事件“1号打人者”陈继志出生的村子走访发现,该村已基本拆迁完毕。针对此事,其岳母表示称,我们是老实人,经不起这个。(据6月13日《河南商报》椒点资讯)


根据媒体报道,其岳母并不是说陈继志是老实人(图源:视频截图)

老人的话,引来众多网友质疑:你是不是对“老实人”有什么误解?这显然是只看标题就开始评论了。先别忙着愤怒,看完视频,老人拒绝了媒体的采访之后,是这样说的:“我们年纪都大了,都是村里的老实人,经不起这个。”

显然,这个“年纪都大了”几个字表明,她的原意并不是说其女婿、犯罪嫌疑人陈继志是“老实人”,而是说自己。

必须说,老人是无辜的。她只是陈继志的岳母,不该承担对孩子从小教养的责任,更不存在失责的问题。陈继志犯事,跟她有什么关系呢?有人说,她女儿嫁什么样的人,她不清楚?这好像说得挺有道理的,但同样不值一驳。因为,按法律规定,其女儿成年了,婚姻大事是男女双方自愿,老人也只能建议,当不了家的。

当然,具体陈继志的婚姻如何,没有详细说明,也不好评价。

也有人说,别喊“无辜”了,陈继志为非作歹,赚这么多钱,你没享受到?这显然就是主观的有罪推论了,缺乏实据。涉恶案也好,打人案也罢,都没有证据表明其岳母充当了什么角色,参与了其中。那么,为什么要骂她呢?

一人做事一人当,陈继志犯事,法律自然会对他严惩,其他的作恶者,也会依法被处理,一个也跑不掉。如果后续调查还涉及谁,肯定也别想逍遥法外。但我们也要注意,不要擅自攻击无辜的人。如果手上有证据,直接举报就是。

老人说“经不起这个”,其实也表明了一个态度,就是知道这是个丑事,不愿意卷入其中,舆论也要尊重老人的意见。至于还有人说,因为自己女婿犯事,她应该向被打女子道歉,向社会道歉,这也有些强人所难了。

所以说,唐山这次烧烤店打人事件,一定要防止议题跑偏、失焦。

此前,就有网民将矛头,对准某犯罪嫌疑人身穿的潮牌服饰身上,并称“我知道人不是你打的,但你有没有反思过为什么这么多犯事的人都穿你家牌子?”律师就提醒,公众应区分事件和品牌,独立看待两者。

另外,还有一些自媒体账号,趁浑水摸鱼吸引流量,故意制造两性对立话题,鼓励双方恶意攻击。我们也看到,一些平台对涉事账号依规进行了处理。

甚至,还有网民对被打女子进行攻击,对烧烤店老板进行攻击……无疑,这些言论毫无道理,也令人难以接受。

梳理犯罪嫌疑人陈继志的人生轨迹,对他人当然有警示意义,但我们也要就事论事,不要将无辜的人卷入其中。

本文标签: 陈继志  商某