6月14日，电影《亲爱的》原型之一孙海洋透露，检方给他发来一份量刑建议书，孙卓被拐案的嫌疑人吴某龙被建议判处5年有期徒刑。

拐走了两个儿童，造成孙海洋寻亲路上14年艰辛，最终只判了五年，不仅是孙海洋感到愤怒，网友们也感到不解，为何会出现这样的情况？6月15日，上游新闻记者采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。

孙海洋准备索赔500万

孙海洋微博晒出的量刑建议书中写到：

被告人吴飞龙涉嫌拐骗儿童犯罪、吴兆光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经本院审查认为，被告人吴飞龙、吴兆光的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第262条、310条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以拐骗儿童罪、窝藏、包庇罪追究其刑事责任。

鉴于被告人吴飞龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；鉴于被告人吴兆光系累犯，建议对被告人吴兆光判处二年六个月有期徒刑。

孙海洋微博图片

对此，孙海洋通过微博表示：拐走一名孩子，给父母乃至一整个家庭都会带来巨大的伤害，造成的社会影响也非常恶劣，而他们拐走两名孩子长达14年。这份量刑建议书被我那些死在寻子路上的兄弟们看到了，就是做了鬼也会愤怒的……

15日，孙海洋通过短视频社交平台再次表态，人贩子做的是天底下最要不得的事，如果说拐走一名孩子十年，就应该判他十年，拐走20年，要判他20年，“吴飞龙拐走两名小孩长达14年，应该被判28年，我自己是这样分析的，我还以为吴飞龙肯定会死刑的”。他表示，人贩子偷走两名孩子判五年，去年11月份抓的，现在已经过了半年多，“那不就很快就要出来了，我想起了这些悲惨的家长。”

孙海洋接受媒体采访时表示，他咨询律师得知，检方也是依法建议量刑，因为警方没有查到吴某龙存在拐卖的罪行，只是确认了拐骗罪行，根据现有法律只能如此量刑。他认为对嫌疑人的量刑建议过轻，并准备对嫌疑人提起民事诉讼，索赔500万元。

对此不少网友在新闻下表达了不理解，认为拐骗行为造成当事人的伤害判5年太轻了，也有网友表示，“……只确认了拐骗罪行……也只能按照现行的法律来建议量刑”。

律师：现有法条下很难增加刑期

6月15日，上游新闻记者采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。

张公典律师首先分析了这份量刑建议书：“从量刑建议书的认定来看，拐走孙海洋儿子孙卓的吴飞龙，被认定为了拐骗，而不是拐卖。检察院引用的法条是《刑法》第262条‘拐骗儿童罪’——‘拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役’，因此从罪名来看，检察院的量刑是没有问题的。”

为何拐走孙海洋儿子的吴飞龙是拐骗而不是拐卖？2021年12月6日央视新闻播出的《“团圆”行动，让爱回家：8300多个孩子回家，8300多个家庭团圆》新闻可看到一些关键线索：“警方查实，这个拐走孙某（记者注：孙海洋儿子孙卓）的犯罪嫌疑人叫吴某龙（记者注：吴飞龙），2007年案发时他在深圳市南山区某商场打工。据吴某龙交代，当时他受到养儿防老思想的影响，又发现孙海洋夫妇忙于生意，时常对孩子疏于看护，便趁机将孩子拐走，送回阳谷老家给没有男孩的亲戚抚养。”

孙海洋视频截图（图片源自孙海洋微博）

根据央视新闻提供的线索，张公典律师分析：“检察院应该是没有发现吴飞龙将孙卓拐走之后用于贩卖的证据，吴飞龙如果不是以出卖儿童为目的，将不构成拐卖儿童罪，那么量刑上就会轻很多。从司法实践来看，拐走儿童的目的是直接影响到性质认定的，因为拐卖的话，会大大增加寻亲的难度，这个过程中容易造成孩子人身安全的危险，此外，人不能被物化、被买卖交易，拐卖行为突破了这一基本原则，具有更强的社会危害，量刑更重，且最高可处死刑；而拐骗行为主要是为了自己或者帮他人拐骗儿童，然后自己或送予他人收养，不具备出卖的目的，一般来说孩子的人身安全不会受太大影响，后续孩子的找寻工作难度也相对较小。从孙卓找回的情况来看，他长到了18岁还不知道自己被拐骗，所以这给检察院出了一道难题。”

资料图/图文无关

针对孙海洋提出的拐走孩子、造成原生家庭的巨大痛苦，应该对“人贩子”判刑十年以上甚至是死刑的看法，张公典律师表示：“作为一名家长，我充分理解被拐家庭的痛苦，但是法律就是要按证据说话。孙海洋的案子影响很大，很可能会引发相关法律条文的修改，不过就目前而言，除非能够证明吴飞龙触犯了《刑法》第240条的拐卖妇女、儿童罪，否则很难在量刑上增加有期徒刑的时间。”

上游新闻记者 赵映骥