云南的刘先生，平时做的是批发生意，在这一天他和供货商协定，将一笔金额为2.5万元的货款汇过去。

于是刘先生就匆匆来到银行办理，等到一切手续办理完成后，刘先生就回到了家中，而就在这个时候，供应商的电话打来了！

在电话中，供应商声称，货款只有2.5万元，你怎么给我打了25万元？是不是哪里出错了？

听见此话，刘先生也愣住了，于是立刻仔细查看了一下银行给的回执单，果然银行汇款汇错了，把自己的2.5万汇成了25万！

于是刘先生立刻联系银行，询问对方是不是出错了？可是让刘先生没想到的是，银行的态度竟然十分强硬，声称自己绝对没有弄错！

银行柜员/资料图

对于银行的强硬，刘先生也只得无奈地接受，随后告知了供应商，但是让刘先生更没想到的是，在此事发生后没几天。

银行竟然再次联系刘先生，要求刘先生归还多汇的22.5万，可是刘先生拒绝了，因为“离柜概不负责”是你们银行自身的规定，而且自己也曾经询过过，只不过是你们拒绝了！

双方协商无果后，银行决定起诉刘先生，那么法院最终会做出怎样的判决呢？刘先生到底需不需要归还这多出来的22.5万元？

下面我们就来详细了解一下此事的全部过程，看看这件事最终的处理结果到底是怎样的？一圈三连，点赞关注~

想必大家都知道这样一句话，那就是“离柜概不负责”，没错这是我们常见于银行柜台的一句话。

可是在绝大多数的情况下，如果银行少给你钱，而你当时又没能及时发现的话，银行就会以这句话来推卸责任，拒不补偿损失。

银行转账/资料图

但要是银行多给你钱，那么银行就会向你索还这笔资金，理由则是“不当得利”，全然不顾所谓的“离柜概不负责”的这句话。

因此银行的这一做法，常常被人看做为“流氓条款”而加以批评，可是无论人们再怎么批评，银行却始终是置若罔闻。

但是在云南却发生了这样一件事，一件让银行自食恶果的事件，那么这到底是怎么回事呢？下面我们来详细讲述。

家在云南的刘先生，主要是做一些小商品批发生意的，这一天，他和供应商约定好，自己会给对方打去一笔金额为2.5万元的货款。

因此在双方协定好了之后，刘先生就带着2.5万元现金，以及供应商提供的银行卡号来到了当地一家银行，办理汇款业务。

在办理业务的时候，刘先生也明确说明了自己的诉求，将这笔2.5万元的货款，打到我所指定的账户上去。

而银行的业务员当天也不知道是出了什么事，给刘先生的感觉就是心不在焉，但是刘先生也不敢多说什么，只得在一旁看着对方操作。

银行柜台/资料图

大概五六分钟后，柜台的工作人员告诉刘先生，汇款业务办理好了，这是回执单你自己保存。

拿到工作人员递来的回执单后，刘先生也没有细看，毕竟工作人员都说办好了，于是就一脸轻松地向家里走去。

可就当刘先生刚刚回到家中，还来得及坐下休息的时候，刘先生的手机响了，掏出来一看，原来是供应商打来的。

见此刘先生还以为是对方收到货款，故此打个电话来说一下，于是就接通了这个电话。

可是让刘先生没能想到的是，电话那头的供应商语气竟然显得十分焦急，直接就询问刘先生，你的货款是不是打错了？

听见供应商的询问，刘先生也愣了一会才回道，难道不是两万五千块钱吗？对此供应商则回道，是两万五千块钱，可是你打错了！

听完供应商的话，还没弄明白怎么回事的刘先生更加懵了，既然是两万五千块钱，怎么说自己打错了呢？自己就带两万五千块去的啊！

存单/资料图

于是刘先生就再次出口询问，哪里打错了？一直到这里，供应商才组织好语言说道，我和你约定好的货款的确是两万五千块，可是你打来的不是两万五千块，而是二十五万！

二十五万！听到这个数目，刘先生顿时惊讶地站起身来，连连回道，这不可能啊，自己就带来两万五千块过去，怎么可能打过去二十五万？会不会你那边弄错了？

此时的刘先生依旧不敢相信供应商所说的话，因为刘先生认为，银行难道会出错？会平白无故多给对方二十多万？

但是供应商却再次肯定地说道，没错，我亲自查了一下，你打过来的数目就是二十五万！

听到供应商如此确切地回复，刘先生也不知道该如何是好了，随后供应商则继续说道，要么你打电话去你们那里的银行问问，看看是不是他们出错了？

供应商的话让刘先生顿时回过神来，是啊，自己打电话给银行问问不就行了吗？于是在挂断供应商的电话，刘先生就给办理汇款业务的那个银行打去电话，想要仔细询问一下，当时那笔货款有没有出错？

但是一个让刘先生更加没料到的事情发生了，对于刘先生打来的询问电话，银行一方的态度不仅强硬，而且还比较恶劣！

银行柜员/资料图

银行一方声称，银行办理的业务绝对没错，不可能出现汇错款的情况，不要每次出现意外都来责怪银行，随即就挂断了刘先生的电话。

很显然银行的态度激怒了刘先生，自己好心好意打电话来提醒你们，汇款可能出错了，你们的态度却这样恶劣！

行，既然你们不想管，那我为什么还去费那个劲？于是刘先生便拨通了供应商的电话，告诉对方，自己已经打电话询问过银行了，可是银行坚称自己没有出错，你把钱收下吧！

供应商听见刘先生的话，心想既然你们一个货主，一个银行都确认没错，那我干嘛还坚持下去？

白得这二十多万，自己不开心吗？所幸也就不再管此事，并且还将多处的22.5万元给取了出来！

但是这边的事情虽然结束了，可是银行那边却出现大问题了，因为在银行进行日常的对账时，总是发现有一笔二十多万的款项对不上！

这可把银行给急坏了，所以再三调查下，最终锁定了刘先生的这笔货款，一查，果然是汇错款项了，多汇了22.5万元！

银行柜员/资料图

所以银行一边立刻封冻了当时的那个汇款账户，另一边则立刻联系了供应商，要求供应商把多给的22.5万元还给银行！

而接到银行打来电话的供应商，根本就不予理会，他声称这笔货款是刘先生汇给自己的，因此和银行没有关系，如果要钱那也得刘先生来要！

面对供应商的说法，银行表示不认可，双方在协商无果的情况下，银行最终选择将供应商告上了法庭，要求对方归还这多出的22.5万元！

但是供应商也据理力称，自己这笔货款只和刘先生有直接的联系，是刘先生打来的，而不是银行给的，所以银行的要求自己压根就不能接受！

对于双方争执不下的局面，法院则最终宣判，货款是由刘先生汇入供应商账户，因此是属于刘先生和供应商之间的经济纠纷，与银行无关，因此驳回了银行的诉求！

眼看供应商这边自己是无能为力了，银行就决定对刘先生“下手”，于是就主动联系了刘先生，要求刘先生弥补这次损失！

工作人员/资料图

而当刘先生接到银行发来的讯息后，顿时被银行的操作给逗笑了，自己当初在事情不对的时候，就立刻打电话询问过你们。

是你们银行的工作人员，自己坚称银行不会出错，挂断自己的电话，而且你们银行不是有这样一条规定吗，“离柜概不负责”，现在都过去这么长时间了，自己是绝对不会承担这一次责任的！

很显然刘先生的说法，银行一方也不认可，银行的工作人员警告刘先生道，你多出的22,5万元货款是不当得利，如果你不归还，银行就会向法院起诉你！

对于银行这种近乎耍无赖的行为，刘先生则直接了当地表示，那我们就法院见，看看法院最后会怎么判！

很快当地法院便受理了此案，银行一方的诉求是，刘先生此次多出的22.5万元货款是不当得利，不仅要求刘先生归还，还要求刘先生给予赔偿！

工作人员/资料图

对此刘先生则给出了自己的解释，第一在事情发生后的第一时间，自己就打过电话询问过你们，是你们自己坚称没有出错。电话记录你们应该保存了，可以调出来，看看到底是谁的责任？

第二，离柜概不负责，也是你们银行自己的规定，现在事情都过了这么长时间了，自己是绝对不会承担这笔损失的！

第三，这多出来的22.5万元，压根就不在自己手上，你们凭什么要求我来承担损失？

对于两方提供的证词，法院则做出了最终的宣判，认定银行一方所提交的证据不足，且该笔货款并不在刘先生账户，因此不构成不当得利。

故此法院宣判，驳回银行一切诉求，银行再次败诉，但是败诉过后的银行并不甘心，所以立刻上上级法院申请二审。

庭审资料

但是让银行一方感到失落的是，法院二审认定，一审判决合法合理，因此维持一审宣判，银行败诉！

至此银行三次起诉，三次都以失败而告终，而这笔多出的货款，银行最终也没能拿回来！