耿直哥

多年来，由美国化工巨头孟山都生产的“农达”（Roundup）除草剂产品，因其成分中含有可能对人体有“致癌”风险的化学成分草甘膦，在美国乃至西方国家一直备受争议，还面临着大量的索赔诉讼。但由于孟山都在2018年时被德国药业巨头拜耳收购，后来这些麻烦便落到了拜耳头上。

不过，在2020年时，美国环境保护署（EPA）却做出了一项引起世界关注的裁定，不仅认定草甘膦不会对人体带来严重的安全风险，还强调草甘膦“不太可能”会致癌。这一裁定当即获得了拜耳公司的称赞，但也引起了很多控诉草甘膦毒害自己健康和破坏环境的农民以及环保人士的谴责。

然而，据美联社18日报道，美国加州的一个联邦法院于本周五却做出判决，认为EPA当年的裁定有问题，要求其重新对草甘膦做出检验。

从美联社的报道来看，做出这一判决的美国联邦第九巡回上诉法院认为，美国环境保护署未能拿出足够的证据支撑其草甘膦对人体不会带来严重风险以及不会致癌的结论，同时美国环境保护署也未能对草甘膦是否会对其他动植物物种带来影响做出足够的评估，违背了美国《濒临灭绝物种保护法》对其规定的法律义务。
这一最新判决目前已经获得了反对草甘膦群体的欢呼，称这是一个“历史性的胜利”——尽管这个裁决并不意味着草甘膦成分的除草剂被禁止售卖。这种产品仍然可以在美国自由地售卖。

美国环境保护署表示他们会评估法庭做出的这一54页的判决文件，然后再决定下一步怎么做。
拜耳公司方面则称美国环境保护署2年前做出的裁决是基于过去40年严谨的科学评估得出，该公司还认为美国这家官方机构仍然会在重新评估后做出同样的裁决，即草甘膦不会致癌。
但美联社指出，拜耳公司此前却宣布将从最早2023年起让含有草甘膦的农药产品退出美国园艺市场。

最后，美联社补充说，尽管美国环境保护署认为草甘膦不会致癌，但美国加州以及其他一些州和地方的政府都认为草甘膦有致癌风险，并对含有这种成分的农药进行了限制。在2015年时，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构认定草甘膦为“2A级”致癌物，即“可能对人体致癌”。国际癌症研究机构的官网显示，做出这一认定是基于“有限”的人类癌症证据和“充分”的动物癌症实验结果。