【文/观察者网 周弋博】

综合英国《卫报》、美联社消息，当地时间12月7日，英国政府批准了30年来首个新建煤矿项目，遭到英国各党政客、环保人士与经济学家的猛烈抨击。

英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫称，该煤矿所产出的煤炭将被用于炼钢而非发电，对气候变化的总体影响是“中性的”。

不过，反对者们坚持认为，这座煤矿的批准将打击英国在“用清洁能源取代化石燃料”的世界领先地位，甚至破坏全球逐步淘汰煤炭的努力。有环保组织表示，该决定会使英国成为“气候伪善的超级大国”（a superpower in climate hypocrisy）。

美联社报道截图

英国政府批准建造的这座煤矿位于坎布里亚郡的滨海小镇怀特黑文，该煤矿将从海下开采炼钢用的焦煤，并交由附近一家已关闭的化工厂进行加工。

《卫报》估计，该项目投资额预计为1.65亿英镑，将在当地创造约500个全新就业岗位，每年生产280万吨焦煤，主要用于炼钢。不过，该煤矿每年也会排放约40万吨温室气体，约等于英国增加了20万辆汽车的排放量。

报道称，由于该煤矿产出的煤炭含硫量较高，被大多数英国钢铁生产商拒绝使用，故而绝大部分产品将被用于出口。

英国政府表示，该煤矿项目的批准符合英国的气候立法——尽管该法律要求英国在2050年实现净零排放，但该煤矿将在2049年关闭。

负责作出批准决定的戈夫也表示，这座煤矿“对气候变化的总体影响是中性的，因此与政府应对气候变化挑战的政策是一致的”。

英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫

尽管有支持者认为，这座新建煤矿能为当地在就业问题上解决“燃眉之急”，因为该地区在近几十年来因矿山和工厂被关闭而遭受了严重打击。但反对者大多提出，此举将打击英国在“用清洁能源取代化石燃料”的世界领先地位，甚至会阻碍英国实现“2035年100%使用清洁能源发电”和“到2050年实现净零排放”的目标。

前英国保守党主席、政府咨询机构“气候变化委员会”负责人约翰·古默表示，这一决定“就英国的气候优先事项向其他国家发出了完全错误的信号”。

来自英国工党的影子气候变化大臣埃德·米利班德表示，该煤矿既“不是能源危机的解决方案”，也不会使英国钢铁生产商受益，并成为了“本届政府对气候变化领导地位的丧钟”。

米利班德还表示，英国应该在可再生能源领域创造可持续的就业机会，而工党所领导的政府将使英国成为“清洁能源超级大国”。

英国自由民主党环境问题发言人、前领袖蒂姆·法隆则称，保守党政府批准新建煤矿的决定“抵消了英国在可再生能源方面取得的所有进展”。

“英国政府正冒着成为气候伪善的超级大国而非气候领袖的风险。”非政府环保组织“绿色和平”英国分部的政策主管道格·帕尔说，“当我们在这里建造新的煤矿时，我们要如何才能指望其他国家会控制化石燃料的开采呢？”

英国经济学家、上议院议员尼古拉斯·斯特恩表示，“无论从经济、社会、环境、金融还是政治角度来看，现在在英国开设煤矿都是一个严重的错误。”

“从经济上讲，英国政府投资的是上个世纪的技术，而不是现在的技术，这是错误的道路。从社会角度看，它正在提供夕阳行业的就业岗位，从而在未来造成就业不安全感。”

“从环境角度看，它增加了世界煤炭供应和消耗，并在迫切需要减少温室气体的时候释放出温室气体。”斯特恩说，“在政治上，它正在削弱英国在我们这个时代最重要的全球问题上的权威。”

2021年9月，部分抗议者在英国内政部外反对在坎布里亚郡新建煤矿 图源：英国《卫报》

值得注意的是，就在英国政府批准该煤矿项目的前一天（6日），英国首相苏纳克取消了在英国新建陆上风电场的禁令。

2021年，风能发电量占英国总发电量的四分之一以上。但由于英国地方层面的反对，保守党政府自2015年以来一直反对建造陆上风电场，故而英国大部分的风电场都位于海上。

英国唯一的绿党议员罗琳·卢卡斯对此表示，取消陆上风电场禁令是“受欢迎的”，“但如果这是为了给坎布里亚郡的煤矿‘开绿灯’的‘收买’之举，那就是非常无耻的行为了。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。