资料图

据《环球时报》18日报道，“五眼联盟”正在收集和编造证据，计划炮制一系列所谓“中国对西方进行政治渗透”的谣言，以诋毁中国的国际形象。

报道指出，澳大利亚等国情报机构频繁接近和骚扰当地的华人社区，向他们施压，诱逼他们成为“五眼联盟”的线人。但与此同时，这些国家却根据一些完全站不住脚的信息，强行给中国扣所谓“间谍”“渗透”的帽子。

外交部发言人汪文斌在今天（21日）的例行记者会上应询表示，有关国家必须对此作出解释，并敦促有关国家停止政治渗透行径，停止散布涉华虚假信息，停止不择手段对华遏制打压。

“说到‘政治渗透’，美英等国向来驾轻就熟。美国打着‘自由’‘民主’旗号，在东欧、中亚、中东、拉美等地策动‘颜色革命’，制造地区动荡，借以实现自身的地缘政治目标。”汪文斌表示。

汪文斌 资料图

汪文斌进一步指出，美、英等国的政客同反中乱港分子频繁勾连，美国纠集“五眼联盟”国家通过发表联合声明等方式对香港事务指手画脚，美国国家民主基金会充当美国政府的“马前卒”“白手套”，多次干预香港政治议程，企图把香港变成对中国内地进行颠覆渗透的桥头堡。这些事实尽人皆知。美、英等国对华进行渗透、干涉的同时，又对中国倒打一耙，暴露出其根深蒂固的“冷战思维”和意识形态偏见。

如今“五眼联盟”对华色彩浓厚 但也并非“铁板一块”

“五眼联盟”脱胎于二战时期，是由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰五个“盎格鲁-撒克逊”国家组成的情报共享联盟，建有遍布全球的庞大监听监视网络，以此收集大量情报。

随着国际形势的变幻，“五眼联盟”也在不断调整战略目标。现如今，却是将核心目标设定为对华战略竞争，这也使得其从情报联盟逐渐演变为政治安全联盟。

需要指出的是，美国以“五眼联盟”的老大自居。美国的安全观对联盟机制塑造和目标确定发挥着至关重要的作用。其他成员国在情报和安全上高度依赖于美国。

在加强对华竞争方面，拜登政府与其前任特朗普时期相比有过之而无不及。而且拜登更加强调搞“小圈子”政治。分析指出，拜登政府通过拉拢盟友与伙伴构建“以我为主”的“同心圆”是其推进所谓“印太战略”的重要策略，其本质是维护美国霸权，强调对华战略竞争。而“五眼联盟”正是其中重要组成部分。随着美国对华政策的对抗性走强，“五眼联盟”这一极具历史性和操作性的联盟机制在对华政策协调中的功能无疑会加强。

近年来，“五眼联盟”及其成员国的手愈伸愈长，在涉华问题上的调门逐渐升高。除粗暴干涉中国内政外，还打造所谓“清洁网络”计划推动对华技术“脱钩”等，从外交、经济和安全多领域对华频繁施压。

然而“五眼联盟”也并非铁板一块，其内部在对华战略上存在温差。

以新西兰为例。

资料图

2021年4月19日，新西兰外交部长马胡塔表示，“五眼联盟”扩大其职权范围令新西兰感到“不安”，新西兰反对借由“五眼联盟”来“对一系列超出‘五眼联盟’职权范围的问题进行集体发声”。

马胡塔表示，新西兰更倾向于制定独立自主的外交政策。她还强调新中关系的重要性。

不满足于现状 “五眼联盟”要扩容？

值得注意的是，“五眼联盟”并不满足于现状。除扩大活动范围外，也萌生了扩员的念头。

深圳卫视直新闻注意到，美国国会情报和特别行动小组委员会于2021年发布的一个报告指出，“为了应对（中国和俄罗斯）大国竞争，‘五眼联盟’国家必须更紧密合作，并拓展信任圈”，还声称要吸收其他“志同道合的民主国家”。该报告提议将日本、韩国、印度和德国吸纳进“五眼联盟”中。然而美国国会当时否决这一提议。

不过，在被点名的国家中，有一个国家十分积极。

据日本《日经亚洲》杂志网站5月12日报道，日本正考虑加强与“五眼联盟”的合作。尽管从文化和历史的异质性来看，“五眼联盟”与其盟友日本仍然存在一定的距离，但是由于中国的崛起，日本加入该联盟成为“第六只眼”的可能性也越来越大。

英美两国为此站台。英国首相约翰逊曾就日本加入“五眼联盟”发表积极声明。美国前副国务卿理查德·阿米塔吉也表示，美日应付出更多切实努力，以向打造“六眼联盟”的方向迈进。

二战后，日本政府的情报搜集体系被美国整得集体疲软，因此日本情报高度依赖美国。这也使得日本难以为其西方盟国提供情报方面的贡献。如果日本与“五眼联盟”同意在未来共享情报，那么日本需要进行法律方面的自我松绑，以增强成为“第六只眼”的机会。

事实上，日本近年来不断提高军事情报水平。日本政府目前运营着8颗情报收集卫星，其卫星系统具有覆盖中国、朝鲜、俄罗斯等东亚地区的优势。而向“五眼联盟”提供卫星图像和军事信号是日本加入该联盟的敲门砖。

资料图

而与日本不同的是，同在东亚地区的韩国在会否加入“五眼联盟”一事上表现得较为审慎。

韩国前国防部长官徐旭表示，韩国对美国邀请韩国加入“五眼联盟”一事，仍需要多方考虑。

对于“五眼联盟”的本质，韩国国内亦是看得清楚。韩国梨花女子大学半岛问题教授朴元昆表示，“五眼联盟”是一个极其排外的情报联盟。对于韩国来说，这是获得高质量情报的机会，但这将带来相当大的代价，尤其是在与中国的关系上。《韩国先驱报》持同样观点并以《“五眼联盟”的邀请可能会带来代价》为题发表分析报道，指出“五眼联盟”首要任务是对抗中国的影响力，而韩国很可能面临新的压力——要在其最大盟友美国和最大贸易伙伴中国之间做出选择。

需要指出的是，“五眼联盟”历史上非常讲究“盎格鲁-撒克逊”的“血统”，其五个成员国在语言和文化上具有高度同质性。分析认为，即使在奥巴马时期的美国“黄金时代”，除了“五眼联盟”领导人外，德国总理默克尔都难逃被美国监听。这便意味着美国拉起的“盟友圈”是内外区分、亲疏有别的。连欧洲的德国都尚且遭此对待，某些表现积极的亚洲国家能否真的为“盎格鲁-撒克逊”同盟所接受？它的心里是有数的。