好刚!股民两次推翻大股东提案,稀土双雄被交易所火速发函

更新时间:2022-11-11 07:49:01作者:智慧百科

好刚!股民两次推翻大股东提案,稀土双雄被交易所火速发函

本文来源:时代财经 作者:周立

历时近四个月,包钢股份(600010.SH)和北方稀土(600111.SH)的稀土精矿涨价协议最终还是没有达成。而包钢股份排他性的提供稀土精矿给北方稀土或成为历史。

11月10日,北方稀土召开今年第二次临时股东大会,审议《关于调整稀土精矿关联交易价格及年度预计交易总金额的议案》,在经历白天的紧张投票后,审议结果为不通过。

议案表决情况显示,反对票占49.9037%,同意票占49.8866%,反对票数比同意票数多90349票,比重仅多了0.0171%。而在持股5%以下股东的表决情况中,该提价议案遭到77.67%的票数反对。

坚持投反对票的中小股东林浩(化名)向时代财经表示,“这是天意!小股民两次成功否决大股东的方案,以前从来没有过。”

为了北方稀土健康发展,林浩称,之后他们会继续跟公司友好沟通。

同日,“稀土双雄”的关联交易也吸引上交所的注意。据上交所官网显示,上交所就双方关联交易事项分别向北方稀土、包钢股份下发监管工作函,涉及对象包括北方稀土、包钢股份和包钢股份的控股股东及实际控制人。

今后,稀土双雄关系会有什么样的变化?


图片来源:图虫创意

提价被否,排他性供货或成历史

11月10日下午6时许,是北方稀土中小股东们的紧张时刻。在看到北方稀土的公告后,不少中小股东悬着的心终于放下。因为,他们再次成功否决了包钢股份的提价议案。

11月9日,包钢股份召开了第六届董事会第三十六次会议,审议通过了《关于拟调整稀土精矿销售模式的议案》。

公告中,包钢股份表示,若北方稀土的稀土精矿调价事宜仍不能审议通过,双方无法按照现有交易模式开展稀土精矿购销,包钢股份拟采取竞价、拍卖等公开方式销售稀土精矿。

而北方稀土作为长期稳定的大客户,可以参与包钢股份的公开销售。

11月10日下午,时代财经致电包钢股份,对方工作人员表示,通过公开拍卖、竞价销售等方式销售稀土精矿,均是公开市场化的方式。

据时代财经了解,稀土是国家实行生产总量控制管理的产品,任何单位和个人不得无指标和超指标生产。这意味着稀土开采、冶炼分离并不是什么企业都能够进行的。

那今后包钢股份的稀土精矿能够卖给谁?上述包钢股份工作人员称,四大稀土集团都有稀土开采的指标,他们几十个子公司都可以进行购买。

但另一名北方稀土中小股东告诉时代财经表示,“也只有北方稀土可以买,其他几家指标很少,也没有多余的指标买包钢的稀土了。”

“稀土双雄”本就长期合作,为何此次提价议案会遭近半数股东的否决?

北方稀土10月29日公布的股东大会材料中显示,根据稀土精矿定价公式计算得出,稀土精矿交易价格为不含税39189元/吨(干量,REO=50%)。而该价格较双方年初的定价上涨45.75%。

对此林浩表示,涨价幅度太大了,但其实今年稀土价格其实并没有怎么涨,这是他们无法接受的事情。

诚然,稀土精矿涨价超四成,在一定程度上会推高北方稀土的生产成本。而北方稀土同样深知中小股东的忧虑,并希望能通过各种方式打消疑虑。

股东大会材料中,北方稀土表示,公司将遵循发展战略及规划,持续深化“四降两提”,进一步加大成本管控、管理提升及改革创新力度,对标先进企业不断提升工艺、技术、管理等各环节指标,创新营销模式,实现保供稳价、稳定市场等经营目标,努力消化稀土精矿价格上涨对公司经营业绩的影响,统筹施策不断促进公司高质量发展,为股东等相关方创造更大价值。

2022年11月8日,北方稀土在第三季度业绩说明会召开情况的公告中也表示,稀土精矿价格上涨将一定程度推高公司生产成本,但从公司盈利能力及经营绩效看,影响有限。

但从此次临时股东大会的投票结果来看,北方稀土似乎并没有完全打消中小股东们的顾虑。

两次否决,关联交易引来上交所监管

在此次调价议案前,包钢股份曾在年中提过上调稀土精矿价格的诉求。

6月29日盘后,北方稀土公告称,拟与包钢股份重新签订《稀土精矿供应合同》:7月1日起对稀土精矿交易价格进行调整,调整后2022年稀土精矿日常关联交易预计总金额将由不超过70亿元(含税)调整为不超过86亿元。

6月26日,在北方稀土、包钢股份给交易所的回复函中,两家公司都表示关联交易是合理的,且定价具有公允性。

然而,7月15日,包钢股份上调稀土精矿价格的诉求遭到北方稀土中小股东的反对。根据当时的公告显示,反对票占54.5269%,同意票占45.4589%,票差高达5007.68万。

近四个月内,包钢股份两次提价议案都被北方稀土的中小股东否决。11月10日晚间,有中小股东兴奋表示,从来没有过小股民两次否决大股东方案的,“这是在A股历史上创造了奇迹。”

对于稀土精矿提价一事,上述中小股东表示,包钢股份可以涨价,但是不能让北方稀土当“夹心饼干”。

林浩则告诉时代财经,“我不反对涨价,我反对的是它过高幅度的涨价,危害行业健康发展的涨价。”

在北方稀土股东大会结束后不久,11月10日晚间,上交所火速就双方关联交易事项向北方稀土、包钢股份下发监管工作函。该监管工作函涉及对象包括北方稀土、包钢股份和包钢股份的控股股东及实际控制人。


图片来源:上交所官网