（观察者网 讯）“去你的克拉伦斯·托马斯！”

当地时间6月26日，美国芝加哥非裔市长洛丽⋅莱特福特（Lori Lightfoot）在一场性少数群体集会上，公开咒骂了主导美国取消堕胎权的大法官托马斯。不过，她的这一行为引起了不小的争议。有人批评莱特福特“煽动民众使用暴力”，也有人批评她对枪支暴力行为“只字不提”。

但面对批评，莱特福特在推特上回应称：“我说了我该说的。”

莱特福特在集会现场大喊：去你的托马斯

据《芝加哥太阳报》28日报道，莱特福特作为一名性少数群体，参加了上周日举行的集体活动。她在台上提到了近期搅动全美舆论的“堕胎禁令”，并将矛头对准了非裔保守派大法官托马斯。

“如果你读过托马斯写的赞同意见......我们都知道昨天发生了什么，去他的托马斯！”莱特福特在台上大喊，“他认为我们会袖手旁观，任由他们剥夺我们的权利，我们结婚。生孩子的权利。”现场爆发出了欢呼声和掌声。

莱特福特随后在推特上发布当时的现场照

莱特福特口中的赞同意见，指的是托马斯对“罗诉韦德案”裁决的同意意见中，展现的未来法律前景。托马斯称，大法官们“应该重新考虑本法院所有实质性的正当程序先例，包括格里斯沃尔德（Griswold）、劳伦斯（Lawrence）和奥贝格费尔（Obergefell）案”。而这三例判例分别表明了避孕、同性恋、同性婚姻权利受到宪法保障。

作为主导取消堕胎权的大法官，托马斯长期以来饱受批评。1991年，前美国总统布什提名托马斯担任美国最高法院大法官，他是美国最高法院继瑟古德·马歇尔后第二位非裔美国人大法官，也是第一个于二战战后出生的大法官。

伊利诺伊理工学院设立的美国最高法院记录项目（Project Oyez）介绍称，托马斯在法庭上沉默寡言，很少提问，也很少发表对某个问题的看法。但他的观点比当今任何一位法官都要保守，他的才智对保守派同僚而言“不可或缺”。

23日，美国最高法院表示将阻止各州限制民众携带枪支的法律及制度，因为在公共场所携带枪支是美国人应有的基本权利。针对此项裁定，托马斯说：“宪法保护个人携带手枪外出自卫的权利，我不明白公民行使自己的权利为何还需要向官员证明其特殊需求。”

托马斯在取消堕胎权裁定的角色，让他受到了广泛的批评。上周末，最高法院的裁决引发了堕胎支持者的强烈不满，托马斯的家也遭到冲击，抗议者在他家所在的社区入口处敲锣打鼓，高声呼喊，但由于警察的阻碍，抗议者未能靠近托马斯的宅邸。

托马斯 资料图

不过，莱特福特在公开场合咒骂托马斯的举动，还是引起了舆论的争议。有意竞争下任市长的前芝加哥公里学校首席执行官保罗·瓦拉斯（Paul Vallas）表示，无论福特莱特是否赞同托马斯，她都应该为职位和选民保持得体的举止。

“这令人尴尬。有些方法既可以批评，又不会煽动人们采取暴力行动。即便你是在重复当时现场其他人的话，这也是危险，且不合适的......你近乎在煽动暴力。”

伊利诺伊州民主党众议员巴克纳（Buckner）说，和市长一样，他“显然对可能出现的滑坡感到紧张”。但巴克纳表示，这并不能为市长的言论开脱。

“这不是我想说的。在公共舞台上代表这座城市的人不会有这种表现。我们必须注意到我们的年轻人正在观看。我们的年轻人正在倾听。”

他说：“我们必须在言辞上变得聪明，确保降温，在我们的政治中加入更多的人性和更多的深思熟虑。”

另一名市长竞选人雷·洛佩兹（Ray Lopez）说，莱特福特的粗俗语言更证明她缺乏作为芝加哥市长的气质。“要么你只是为了获得选票而迎合选民，要么你根本不尊重自己的职位，”洛佩兹说。“这样做有失尊严，有失芝加哥市的身份，尤其是在公共场合。它将粗俗带到一个全新的水平，进一步削弱了市长办公室的地位，以及人们对它的尊重。”

“她需要道歉，”洛佩兹补充说。“我们的年轻人，我们未来的领导人都在关注她的一举一动。”

24日，芝加哥发生一起枪击案，一名5个月大的婴儿在芝加哥街头遭枪击，不幸死亡。莱特福特推特下，不少人批评她对此只字不提。“你为什么不说说你城市里那个被枪杀的5个月大婴儿呢？那个家庭不会再有欢乐的夏天了。别用这些闪亮的东西转移民众的注意力了，这是没用的。你要开始制定政策，让芝加哥重回正轨。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。