凤凰网财经讯 2月4日，凤凰网财经与东北证券联合发起的“2023（首届）长白山高峰论坛”举办，本次峰会主题为“展望2023-后疫情时代春暖花开 ”，重点从政策、投资、房地产、能源、旅游等领域展望未来投资机会，把握时代脉络。

在“东北经济转型分析”主题演讲环节，东北财经大学国民经济工程实验室主任、中央党校国际战略研究院原副院长周天勇在谈到东北的国企改革问题时表示，“国企如果不能大力度改革，东北搞活的概率比较小。”

“哪个地方的民营企业发展的好，那个地方的国有企业发展也挺好；哪个地方民营企业发展不起来，那个地方的国有企业发展的也很糟糕。我觉得东北的国有企业就陷入这么一个场景中。”周天勇说道。

多年来，南方经济发达程度远远领先于东北，所以在谈到东北经济改革的时候，最高频的一个建议就是向南方学习。但是，周天勇认为，在国企改革方面，“东北不能等南方改了再去学，那样会晚三春。”因为，东北的国企情况和南方国企不同，发展不如南方国企好，所以东北的国企改革力度应该比南方更大。

周天勇同时指出，东北国企改革应以效率为导向，不是以大为导向。资产做的越大，如果盈利率是负的，意味着亏损越大。他还特别强调，“东北经济改革，要在资金、资源、政策等方面，大力扩大民营企业的空间，而不是再把所有的资源都倾向国有企业，把国有企业的低效率放大。”

以下为周天勇演讲实录：

我觉得，东北的国企和南方的国企之间存在比较大的差距。

你去看，哪个地方的民营企业发展的好，那个地方的国有企业发展也挺好；哪个地方民营企业发展不起来，那个地方的国有企业发展的也很糟糕。我觉得东北的国有企业就陷入这么一个场景中。

我觉得东北的国有企业体制改革，不再是做不到的一些口号。比如说归大堆，把一些经营困难的企业并在一块儿，又搞个大家伙。我觉得不好。一定要按效率改革，这次国资委提出，国有企业改革要激发效率，以效率为导向，我认为挺好，就是要做优。

东北的国有企业，一定和全国的国有企业的改革是不一样的。（亏损的企业）你首先看他亏在什么地方，是体制冗员多？还是体制机制不活等等，要找出毛病来进行改革，而且改革力度比南方的国有企业要大。本来你就差，你改革力度不大，想等南方改了再去学，我觉得这个晚三春。

东北的矿业资源，资产资源，政策资源，都在国有企业的手里，民营企业发展的空间比较狭小，如果国有企业不能大力度改革，我认为东北搞活，可能性还是有的，就是概率比较小。

所以，东北经济改革，要在资金、资源、政策等方面，大力扩大民营企业的空间，而不是再把所有的资源都倾向国有企业，把国有企业的低效率放大。而且，我刚才讲了，改革应以效率为导向，不是以大为导向。资产做的越大，最后资产盈利率是负的，有什么用啊？越大亏损越大，不要归大堆，要搞活体制机制。