2023成都积分入学什么时候开始申请
2023-01-31
更新时间:2023-01-22 12:30:17作者:智慧百科
#第五轮学科评估#
这一个来月,各路自媒体(比如号称“高考咨询专家”“某某老师”“教你填志愿”“生涯规划师/中心”“老某说教育”等等)盛传第五轮学科评估结果,乐此不疲,更有人煞有介事地做成统计表,对比哪个学校比哪个学校强了,哪个学校没落了,哪个名不见经传的学校拿下A+超越985了……,看上去指点江山,实则祸害考生,因为这些所谓结果中的错误实在是太多了[流泪]
一、网上有正版的评估结果吗?没有,也不会有。第五轮学科评估在2022年7月就全部完成了,学校接到教育部通知说结果会在2022年底公布。到了年底,各校都收到了自己参评学科的评估结果,但却没有完整榜单,下发的文件是带有密级的,保密期20年。作为评估主办方的教育部学位与研究生教育发展中心,至今只向社会公布了《第五轮学科评估工作方案》,完整的评估结果大概率是不会再有机会面世了。
二、网上的评估结果从何而来?传言,以讹传讹。学校虽然被要求保密,但是校内会以各种方式公之于众,鼓舞人心。只要有了这个源头,在自媒体时代,网络上小道消息就会共长天一色。这可以分为两类,一类是北理工、北航、西工大一马当先,开花样官宣之先河。为什么是他们?只说一点诸君参考,他们隶属于工业和信息化部,而非教育部。第二类是其他985高校和个别其他高校,通过学院宣、迂说法、内涵图等方法来表达:
纵然学校可以严守纪律不对外宣传,但是教职工、学生、校友都有强烈自豪感代为官宣。我们的时代,万物皆媒,媒融万物,给了这些自媒体致富的本钱——稀缺信息,真是天上掉馅,只要够勤劳,多看俩帖子,自己动手画表格,丰衣足食不差钱。做统计最怕的是什么?数据采集不准!上述官宣都是个体的、孤立的、局部的、不完全的,即使每个结果都是准确的,汇总到一起也只是不完全归纳,更何况这其中有很多原始宣传本就不准。拿不准确的结果,做片面的统计,错上加错,混淆视听,污染全网。
三、谁来纠正网上的错误信息?没人,智者不辩。自媒体无休止地对用户群体轰炸,错误信息像病毒一样快速传播,引发人们关注、论战、焦虑。用户能不能甄别真伪?绝大多数人不具备这个条件,因为真实信息是保密的、稀缺的,验证这种信息真伪的成本对局外人来说过于高昂,实际上是放任了错误信息蔓延开来。现实中用户看到这种帖子会做什么反应?一种是在评论区反驳,一种是自己发一个真相帖,还有一种是不做任何反应,要么是因为不屑于反驳,要么是因为不感兴趣不明真伪。遗憾的是,在当下的社交媒体上,这些行为都不能辟谣,因为网络从来就不是讲道理的地方。于是,在从众效应的影响下,读者就会强烈地相信这些共同意见,越是不了解高校情况的人就信得越坚定。当作茶余饭后的谈资还无所谓,错就错了;可是如果以此来选择学校填报志愿,就可能抱恨终身。
四、评估结果为什么不会公布?简单,无须公布。学科评估始于2002年,经过20年的实践,已经相当成熟了,对学科建设和学校发展产生了深远的影响。当时间来到2020年,中央印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》,这是教育评价改革的纲领性文件,对学科评估提出了一系列明确要求,比如破“五唯”。一个月后,《第五轮学科评估工作方案》正式公布,体现了评价改革的要求,淡化论文收录数、引用率、奖项数等数量指标,突出学科特色、质量和贡献。7月25日,教育部副部长郑富芝在内部讲话中提到,“第五轮学科评估已顺利完成,要稳妥做好结果的反馈工作,重在诊断,促进高校在学科建设上改进提高。”从这个意义上讲,评估就是份体检报告,医生只给病人自己看就够了,用不着向社会公开。至于病人拿给谁看,那就是病人自己的选择了。