来源：环球时报

英国《卫报》12月24日以“澳大利亚和中国联手抗议美国否决上诉机构导致世贸组织（WTO）阻塞”为标题做了一篇报道，实际上并不止“中澳联手”，是包括中澳在内多达127个成员联合提案，抗议美国长期阻挠WTO上诉机构法官的任命，致使其陷入瘫痪三年，提案要求立即启动法官遴选进程，尽快恢复WTO争端解决机制的正常运行。

这已是WTO绝大多数成员在此问题上的第61次提案，代表了世界共同而正义的强烈呼声。而令人气愤的是，美国也第61次回应以蔑视态度。《卫报》把中澳单挑出来，可能是觉得连澳大利亚都跟中国站在一起反对美国，会比较吸引眼球。但这的确反映出在一个重大国际问题上，美国站到国际社会绝对主流的对立面，更可恶的是，它对此完全是一副满不在乎的样子，拒不接受、也提供不出阻挠法官遴选程序的正当法律理由，以一己之私与世界形成对抗。

资料图

提案强调了问题的“紧迫性和重要性”，这是有目共睹的，紧迫性和重要性正随着时间的推移变得更加突出。世界银行前首席经济学家安妮·克鲁格最近撰文警告：世界各国正在梦游般地走向全球贸易战。美国今年通过并生效了《芯片与科学法案》，《通胀削减法案》也将于2023年1月1日生效，可以说这是美国送给世界的两颗贸易定时炸弹，其中歧视性的贸易保护主义条款遭到包括美国大多盟友在内的国际一致反对，很可能会点燃一场超大规模的全球贸易战。可想而知，这对明年的全球经济来说，是不可承受之重。

眼看着洪流将至，国际社会早前齐心协力建造的防灾堤坝，却被美国挖了一个口子，还不让其他人将它堵上。这就是当前国际贸易面对的一个危险现状。WTO、世界银行、国际货币基金组织等多家国际机构领导人都对明年的全球经济衰退表示担忧，这种情况下如果再爆发全球贸易战，又岂止是雪上加霜。WTO发布报告称，2023年全球贸易增长预计将大幅放缓，明年全球商品贸易量将仅增长1.0%，远低于此前估计的3.4%。形势显然是十分严峻的。世界贸易大国必须行动起来，阻止全球贸易战的爆发。如果美国在这样的全球危机时刻继续火上浇油的话，那么就是在从事损害人类共同利益的犯罪行为。

某种程度上，美国已经成为国际贸易体系的那头灰犀牛，它冲撞造成的破坏，可能导致国际贸易体系的崩溃，势必引发严重的全球性后果，加剧全球范围内的社会动荡和政治愤怒。这些账最后都得算到美国头上。希望美国心里清楚，自己从盒子里放出的是什么东西。

资料图

WTO最近连续做出不利于美国的裁决，对美国打击不小，有可能强化了美国的逆反抵触心理。以美国的性格，它一般不会在自身找问题，更可能觉得问题果然都出在WTO的机制上。我们同时也能明显感觉到，对美国在国际贸易领域表现出来的自私蛮横，已经有越来越多的国家明确表示反对。“多边贸易体制的破坏者”“单边主义霸凌行径实施者”“产业政策双重标准操纵者”“全球产业链供应链扰乱者”，中国常驻WTO代表李成钢大使对美国的这4个定性很贴切。在国际贸易问题上，美国逐渐陷入“众叛亲离”的光景。

有观点说，如果美国一意孤行，咱们其实也拿它没办法。话不能这么说，事实也不是这样。比如像这次127个成员的联合提案，虽然美国再次拒绝，但它每拒绝一次，因此付出的信誉成本和面临的道德压力都会呈指数级增加，最终将到达其承受力的临界点。孤独地站在国际公义的对立面，那里很冷，就算美国皮再厚，也会不胜其寒。

延伸阅读：

世界大变局？中东选择中国 澳大利亚不愿夹在中美之间

世界上最近出现了一个大趋势，靠拉拢盟友形成压迫圈的美国，与原本的盟友越来越疏离，甚至变得反感仇视。

中东选择了中国

在欧盟因制裁俄罗斯，而遭受能源紧缺反噬时，拜登的求油中东行被称为是“寒冷的访问”，求油不成，反而被欧佩克+来了个减产。但这次中国领导人访问沙特，4架战机护航、6架礼宾护卫机伴飞、21响礼炮欢迎、沙特王室重要成员和政府高级官员热情接机、最高礼节仪式相迎，两相对比之下，可见亲疏。

资料图

为什么作为中东龙头老大地位的沙特对中国如此礼遇？

一是中国需要中东石油，沙特等中东国家需要市场，这是重要的合作基础，这些靠资源的“食利国家”也需要为后代子孙寻找新的发展道路，为经济模式转型。

二是中国对阿拉伯国家十分友好，如卡塔尔世界杯大量的中国元素、埃及新行政首都的中国参与、中方承建的轻轨为2000万人次的麦加朝觐之旅提供了服务……但美国呢，施压、霸权、操控，都让沙特，甚至是整个中东国家感到反感厌恶，中国的互相尊重原则让各国赞赏和钦佩。

所以沙特、阿联酋、卡特尔、埃及等中东国家逐渐表现出了“向东看”的意愿，原本美国的“铁杆盟友”沙特更是同时寻求加入两个中国主导的国际组织，一是上合组织，一是金砖国家。

这一次，中国领导人访问沙特以及参加的三场峰会，中东媒体全体表现出充满期待的情绪，这对当下世界多极化来说是非常好的趋势。

资料图

跟随美国的后果，大家都看见了，看看最近开始拿出强硬态度针对美国的欧盟，当美国跟班，只会自我消耗，难以提升自身影响力，反而是与中国合作的国家获得了发展。这些排队想加入上合组织的国家，敏锐地意识到在眼下的世界大变局中，美国的那套霸权策略过时了。

澳不愿继续听从

而不只是沙特、欧盟的离心，曾经甘为美国“反华急先锋”的澳大利亚也表示了“异心”。

澳大利亚外长黄英贤呼吁美国重视与亚洲的经济联系而非只谈安全合作，并表示澳大利亚对美国尖锐的对华攻击“感到不安”。

澳大利亚外长黄英贤

澳大利亚为了美国，实实在在失去了中国市场，而澳大利亚从美国获得了仿佛是闹剧般的“澳哭死”（AUKUS），美国对于盟友总是许以空头支票，大肆损害盟友的利益。

澳大利亚新政府不愿再像前任莫里森政府一样，承受中美博弈带来的经济损失，所以在近来的几次公开表态中，与美国的发言唱起了反调。

一是黄英贤对地区稳定、经济需求的呼吁，暗示美国过于看重澳大利亚“安全伙伴”的身份，这不符合澳大利亚利益。失去中国市场，不只是铁矿石、红酒、牛肉等商品损失，还有教育业衍生产业、旅游消费等一系列损失，因为这些损失，澳大利亚政府遭到抗议反对，这是恶性循环。

二是美国防长奥斯丁声称，中国是印太地区稳定的“最大威胁”，但澳方不仅没附和，澳防长马尔斯还表示，我们看到在印度-太平洋地区基于规则的全球秩序“受到了压力”。

“美国优先”决定了美国不会向盟友提供正当有利的贸易合作，那么美国和澳大利亚新政府的利益诉求就会出现更大的分歧。澳大利亚新政府在试图逐渐缓和跟中国的关系，这注定了美国政府派出的国务卿、防长和澳大利亚新政府鸡同鸭讲。

资料图

美国众叛亲离还需要多久，就看美国对“美国优先”到底能贯彻到什么地步。