1、如果是建筑物下水的设计有缺陷，例如弯路过多，导致容易积淀沉积物导致堵塞，或发包人在竣工验收期间，未按照设计图纸、质量证明、国家限定的工程验收规范或质量验收准则进行验收，发包人作为开发单位亦有职责。
对于下水道通常采用通球实验，如果相关的通球实验符合国家准则，则发包人及承包人不存在犯错，不必负责。否则应承受肯定的职责。
2、对于下水管线设计合法符合国家相关的质量、设计准则的情形下，在使用环节之中出现的楼上或楼下居民不正常使用导致的堵塞，由不正常使用的一方承受损害赔偿职责。
但是对于究竟是哪一方不正常使用了，向下水道排放了不该排放的东西，导致堵塞，相关提议主张一方负有举证义务，如果无证据或证据不够以证明己方观点，由负有举证职责的一方承受举证不利的后果。
司法依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》2条