在大家的认知里面，周瑜和诸葛亮是水火不容，针锋相对的两个人。周瑜小气又嫉妒，最后被诸葛亮气死了。其实啊，周瑜的死亡和诸葛亮没有关系，他是因病而亡。而历史上记载的周瑜是一个大方，不拘小节的人；诸葛亮呢，是一个严谨的人。

诸葛亮一生中都没有什么亲自带兵的经历，大多数都是留守。他们两人一生的交集很少。赤壁之战，是两人交集的一件大事。当时曹操做大，准备攻打两个小弟，统一大国。诸葛亮被派过来商议要不要一起合力抵抗，最后他们结成了联盟。而这次东吴带兵的首领是周瑜，经过他出其不意的袭击，派人假投降还有火攻，大伤了曹军，最终曹军败回了北方。

这场战役中，出力出谋的是周瑜。诸葛亮做过的仅仅是帮刘备招兵还有救出了刘琦，没有其它贡献了，至于罗贯中编纂的书其实是把人夸大了。你们可能会说，就一件事，不能一下子判定他们的能力。好，那抛开这场战役。周瑜是军队统帅，率领三军，如果军事才能差的话，能坐上这个位置吗？而诸葛亮，在这场战役结束后的十多年，都没有指挥过一场战役，他每次都是留守的那位。

而且周瑜所在的这个团队里面，除了他，还有不少的谋略家，鲁肃他们都是不可多得的人才，但他能坐上那个位置，说明他的能力非凡。反观诸葛亮这边的军营，就冷清多了。当战争停止后，放下军事才能，我们聊聊治国安邦。

当年，赤壁之战周瑜成功以后，其实是想着直追荆州，为以后夺取巴蜀做准备，但是那时候刘备阻止了周瑜，所以最后还是选择了放弃。周瑜那时想着把巴蜀也发展为东吴国土，只要再将部分人口迁到这边，慢慢发展起来，那么不过十年，就可以和曹操相争，一举拿下北方。吴国地处东边，如果不进巴蜀，向横发展，那么只会一直被魏国压着，一直处于被动姿态。而这个想法还没有实行，周瑜就离世了。

巧的是，诸葛亮也是有这种想法，夺取巴蜀。不过原因不一样，因为蜀国在西部，只有那边的疆土扩大，才能把国家的力量提高，抗战打败敌国。所以，当以，诸葛亮下足心思，策划方案。他深深地明白，只有百姓安居乐业，生活富足才有资本建立一个稳定的国家，于是他的心思首先锁定在农业上，古代，农业是最重要的，粮食是第一关键。

此刻他不是一昧地招兵，挑起战争。而是开始发展农业，改修河道，都江堰就是当时一项非常伟大的工程。除了粮食，他第二关心的就是盐业，还有布织业，因为工业也是百姓富足的关键。他不但说，而且带头作示范，鼓励百姓。当年，这两个行业可谓是进行得热火朝天，每家每户基本都会种植桑树，养蚕织布。

除却安抚百姓，平定国家。他还任人唯贤，作为一国宰相，他知道阶级管理需要人才，官员的才能和清廉直接影响到国家的发展，在他治理朝政的时候，很多官员都是他一手提拔。他做好一切准备，甚至为他以后离世作准备。

从这些事例我们可以看出，周瑜在军事上比诸葛亮技高一筹。如果是治理国家方面，诸葛亮是一国宰相可谓是安邦治国之才的标杆；虽然说到底，两人都没有过正面交锋，但这两人都是妥妥风云人物，英名一直流芳百世。