周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新时间:2022-09-03 08:47:33作者:佚名
史思明是导致安史之乱的祸首之一,不过以当时的情形来看,史思明或许真有机会取代大唐。史思明是突厥族将领,会六番语言,在唐玄宗时期屡立战功因此被封为大将军,并且赐名“思明”。史思明和安禄山算是发小,两人从小一起长大,安禄山叛变后,史思明在河北拥兵自重,后来败给唐军只能归降。但唐肃宗担心史思明依然存在反心,便打算将他彻底输掉,这也逼的史思明再次反叛。此后史思明自立称帝,对大唐造成不小威胁。
安史之乱,动摇了大唐的根基,使唐帝国从辉煌的顶峰一下子滑落到谷底,并且再也没有恢复往昔的荣光。
史思明,这个安史之乱的二号人物,在发生叛乱时,知平卢军事,也是个堂堂的将军了。
但他的出身很普通,一开始从军,只是一个基层的下级军官,那他是凭什么能力爬到如此官位的呢?
原来他是靠在军功上造假,才取得如此高位的!
古代战将冒领军功的事情屡见不鲜,但像史思明这样的以军功造假,并且还能骗倒上司,最后竟得到皇上赏识的,就不多见了。
史思明本姓阿史那,初名崒干,宁夷州(今辽宁省朝阳市)人,突厥族,后来的这个汉族名字,是来自于唐玄宗的亲赐。
史思明从小在村里游手好闲,和他的一帮狐朋狗友整天做一些偷鸡摸狗的勾当,有一次却“掉链子”了,因偷盗牛羊被官府抓获,他被罚充军。
到了军队后,因他在盗窃方面还真有这么一手“绝活”,范阳节度也是个老将军了,一看,那就正好利用他的这个特长吧,于是去当了一名“捉生将”。
这个捉生将是一个什么兵种呢?其实和现代的特种侦察兵类似,主要的作战任务,就是在大军每次开战之前,为了摸清对方的军情,就要到敌人的防区去抓“舌头”,好为大军的下一步军事行动提供参考。
公元736年,史思明因欠官府债款无力清偿,被逼得走投无路,不得不逃往奚国。
这个奚国是什么国家?
奚族全称库莫奚,是鲜卑语音译,为今蒙古语“沙粒”、“沙漠”之意,这是一个很古老的民族,在隋朝时,他们的称呼省去“库莫”两字,单称“奚”,此后单一的“奚”字就成了其族称。
唐玄宗时期,恢复了营州的都督府的,都督宋庆礼在任期间,在奚和契丹地区“开屯田八十余所”,把中原的农作物、先进工具和耕作技术传播到奚地。
这样一来,促进了唐朝和这个地区之间的交流。
奚族的名马等土特产品以贡物形式进入中原地区,而中原地区的金帛等物,则以回赐名义传入奚族社会。
奚族在与唐关系紧密时期,“每岁朝贡不绝,或岁中二三至”,每次常派出数百人至幽州,进入长安的酋渠也有几十人。
正是由于上述政治、经济与文化的联系,推动和加速了这一时期奚族社会的发展。
史思明跑到半路时,被奚人的巡逻兵抓住。巡逻兵本想一刀结果了这个外地人,刚要动手,史思明发现了,在这命悬一线之际,脑子里突然灵光一闪,说道:“我是大唐王朝派来与买王和亲的使者,你们杀了我,那就会惹下大祸,将会影响你们整个民族的。”
巡逻兵一听,不敢擅自处理了,于是就把他带到了奚王住所。
到了王府,史思明昂首挺立,不肯下拜,对奚王说:“天子使臣不拜小国君主,这是礼。”
奚王非常不高兴,但一看他这副派头,怀疑他真的是大唐派来的使者,只好按礼节把他安置在宾馆里。
回国时,奚王派一百个人随史思明入朝。此时,史思明又对奚王说:“大王您派的人虽然多,但以他们的才干,都没有资格去见天子。听说大王最优秀的将领名叫琐高,大王为什么不让他随我入朝?”
奚王于是又加派人手,命琐高率部下三百人随史思明入朝。
快到平卢时,史思明派人先去见军使裴休子,撒谎道:“奚国使臣琐高率部前来,他们嘴上说是去朝见天子,实际是想偷袭平卢,你们要做好充分的准备。”
裴休子信以为真,在奚人进入平卢时实施突袭,就这样,在琐高这一伙人毫无防备的情况下,将300余人杀了个一干二净,单单留下个琐高,并把他押送到幽州节度使那里。
节度使见奚人最有才能的琐高被捉来了,非常高兴,认为是给唐朝立下了大功,当即在给朝廷的奏折中,称赞史思明功劳大大地。
史思明因此官运亨通,先当果毅,后来又升将军。在回朝述职时受到唐玄宗的接见,唐玄宗很赏识他,便赐给他“史思明”这个汉名。
还有一次,他入朝奏事时,唐玄宗接见他,两人攀谈了许久。在攀谈中,唐玄宗觉得史思明是位奇才,就问他多大了。
“四十。”史思明回答。
接下来,唐玄宗做了一个让史思明受宠若惊的举动。他起身走到史思明旁边,摸着他的背说:“卿贵在后,勉之。”
谁知道唐玄宗真是个乌鸦嘴,结果一语成谶。安史之乱期间,安禄山死后,史思明果然“称帝”,的确按唐玄宗的话来了,贵为九五之尊。
“安史之乱”中,在所有的叛军势力中,史思明的兵将是最残暴。他们每攻陷一座郡城,都杀光老弱男丁,以壮丁为挑夫,把妇女奸淫殆遍,凶淫无比。
光是魏州一役,史思明军一天就杀掉三万多人,平地流血数日。
但多行不义必自毙,公元761年春,史思明军队出现内讧,被儿子史朝义与部将谋杀,结束了其罪恶的一生。
虽然史思明被钉到历史的耻辱柱上,但他对军事才能还是得到后人的充分肯定。
《剑桥中国隋唐史》对他的评语是:“史思明任叛军领袖后证明是一位杰出的将领,如果不是他的儿子史朝义在761年春通过与人合谋将他杀害,他很可能推翻唐朝。”
这个断语对他的评价太高了。
虽然历史没有假设,但如果叛军真的不出现内讧,这伙势力能够团结一气,那大唐的江山改换主人,还真的未可知呢。