骑兵因为机动性强，拥有强大的突袭能力，所以同样数量的步兵往往难以抵挡骑兵的冲锋。所以，战争骑兵的最有效方法无疑是用骑兵对抗骑兵。我国历史上最著名的战例就是汉朝反击匈奴和唐朝反击突厥。

　　但是，由于中原王朝往往都是农耕区，往往马匹缺乏，而供养一个骑兵的开销远大于北方游牧民族，所以，除非是王朝非常强盛时期，可以采取骑兵对抗骑兵的方式，否则多数王朝只能从作战方式上进行革新，以期能用步兵来打退敌人骑兵的冲锋。

　　那么在古代，究竟怎么样才能战胜骑兵呢？大体有三种方式。

　　最有发言权的莫过于李陵、陈庆之、岳飞、沐英光这些名将。李陵以五千步兵杀伤数万匈奴骑兵，其作战特点即是依靠车辆自环为营（有点像卫青对武刚车的使用），再用强弓硬弩射杀匈奴骑兵，骑兵虽然机动性强，但在攻坚时却非常吃亏，这也就是为什么匈奴袭扰汉朝边境时很少出现直接攻打城池的情况，而是采取诱导出击的战术。

　　可见，古代对付骑兵的第一种有效手段就是坚城加远程武器。

明朝的袁崇焕在对付八旗骑兵时，也采取的是坚城加大炮的方式。梁朝陈庆之的对北魏的战争，用七千步兵打垮了数十倍于己的北魏骑兵，这场战役虽然是主动出击，但在战术上其实依然采取的是凭城防守的策略。据《梁书》记载，陈庆之在北伐时曾专门谈到“吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒”，也就是说陈庆之的战术是趁敌军主力骑兵未赶到时，先行攻破对方城池，然后依靠这些城池来对付增援而来的北魏骑兵。

　　岳飞对付金国骑兵的方式脱离了上面提到的凭城固守的办法，而是在手段上更加创新，岳飞根据金国重骑兵灵活性差的弱点，采用步兵用麻札刀和利斧头，长枪盾牌掩护，弓兵配合的立体作战方式，当然，前提是岳家军军令严整，士兵在面对骑兵冲锋时，心理素质过硬，能做到视死如归，否则岳飞的战术很难发挥。此外，岳家军也有少量的精锐骑兵，可以与金兵直接对抗而不落下风。

　　这是对付骑兵的第二种方式，即避敌锋芒，协同配合，立体作战。

　　明朝初年的将领沐英，充分利用了明军火器强的优势，创造性的采取了三段式射击，这种利用武器优势来对付骑兵的办法后来也被英法联军用来对付清军，只可惜沐英的这种战术只在明朝初年时短暂采用过，到了明朝后期，虽然明军依然拥有着武器优势，但在对付八旗骑兵时往往占不到便宜。

　　这倒不是火器对付骑兵的战术失灵，而是明朝末年火器铸造质量下降，火铳经常炸膛，而士兵的素质也严重下降，面对骑兵冲锋心理素质极差，往往未等骑兵接近就随意开枪，然后开始奔逃，导致战术失效（明朝末年时的朝鲜军队在面对后金骑兵时，同样因为士兵总体素质太低导致火枪战术失效）。虽然战役效果因为其他种种因素打了折扣，不过依靠武器优势来对付骑兵的确是第三种最有效的方式。