曹丕和曹睿虽然是亲父子，但两人的关系并不是很好，当初曹睿的母亲因犯罪被赐死时曹睿还差点失去了成为太子的机会。其实曹家从曹操、曹丕到曹睿这三代君王已经是曹魏政权最顶峰的时刻了，那抛开曹操拿曹丕和曹睿做个对比的话谁的能力会更强一些呢?如果要比较的话可能就需要做个全方位的对比了，其实两人不管是在文学还是政治方面都非常有贡献和建树，起码他们都让曹魏变的更强了。最遗憾的就是父子两的寿命都不是很高，如果能多活点估计整个曹魏的历史可能也会被改变。

曹丕一生活了39岁，皇帝也只当了短短六年。对于曹丕来说，在位的时候对于政治上的最大贡献就是确立了九品中正制，让很多有才华的百姓也能魏国效力。而且还把朝中的权利更加的集中起来，防止发生叛变的事情，最后就是整顿官风让朝中百官都能以身作则，为同一个目标努力，因为曹魏当时的内斗也还是不少。而曹丕在文学方面更是不用说，算是三国最杰出的诗人之一了，诗歌、散文、赋样样多精通，大家感兴趣的话可以去网上找来看看。可能是因为曹丕是魏国的开国皇帝，所以上位后格外的认真努力，想让曹魏早日完成统一大业。不过曹丕后期因为沉迷女色，加上日夜操劳很快身体就不行了，最后也是英年早逝相当可惜。

等到曹睿继位后，这位年轻的皇帝又有多大的能耐呢?其实曹操就非常喜欢曹睿，在曹睿小的时候曹操就曾说过“有了你曹家的家业就能继承三代了”，或许是曹操的基因太好，自己的儿子孙子也都非常聪明，而且肯用工读书。所以曹睿从小便展现出了自己过人的才华，唯独自己的关系和曹丕并不好。曹睿处事沉着冷静，而且绝不拖泥带水，曹睿聪明的是一上位就想办法独揽大权，架空四位托孤大臣的权利，让他们大部分时间都在外面。可能是因为曹睿太敏感，不相信曹丕安排的这些托孤大臣，不过曹睿并没有因为自己手握大权就肆意妄为，反而制定了能更加平衡宗亲和士族的政策，让两边的力量都能在他的控制范围内。

曹睿还善于纳谏，就连百姓的上书都会一一过目，可见曹睿也非常在乎百姓的感受，所以曹睿在百姓的心中地位也是很高。文学方面曹睿也是全能型的人才，像《短歌行》、《长歌行》、《善哉行》等诗歌也都非常有名。不过整体来看的话，曹丕在批判上的著作要比曹睿多一些，所以曹丕的想法应该会更加深层一些。不过曹睿在执政期间，魏国很少打败仗。东吴和蜀汉原本以为曹丕死后，会是曹魏的第一大突破口，但是在曹睿的指挥下抵挡了大部分的吴蜀进攻，而且还反攻得利。所以曹睿的军师才能也是不可小嘘。

这样来看的话曹丕和曹睿的能力应该是平分秋色，两人不管是个人还是为国家都有着非常大的贡献。如果你有什么不同意见，或者是我们不知道的小故事可以留言，大家一起理性讨论下曹丕和曹睿到底谁更厉害。