明朝到了末期，发生了很多令人看不懂的事，那时候谁为正义谁是奸邪，其实已经无法区分了，因为已经没有太过明确的界限了，就比如我们拿两个比较具有讽刺意味的人物来说吧，崇祯朝时，堪称大明庭柱的平叛功臣洪承畴最后却摇身一变变成了清朝灭亡南明的知名降将，而那个曾经以灭亡大明为己任的李定国最后却成了守护南明残烛力量的守护神，自己还坚持到了抵抗满清到最后一刻。而这只后，洪承畴的功劳被人抹去，之记得他为满清效力的时候，而李定国的过去被人遗忘，只记得他后来的试图力挽狂澜。

也是因为带着这样的观念，所以后人一直都把李定国视为英雄而把洪承畴视为汉奸。这里面关于李定国小编就不多说了，但对于洪承畴，小编这里就不得不说上两句，特别是对于洪承畴的汉奸定义，小编这里确实觉得有点过了，说真的，他真心不应该带这样的帽子。虽然说所有的历史都是现代史，是必须带有偏见去看的，也没有任何问题，但哪怕就是按照现在的偏见去看待洪承畴这个问题，好像洪承畴的选择也没有够上汉奸的名号啊。这里不信的话小编可以分析分析情况来给大家看看。

所谓汉奸者，原指出卖汉族利益的败类，后引申为背叛中国投敌罪无可赦之人，不只限于汉族。而如今在大多情况下泛指背叛中华民族，投靠侵略者，充当其走狗，出卖中国的国家和民族利益的败类，也即通敌或叛国的中国人。那么我们把洪承畴的经历列出来，他符合这汉奸的特点吗?很显然并没有。他并不是主动投降清军的，他更多是被逼无奈的。说实在点，洪承畴已经为大明死过一回了，无论什么算那也是对得起大明王朝的了，自己被围的跟个铁桶一样，不投降还怎么着?

而且要是洪承畴逃回去，那别说绝对会被崇祯千刀万剐的，这点毋容置疑。因此投降的洪承畴其实算是最幸运的了，他还好遇上了皇太极这样的人，不信看看跑回去的孙元化和投靠清朝的定南王孔有德，待遇一目了然。而且在洪承畴投降之后，他也并不是灭南明的主力，洪承畴在灭南明过程中也就是个参谋的角色，本身就是没有一兵一卒的人物，真正出力的还是手里掌握着私兵的三顺王吴三桂这些人，还有八旗和蒙古军，他们才是灭南明的主力。因此吴三桂这些人骂他们汉奸没问题，但说到洪承畴，他也就算个贪生怕死之徒罢了。

毕竟什么说，并不是洪承畴负了明朝，他对明朝之忠诚，那是世人皆知，看在眼里，就应该记在心里的。结果到了，到了洪承畴需要大明拉自己一把的时候，明朝却把他当累赘来给丢掉了。这个时候，作为一个被明朝“抛弃”的人，他的选择其实已经跟明朝没有任何关系了，他所做的选择都是基于他自由人的身份来气评判的，因此不管是出于情份还是道理，论起来他都是不输的，因此说他是汉奸，那完全是不公平的。