《红楼梦》里有四大人间美景，原本“宝琴立雪”也在其中，但可惜的是，影视化的版本没有一个让人满意，而87版里的“晴雯撕扇”实在经典，演员安雯演出了晴雯的灵巧可爱，不招人厌，反倒令人心生欢喜。

所谓“千金难买一笑”，晴雯撕扇的这个桥段最能表现她的个性，因为她心高气傲，所以她不愿意主动攀附主子，她的反叛、她的与众不同，在撕扇子这个事上被体现得淋漓尽致，她撕的又何止是一把扇子呢？

曹公给其的判词是：“风流灵巧招人怨”，当然，她招的不是读者的怨，而是那些看不惯她的人。

安雯原名张静林，自幼学习戏曲，是大师张君秋的徒弟，进入87版《红楼梦》剧组时，她才17岁左右，导演王扶林曾说：“她很美，原本是要演黛玉的”，宝玉的扮演者欧阳奋强还道：“美得让人挪不开眼睛”。

不过，陈晓旭的气质更独特，安雯也更适合倔强的晴雯。

这一版的晴雯撕扇，很值得一品，一开始她侧卧在院外乘凉，宝玉过去赔不是，她回了句：“何苦又来招我”，语气娇嗔，更像是发发脾气，使使小性子。

当宝玉表示要将扇子给她撕时，晴雯犹豫了一会才接下扇子，据演员透露，她觉得晴雯就算再骄傲，可身份摆在那儿，不可能理直气壮。

由此可见，安雯对人物的理解颇深，甚至弥补了读者想象上的缺憾。

接着她看了宝玉一眼，仿佛在说谁不敢呀？等到麝月的扇子被递过来时，她的表情带了几分得意，好像故意气麝月一样。

这真真担得起“灵巧可爱”的称号，半恼半娇，看得人心旌摇曳。

另外，剧组的道具布置得非常用心，宝玉用的扇子是撒金扇面的，麝月的是画着花的扇面。

说实话，晴雯一角很难演，稍有差错就会演成刁蛮任性不讲理的丫鬟，安雯把握得恰到好处，倔强、惹人怜爱的性格特点被放大。

89电影版《红楼梦》总体虽不如87版，但也有可取之处，演员的表现不俗，就是适配度差了一截。

这一版的晴雯由李勇勇扮演，她只比安雯大一岁，出演《红楼梦》时也不超过20岁，但是这部电影的化妆偏艳，显得人年纪较长，所以从扮相上看，她虽美却不像晴雯，更像尤二姐。

而撕扇名场面的时间、地点都对，也不失美感，宝玉赔罪之时，她起身巧笑道：“别来招我了”，看不出来有生气的情绪；等到撕扇时，李勇勇也有一丝犹豫，迟疑了一会才接下扇子。

但是撕扇时的情绪不够饱满，没有安雯版那么娇蛮，缺了几丝生气。

说来，90后对李勇勇的印象可能是《天龙八部》里的阮星竹，但戏曲电影《花烛泪》，80后可能印象更深刻，如果她以这部戏的扮相去演晴雯，或许就没那么违和了。

第三版晴雯，则是96华视版里的杨洁玫，这版《红楼梦》褒贬不一，褒的是后面二十集的剧情不错，贬的是服化道不行，武侠和言情风格的结合。

跟87版相比，杨洁玫没有安雯深入人心，但也演出了自己的味道，更加娇憨动人，少了傲气多了小姐的才气。

宝玉来时，她眼里满是笑意，非常有自信对方会将扇子递给自己。

后来，她边撕边笑，并抬头望向宝玉，动作幅度较小，少了些耍小性子的可爱。

第四版就是10版《红楼梦》里的杨幂，这个角色她的粉丝夸赞，但红迷们普遍不认可，甚至认为她把晴雯演成了不讲理的泼妇。

在之前的采访中，杨幂曾把晴雯的判词读错，很难想象一个演过《红楼梦》的人居然事先没看过判词。

可见，她本人对原著的研究不多，以致于呈现出来的晴雯就只有心比天高了，撕扇这场戏就可以明显体现出来。

宝玉来哄时，她立马起身呵斥，吓得对方不敢回话。

后来，对方表示可以将扇子给她撕时，杨幂的脸上写了四个字—理直气壮，似乎在说：“再不给我，我就要撕烂你的嘴”。

明明是个任性却不失可爱的姑娘，但硬生生被演成招人怨的角色，对主子缺了尊重，不像丫鬟，像大小姐，难怪有人说：“这是《甄嬛传》里的夏冬春吧，趾高气扬的样子太让人讨厌了”。

不过，按笔者来看，这不就是插了毛的唐雪见吗？两个角色被她演得没什么区别。

晚一年播出的《黛玉传》要比10版耐看些，晴雯的扮演者则是曹晓雯（吕小布孙艺洲的夫人），她的扮相和造型都不如前三个版本，但演得还不错，没有过分骄横，带着一点小可爱。

与宝玉生气时，她也只是小声回了句：“别惹我了”，没说两句话后，她虽嘴贫，但仍笑道：“我让她们拿过来给你吃”。

然而，晴雯性格里的灵巧，只有安雯演出来，这一版勉强合格，可看，但缺点颇多。

最后一版乃是《天真派：红楼梦之桃花诗社》，它跟小戏骨版是一个团队，但是质量远不如前作，前作里的元春扮演陈舒宜成了天真派里的晴雯。

不知道是导演调教不行，还是演员本身不适合，陈舒宜在这里的表现不如前作，撕扇时的表情更是矫柔做作，跟晴雯完全没有任何关系，像极了宫斗剧里的炮灰女反派。

总的来说，晴雯并不好演，很多人对她的理解也仅仅停留在“气傲”的表面，而十几岁的安雯就能演出角色的魂来，着实不易。

正是因为这部剧，她将名字（原名张静林）改为安雯，想必是入戏颇深，戏痴是也。