《断·桥》,就像一篇徒有花架子的高考议论文

更新时间:2022-08-15 19:07:46作者:佚名

《断·桥》,就像一篇徒有花架子的高考议论文



2022年8月15日刊 | 总第2964期

苦苦寻找了八年的父亲,在坍塌的大桥中以跪姿的模样出现;而杀父仇人,正是八年间对自己视如己出的养父。

并不陌生的故事设定,但拍出来总会自带刺激、背叛、荒诞、痛苦。这是《断·桥》故事框架的天然优势。(以下内容涉及剧透)



8月13日,由李玉执导,马思纯、王俊凯、范伟主演的犯罪电影《断·桥》上映。马思纯扮演的闻晓雨是一个“孤儿”,父亲八年前突然失踪,母亲改嫁,自己在父亲昔日好友朱方正(范伟 饰)家长大。八年后,市中心大桥垮塌,露出了父亲的尸骨。她与目击证人孟超(王俊凯 饰)一起寻找真相,却被卷进很多意外事件。

剧情并不复杂,真凶并不难猜,开场十分钟通过孟超的短暂讲述就能窥知真相的全貌。

闻晓雨有寄人篱下的谦卑乖巧,阴郁沉默,在学校里特立独行。也有从父亲身上遗传的固执,在得知父亲被活埋桥下的消息后,她先前的沉默都转变为了怒火和动力。

她重情重义,八年间养父朱方正对她的照顾她都记在心上,所以即便她拿到了朱方正害死父亲的证据,也选择只身前去谈判——或许她奢望越走越偏的朱方正会主动悔改。但若不是她的心软和一意孤行,孟超本应该有更美好的结局。



孟超与闻晓雨是同一种人,为了替遭受性侵的姐姐出气,捅死了村霸,背负命案,不得不在黑暗中苟且,但心中始终向往光明。他敢拼敢干,下定了决心,就一条路走到黑。

一开始告知真相,是怜悯;拒绝作证,是自保;决定帮助晓雨,是怜爱;为救晓雨赴死,则是他心中的成全。他和晓雨一样单纯,单纯到犯傻,甚至可以说有些短视。既然所爱之人决心靠自己,他就有义务代替她完成。孟超的牺牲我不认同,但他的感情我不质疑。



朱方正则是最有层次感的人物。他以道貌岸然的好官、慈父形象出现,最爱引述曾国藩的句子让自己安心释然。但眼神目的性和侵略性极强,甚至有种痴痴的状态——这是个为欲望发痴,为成功发癫的狠人。

顺我者昌,逆我者亡。将多年好友害死或许是他一时冲动,但从第三人菊怀义的偷拍视频里看,他更享受成功的纸醉金迷,从无悔意。

这是一个有强者思维的小人。被闻晓雨捅了一刀时,他哭喊着求原谅,一找到机会就推翻书架砸晕养了八年的干女儿;马上要被活埋了,他开始说好话求活命。



但从故事性而言,《断·桥》并没有将人物之间的联系安排得十分戳人。

对于年少丧父、母亲撒手不管的闻晓雨而言,朱方正是她在这个世界上最亲近的人,养父杀生父这个事实对她的打击是毁灭性的。最后她没有报警,而是只手空拳赴鸿门宴,也是在打击后的混乱中做出的糊涂选择。她扎出的一刀也不深,并没有将朱方正置之死地的想法,更多的是泄愤。

但整部电影朱方正在父爱方面的付出、着墨却不多。闻晓雨在朱方正身边、在家里,始终是冷漠的、抽离的。朱方正教会了她什么,我们看不见;对朱方正“爱恨交织”的爱,也没有感受到。所以当观众看到最高潮的情节时,只会产生一个念头:闻晓雨为什么不报警?



闻晓雨和孟超的感情线,其实是整个故事中最温暖的部分,也凸显了“双向救赎”的主题。但在演员之间化学反应本就不够的情况下,若不对感情加以铺垫、给到足够的相处细节,后来的吻戏、牺牲并不能说服和感动观众,反而觉得突兀和刻意,“不是当成姐姐吗?怎么亲上了?”“亲上之后呢?没了?”

什么都点了一下,却没点到人心里。



闻晓雨替父寻仇,就像一道证明大题,只要按步骤作答,将每一步详尽说明,环环相扣,逻辑连贯,就能拿到高分;或者另辟蹊径,采取新颖跳脱的解题思路,即不走寻常路的找证据的方式、犯罪手法等,亦能得分。

但《断·桥》偏偏将它答成了高考议论文。模板有了,主要情节有了,会引经据典,却像试图迷惑阅卷老师的花架子,内核是脆弱的。方言台词、画面运镜都是加分项,但有诸多情节仍需填充打磨。

说到底,对剧情片来说,故事才是硬道理。

【文/时一】

本文标签: 断·桥  议论文  范伟  高考  王俊凯  曾国藩