《新神榜:杨戬》:“三界第一神颜”为何没破圈?

更新时间:2022-08-29 19:10:42作者:未知

《新神榜:杨戬》:“三界第一神颜”为何没破圈?

1905电影网讯 电影《新神榜:杨戬》上映一周,视频平台哔哩哔哩中关于该片的讨论愈演愈烈,有人认为该片毫无诚意、东拼西凑、剧情拉垮,但也有人用视觉盛宴来形容该片,认为这是一部充满细节的满分佳作。哔哩哔哩博主小片片说大片(吕刚)做客《今日影评》,与我们一同聊聊相关话题。


目前哔哩哔哩平台上,相关讨论视频已有近百个并仍有上涨趋势,相较于哔哩哔哩平台的热闹,《新神榜:杨戬》在爱奇艺、腾讯、优酷等视频网站平台的投放却并没有形成声量,微博平台也反馈平平,一些观众甚至并不知道影片信息。



目前,《新神榜:杨戬》在小圈层有一定的讨论度,并未出圈,预计本片票房仅落在四到五亿左右。相较于同样取材神话却成功出圈的作品《哪吒之魔童降世》,前者在情感处理及剧情聚焦方面安排不足。猫眼数据研究院的数据显示,两者制作方面的表现相似,观众提到最多的都是“特效”和“画面”,而在剧作方面,《哪吒之魔童降世》的三个高频词是“泪点”“笑点”“剧情”,《新神榜:杨戬》的“剧情”讨论一马当先,“泪点”“笑点”排名略微靠后。


@小片片说大片(吕刚):从图里我们也可以看到《哪吒之魔童降世》它的“剧情”“泪点”“笑点”其实是比较平均的,为什么《哪吒之魔童降世》泪点笑点这么多,那肯定是打动观众的父母和孩子之间的亲情,它做的是很多细节去铺垫的,所以当哪吒要献身,要牺牲自己的时候,你真的会被感动到,你真的会哭。


《哪吒之魔童降世》

“不,吒儿,不要。”

而对于《新神榜:杨戬》之所以没有破圈,是因为它在情感方面做得不够,电影的细节、画面确实很棒,画面特效甚至比肩好莱坞,但是观众记住的只是技术层面的东西,而不是电影角色之间的情感连接,所以观众在情感上的共鸣并不多,导致电影没有成功破圈。


《新神榜:杨戬》

“我母亲要守护的是万物生生不息。”

对于本片的讨论,热闹中夹杂着各种情绪,有人兴奋,有人失望,还有人纠结,“打三星对不起特效,打四星对不起剧情”,为什么会出现这样的声音呢?


@小片片说大片(吕刚):首先这么多人讨论其实不是坏事,有争论说明这个电影也不是说一部纯粹的烂片,包括其实你看各大平台的评分也证明它不是一部烂片。我感觉追光肯定是有野心的,他们在下一盘大棋,把这个完整的封神世界给拍出来,但是它的剧情故事方面不够聚焦,它比较像是一个公路观光片,跟着杨戬一起到处旅游,来到一个地方遇到新的人,但是它没有说是聚焦到杨戬本身这个角色上。


追光(本片制作公司)的“光”没有聚焦在杨戬身上,影片有对哮天犬的描写、对他外甥的描写、对他的两个小弟的描写,过多的角色描写分散了影片的重心,导致影片中对杨戬的笔墨不够,以至于本片像是一部公路观光片。影片中杨戬的行为逻辑也不甚清晰,婉罗说是这样的,他信了,沉香说这样的,他也信了,宛如是一个没有主心骨的人。


@小片片说大片(吕刚):它有点高估了《封神演义》原著的一个国民度,它默认所有观众都看过《封神演义》的原著,所以很多信息交代得是不够的。

《封神演义》是许仲琳根据之前的一些神话传说汇编而成的一部长篇小说,里面讲的是一个庞大复杂的故事,一部电影是远远不足以把故事说清楚的。《新神榜:杨戬》里玉鼎真人为什么要阻止杨戬跟沉香劈华山?玄鸟到底是善是恶?申公豹是被一群剑雨打败的,这群剑雨是谁释放的?影片对于这些都没交代清楚,也许只有看过原著,对《封神演义》原著有一定的了解,才能弄懂这些人物关系、他们的行为逻辑。


@小片片说大片(吕刚):构建完善的世界观非常难,不如学《哪吒之魔童降世》拍一个简单的故事。

《哪吒之魔童降世》里的哪吒从小遭受很多偏见,最后他在父母的帮助下,打破偏见,他不需要拯救世界,他只需要拯救父母和陈塘关的百姓,他不需要背负太大的包袱。国漫的良心作品《魁拔》(系列),它要构建一个特别完善的世界观,以至于最后越来越大,甚至感觉无力支撑原本的故事,观众会觉得电影的大世界观方面都做得很好,但是具体到小故事上就不足够动人。同样的,《新神榜:杨戬》也应该注重小故事的讲述。


希望追光动画重视面对这一次小圈的讨论,期待下一部的追光作品不仅引起小圈的讨论还有大圈的全民狂欢,期待追光动画后续的“新神榜”作品中把这部没填的“坑”都填上,帮大家把故事圆回来,也期待下一部50亿量级的国产动画电影的问世,一起期待追光动画!

本文标签: 新神榜:杨戬  吕刚  追光  电影  哪吒