一、缓刑期满后犯罪是否累犯

被判缓刑再犯罪的不构成累犯。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。

缓刑期满再犯罪不算累犯，罪犯在缓刑期满后一般是认为不再执行原判刑罚，这与成功的假释结果不同。此时，由于已经代表不再执行原判刑罚了，因此即使在五年之内再实施故意犯罪的，也不会构成累犯。但如果是假释的话，那么就会构成累犯。

缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行，其执行形式为对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑不是一种刑罚，而是一种刑罚的执行方式。缓刑与死刑缓期执行是截然不同的概念，需要在认识和运用中加以区别。

二、缓刑和死缓有什么差异

1、适用前提不同。

缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提，死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。

被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机构考察，所在单位或基层组织予以配合，而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。

缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期，死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。

缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。

死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

缓刑期满之后存在犯罪行为不属于累犯，缓刑和死缓之间存在差异，适用这两种刑罚的前提条件不同，适用死缓需要以判处死刑作为前提，缓刑和死刑缓期执行的法律概念不同，执行方法不同，考验的期限不同，所产生的法律后果也不一样。