没“鹰眼”、遇争议球只能苦笑,台羽协给的理由是…

更新时间:2022-07-28 17:38:17作者:未知

没“鹰眼”、遇争议球只能苦笑,台羽协给的理由是…

(观察者网讯)据台湾“ETtoday新闻云”7月26日报道,2022年中国台北羽毛球公开赛虽于24日落幕,但争议仍未平息,前有接驳车少、核酸检测慢的问题,后有全部赛程无“鹰眼”(即时回放系统)、选手面对争议球只能苦笑的尴尬局面。

对此,台湾羽协的回应是,负责操作“鹰眼”系统的工作人员在新加坡确诊新冠、无法来台,因为没人能操作,所以只能放弃使用“鹰眼”系统。此番说辞在岛内遭到群嘲。


因新冠疫情停办两年的中国台北羽毛球公开赛于今年复赛,该赛事属于世界羽联巡回赛第五级别的超级300赛事(共六个级别,级数越高赛事规格、积分和奖金越高)。本次比赛并未吸引到多少国际一线选手参加,中国羽毛球队也由于备战计划未参赛。

最终男单、女单冠军分属台湾选手周天成和戴资颖,台湾组合李洋/王齐麟获得男双亚军。尽管赛事已于7月24日落下帷幕,但争议一直没停止,不少台湾网民质疑这次比赛没有“鹰眼”系统辅助判罚,选手的挑战权益受到影响。

岛内亲绿媒体也发文批评称:“每次边线的争议球,选手都只能苦笑吞下去!这么‘大’的比赛没有鹰眼真的很不OK啊!”

对此,台湾羽协直到赛事落幕两天后(26日)才做出回应,称许多负责操作“鹰眼”系统的工作人员都在台北公开赛的前一站新加坡不幸确诊,而根据台湾地区防疫规定,所有人在入境前都得持有核酸检测阴性证明才能登机,所以这些工作人员没能赴台。

台湾羽协还称,虽然发现这一情况后他们紧急联系了世界羽联,希望对方能派遣其他人员来台,但世界羽联回复称时间太仓促、无法成行。所以就算器材早已准备妥当,因为无人可以操作,台湾羽协只得放弃使用“鹰眼”系统。

台湾羽协副秘书长陈世杰还进一步解释称:“原本规划是在4强和决赛日使用‘鹰眼’系统,在工作人员确诊之后,希望可以紧急调派人员过来,但世界羽联回复来不及,因此把没有‘鹰眼’的情况,发文给各代表队。”他还称,世界羽联并没有强制规定超级300赛等级的比赛一定要使用“鹰眼”。

台媒称,根据世界羽联规定,每场比赛的“鹰眼”系统,都必须由合作厂商的工作人员进行操作和判定。

“鹰眼”系统是AI、光学摄影、电脑视觉技术的结合,由多个高速摄像头、电脑和大屏幕组成,以追踪记录球的路径并显示记录的实际路径的图形图像,也可以预测球未来的路径。在羽毛球、网球等比赛中,“鹰眼”系统可以克服人类观察的盲区,帮助裁判做出精确的判断。

对于台湾羽协的这番解释,岛内网民并不买账,直言主办方应变能力太差,难道“全世界只剩一个操作人员”。


还有人讽刺称,有种“监考老师确诊了,考试就不用监考了”的观感。


除了“鹰眼”缺席带来的争议,赛后的颁奖典礼合影也被嘲喧宾夺主。台网民质疑称,原本应该是主角的获奖选手都被颁奖人员挡住。


对此,台湾羽协解释称,这一切都是拍照角度的问题,只要在中间位置拍照,选手都站在颁奖台上,不会被挡到。

台湾羽协还补充称,赛后主办单位和当地官员,甚至是比赛的主要赞助商,都会在颁奖时和获奖选手合照留念,拍照顺序为冠亚军选手与“贵宾”合影、冠亚军选手合影、冠军独照,并称这都是按照国际惯例。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

本文标签: 羽协  鹰眼  争议球  羽联  周天成