美司法部回击:特朗普团队或曾转移机密文件

更新时间:2022-08-31 23:38:36作者:佚名

美司法部回击:特朗普团队或曾转移机密文件

(观察者网讯)美国前总统特朗普被“抄家”一事现转折。

8月30日晚,美国司法部发布的一份文件披露,在联邦调查局(FBI)特工8月初搜查前总统特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园前几个月,一些政府文件“很可能被隐藏并已经从海湖庄园的储藏室中被移走”,特朗普试图借此阻碍执法机关对其可能不当处理机密文件行为的调查。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,此次提交的文件长达54页,披露了一些新细节,是司法部对特朗普的有力回击。


CNN报道截图

这份文件由美国司法部反间谍部门负责人杰伊·布拉特和美国南佛罗里达州检察官胡安·冈萨雷斯提交。

法院文件首次详细描述了FBI在八月发动搜索前,已多次发出传票,甚至上门,但均未能取回白宫机密档案,等于打脸特朗普声称跟司法单位“合作”的态度。尽管特朗普律师说已经全部归还,FBI还是搜出其6月因政府传票而上交的两倍多的机密文件。

司法部对此前特朗普和团队的一系列言论都作出了驳斥。司法部表示,特朗普在最近提交给法院的有关海湖庄园搜索的文件中提出了一个“不完整和不准确的说法”。

检察官在文件中列出了特朗普团队妨碍司法公正的证据,并公开指控特朗普的助手在6月曾误导联邦调查局称,特朗普在离开白宫时已归还了海湖庄园内存储的所有政府记录。

文件指出,“还有证据表明,相关记录可能被从储藏室中转移并隐藏了起来,此举很可能涉及到(特朗普团队已存在)的阻挠政府调查的行为。”文件补充称,6月时在储藏室出现的箱子就证明有文件瞒过早期调查,没有归还给政府。


美国司法部法律文件截图

此前,特朗普和其团队表示,他们与执法机构在突袭前已经进行了全面的合作。这一说法遭到了司法部的驳斥。

司法部的一名官员称,在6月访问海湖庄园时,能看到的内容十分有限,这与特朗普团队“全面合作”的说法相左。

司法部表示,今年5月,特朗普团队收到大陪审团的传票,其律师在审查机密文件后,便要求FBI前往海湖庄园领取文件。

“在出示这些文件时,律师和保管人均未提示特朗普已揭秘了这些文件或是声称拥有行政特权”文件指出,“相反,律师处理它们的方式表明,律师认为这些文件是机密的。”

这些被处理过的文件装在信封里,并用胶带密封起来,执法人员并不能看到具体文件内容。

文件披露,虽然司法部和联邦调查人员被允许参观海湖庄园的储藏室,但特朗普的律师明确禁止政府人员打开或查看任何在储藏室里的盒子,导致“调查人员没有机会确认是否存在标记为机密的文件”。

司法部还补充称,目前已从海湖庄园找到了320多份机密文件,其中100多份是FBI在本月早些时候(11日)的搜查中找到的。

除此之外,在文件最后一页显示的图片上,一份份标注着“机密”的文件散落在地面上,充分说明了特朗普“隐藏”的文件的价值。


值得一提的是,该文件是在将于9月1日举行的法庭听证会之前公布的,佛罗里达州南区地方法院正在权衡特朗普任命一位特别主管的请求。

此前(8月23日),特朗普律师团队在“搜家风波”后首度提起诉讼,要求法院任命一名与美国联邦调查局“突击搜查”无利益关系的第三方——“特别主事官”(special master)。

这名“特别主事官”将负责审阅从海湖庄园“抄走”的文件并确认其中受总统“行政特权”或是“律师—客户特权”保护的文件,以免调查人员调取机密信息。

27日,佛罗里达南区联邦地方法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)发布一份命令称,将于9月1日探讨关于任命“特别主事官”的请求。值得注意的是,坎农此前由特朗普任命。

对此,文件明确指出,联邦调查局搜查海湖庄园不应被干预,也不应为该案任命一名“特别主事官”。

“任命一名特别顾问是不必要的,而且会大大损害重要的政府利益,包括国家安全利益。”布拉特和冈萨雷斯则写道。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。